深度解析 P 和 N 溝道 FET 電動機驅(qū)動電路
出處:網(wǎng)絡整理 發(fā)布于:2025-07-09 11:10:25 | 336 次閱讀
對于 LS7261/LS7262,當把 5 腳連接到電源 V 鋁正極時,電路的六個輸出 FET 均會變?yōu)樵礃O輸出。不同的電平轉(zhuǎn)移電路可適應不同的功率開關組合,這為電路的設計和應用提供了更多的靈活性。
圖 3 - 10 所示的電路適用于 PNP 和 NPN 晶體管組合電路,這里僅展示了一個橋臂的情況。該電路利用 V. 進行電平轉(zhuǎn)移,當 2 腳輸出為高電平時,V. 導通,經(jīng)過相關元件向 V。管提供基極驅(qū)動電流,從而使 V。導通;若 2 腳為低電平,V. 管截止,在 R. 的作用下使 V??焖俳刂?。V: 管采用跟隨器接法,由 6 腳控制 V. 的導通或截止。不過,此電路存在一個明顯的缺點,即如果電動機使用更高電壓,R。和 R,上的功耗將非常大。為了應對這種情況,在 R,上并聯(lián)加速電容,在 V,的 e 和 b 極并聯(lián)保護二極管是十分必要的。
為了解決圖 3 - 10 電路中電阻功耗較大的問題,圖 3 - 11 改用了 P 溝道和 N 溝道 FET。雖然這種改進解決了電阻功耗大的問題,但 P 溝道 FET 也存在自身的局限性。P 溝道 FET 的通態(tài)電阻比 N 溝道 FET 的要大,較高的通態(tài)電阻會導致開關速度下降、損耗增加、效率降低以及可靠性減低等問題。
從應用的角度來看,在選擇電動機驅(qū)動電路時,需要綜合考慮實際的使用需求和條件。如果對功耗要求較高,而對開關速度和效率的要求相對較低,那么圖 3 - 10 的 PNP 和 NPN 晶體管組合電路可能是一個選擇;如果希望降低電阻功耗,提高電路的整體性能,同時能夠接受 P 溝道 FET 帶來的一些局限性,那么圖 3 - 11 的 P 和 N 溝道 FET 電路則更為合適。
版權與免責聲明
凡本網(wǎng)注明“出處:維庫電子市場網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于維庫電子市場網(wǎng),轉(zhuǎn)載請必須注明維庫電子市場網(wǎng),http://www.udpf.com.cn,違反者本網(wǎng)將追究相關法律責任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它出處的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品出處,并自負版權等法律責任。
如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。