兩個(gè)經(jīng)典振蕩器電路。

　　圖 1兩個(gè)經(jīng)典振蕩器電路：Colpitts（左）和 Clapp（右）。
　　我們之前在“科爾皮茨振蕩器”和“克拉普振蕩器”中分別研究過(guò)這兩個(gè)振蕩器。
　　然而，并排檢查兩個(gè)振蕩器是值得花費(fèi)額外時(shí)間的。
　　Clapp 振蕩器是對(duì) Colpitts 振蕩器的改進(jìn)，在上圖中添加了一個(gè)電容器 C3。
　　放大器“A”名義上具有單位增益值，但實(shí)際上，增益值略低于該值，因?yàn)榉糯笃鲗?shí)際上是“跟隨器”。如果用真空管制成，則“A”是陰極跟隨器。如果用雙極晶體管制成，則“A”是射極跟隨器。如果用場(chǎng)效應(yīng)晶體管制成，則“A”是源極跟隨器。概念本身保持不變。
　　每個(gè)振蕩器都可以工作，因?yàn)?RLC 網(wǎng)絡(luò)會(huì)在振蕩頻率上產(chǎn)生電壓升壓。不過(guò)，“R”并不是一個(gè)內(nèi)置組件。 “R”（R1 或 R2）僅表示跟隨器的輸出阻抗。我們?cè)谶@里看到的 10 歐姆純粹是我的任意值猜測(cè)。其他組件也可以選擇任意值，但它們是方便說(shuō)明這些小動(dòng)物如何工作的值。　　我們使用 SPICE 仿真來(lái)檢查兩個(gè) RLC 網(wǎng)絡(luò)的傳遞函數(shù)，如圖 2所示。

　　圖 2使用兩個(gè) RLC 網(wǎng)絡(luò)的傳遞函數(shù)進(jìn)行 Colpitts 與 Clapp SPICE 模擬。
　　每個(gè) RLC 網(wǎng)絡(luò)的頻率響應(yīng)都有一個(gè)峰值，這將導(dǎo)致該峰值頻率處的振蕩。然而，克拉普電路的峰值比科爾皮茨電路的峰值更尖銳和更窄。這種變窄具有抑制以振蕩頻率為中心的頻譜噪聲的有益效果。
　　請(qǐng)注意，在上面的示例中，振蕩峰值相差 0.16%，L1 電感器的電抗和 L2 C3 對(duì)的電抗相差 1.12%。這只是我選擇了一些方便的數(shù)字的問(wèn)題，目的是讓兩條曲線在相同的峰值頻率下在這方面匹配。 （我差一點(diǎn)就成功了。）
　　Clapp 振蕩器比 Colpitts 振蕩器有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)。 Clapp 電路的傳遞函數(shù)峰值比 Colpitts 電路的傳遞函數(shù)峰值窄，后者往往會(huì)產(chǎn)生寄生偏頻能量較少的振蕩器輸出，這意味著“更干凈”的信號(hào)。
　　Clapp 電路的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是電容器 C4 和 C5 可以做得很大，因?yàn)?L2 C3 組合在振蕩頻率下看起來(lái)像一個(gè)非常小的電感值。較大的 C4 和 C5 值意味著“A”級(jí)輸入電容的變化所帶來(lái)的這些電容值的任何變化對(duì)振蕩頻率的影響最小。　　這是因?yàn)?Clapp 電路的頻率控制主要由L2 C3 對(duì)的串聯(lián)諧振設(shè)置，而不是通過(guò) Colpitts 電路中 L1 與 C1 C2 對(duì)的并聯(lián)諧振來(lái)設(shè)置。如果“A”輸入電容由于這樣或那樣的原因而變化，那么 Clapp 電路就不太容易出現(xiàn)如圖 3所示的不需要的頻移。

　　圖 3 Clapp 與 Colpitts 頻移比較顯示 Clapp 電路（右）如何不易出現(xiàn)這種不必要的頻率偏移。