別。這使卡不能去鑒別終端的真實(shí)性,但這在emv應(yīng)用中不是本質(zhì)的,因?yàn)樵谶@種卡中不執(zhí)行借方登人。卡僅僅產(chǎn)生一個(gè)對(duì)終端的交易證明,這個(gè)交易證明對(duì)于持卡人而言不是不具名的,而它僅可由授權(quán)的(知道的)商戶提交給有關(guān)的發(fā)卡商。它在很大程度上消除了絕大多數(shù)的欺詐,因?yàn)榭捎糜诤涂òl(fā)行商交換錢幣的有效交易證書,只有授權(quán)的商戶才知道。 原則上,任何期望的加密算法均可使用,因?yàn)橛嘘P(guān)的數(shù)據(jù)元和算法本身二者均毫不含糊地由tlc編碼的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)所識(shí)別。emv第2版規(guī)定允許使用sha-1(如按照f(shuō)ips 180-1)或ansd( 9.30-2的散列函數(shù)②。所用加密算法不是像使用sha-1時(shí)所希望用的dss,而是rsa算法③(anslx9.31-1)。密鑰的長(zhǎng)度在512~1 024位之間,可由適當(dāng)?shù)木幋a(簽名識(shí)別符)指出,諸如3或z16+1的小數(shù)字,被推薦用于公開密鑰以減少計(jì)算時(shí)間。 如果智能卡和后臺(tái)系統(tǒng)建立起了聯(lián)機(jī)鏈路,則有可能按照iso/iec 7816 ̄4用安全通信④來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)傳輸,一個(gè)對(duì)稱的加密算法即des則用于此端到端的通信。在這種情況下,可以這樣做而不會(huì)危及系統(tǒng)的安全,因?yàn)楹笈_(tái)系統(tǒng)和卡二者都能安全地存