|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
一味追求速度帶來的問題 |
| 作者：xuxyl2 欄目：單片機(jī) |
用單片機(jī)做過一個(gè)食堂售飯系統(tǒng)的服務(wù)器。 由于窗口機(jī)眾多，要求實(shí)時(shí)響應(yīng)的服務(wù)器速度越快越好，當(dāng)時(shí)選了SST89系列單片機(jī)，晶振用了22.118M，又是6CLOCK。但是實(shí)際使用時(shí)有時(shí)發(fā)現(xiàn)存在片外RAM（用的非易失性靜態(tài)RAM）的數(shù)據(jù)會(huì)亂，百思不得其解。后來想到可能單片機(jī)RD,WR的時(shí)序太快造成，換用W77E58,晶振仍用22.118M，4clock，但是放慢RD,WR的時(shí)序，問題就解決了，系統(tǒng)至今未再出現(xiàn)這個(gè)問題。 經(jīng)驗(yàn)之談，希望對(duì)大家有參考作用。 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/4/16 22:53:00 發(fā)布：
除非是PCB布的太差了,否則不會(huì)有這問題 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： ayb_ice 于 2007/4/17 7:47:00 發(fā)布：
難道你用IC前都不看DATASHEET... |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2007/4/17 8:25:00 發(fā)布：
即使真是經(jīng)驗(yàn)之談，恐怕也是偽經(jīng)驗(yàn)之談 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： daguang72 于 2007/4/17 8:57:00 發(fā)布：
反正問題是解決了 值得借鑒
|
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： art6158 于 2007/4/17 10:25:00 發(fā)布：
.. 個(gè)人見解..速度夠用就行...沒必要一味求快 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 80572892 于 2007/4/17 16:02:00 發(fā)布：
深有同感�。。�！ 我也遇見過類似的情況。。 一次我使用51和DAC0832，51使用的是18.432的晶振，由于晶振太高導(dǎo)致，WR的低電平時(shí)間不夠長，，，折磨我將近2周，最后才發(fā)現(xiàn)了問題所在。 把晶振換成6M的 馬上解決問題。。。。。 值得注意啊，，，，特別是使用一些比較老的芯片的時(shí)候，由于老的芯片速度太慢和現(xiàn)在快速CPU相配合可能就會(huì)出問題。。。 估計(jì)樓主用的RAM也是比較老的芯片，不支持那么高的速度，才會(huì)出現(xiàn)上面的問題的。。。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 音樂樂樂 于 2007/4/17 16:52:00 發(fā)布：
不管怎么樣，精神可嘉，頂 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： ddb_21ic 于 2007/4/17 18:12:00 發(fā)布：
就說了時(shí)序兩個(gè)字 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2007/4/17 18:45:00 發(fā)布：
我覺得你們的回復(fù)沒有什么用 雖然樓主沒有清楚地交待問題，但我覺得問題的焦點(diǎn)是通訊和數(shù)據(jù)處理，并不是窗口處理器太快的問題。 ---- 不知道系統(tǒng)的組成方案到底如何，但從“窗口機(jī)眾多”一句看，屬于集散系統(tǒng)。因此，其實(shí)時(shí)性不能從窗口機(jī)考慮而要從通訊和上位機(jī)考慮，而其窗口響應(yīng)速度，一般的MCU就可以充分滿足要求了。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2007-4-17 18:47:22 修改者：iC921 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： mr.king 于 2007/4/17 19:41:00 發(fā)布：
其實(shí)把70nsRAM換15nsRAM就可跑快了，樓主缺的是經(jīng)驗(yàn) |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 567 于 2007/4/17 19:47:00 發(fā)布：
樓主用的是非易失SRAM 可能是為了追求極低的功耗，所以速度等級(jí)比較低。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： NE5532 于 2007/4/17 22:26:00 發(fā)布：
哥哥，22M也叫高頻？ 不排除分布式處理算法上有問題的可能性吧。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuxyl2 于 2007/4/18 8:12:00 發(fā)布：
我補(bǔ)充說明一下 我使用的非易失性RAM是DALLAS的芯片（512K,90ns，呵呵比較慢)。所謂RD,WR的時(shí)序是指它們讀寫時(shí)的低電平寬度。 一開始時(shí)采用11.059晶振，用了好幾年一直沒問題。后來系統(tǒng)改進(jìn)要求速度提高，改用22.118M，6CLOCK，相當(dāng)快了4倍。 因?yàn)橛梅抡嫫髡{(diào)試時(shí)，一點(diǎn)問題都沒有，即使插上77E58也是非常難得發(fā)現(xiàn)一次問題（可能剛好處在臨界狀態(tài)），所以問題就更不容易發(fā)現(xiàn)。 發(fā)此文的目的只是想提醒大家，晶振改變，一些信號(hào)的時(shí)序也會(huì)改變的（象RD,WR控制脈沖的寬度），遇到類似的問題往這方面想一想。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |