| 
  |||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe  | 
  
怎樣解決汽油發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)32位CPU的干擾問(wèn)題 | 
  
| 作者:tpe1026 欄目:模擬技術(shù) | 
小弟現(xiàn)在在做一個(gè)GPS公交自動(dòng)報(bào)站器,不是用的普通8位16位的CPU做的,我現(xiàn)在用的是32位ARM芯片做的,主頻跑在460M. 現(xiàn)在產(chǎn)品實(shí)際上車測(cè)試,在柴油機(jī)和后置發(fā)動(dòng)機(jī)的公交車上沒(méi)問(wèn)題,但在汽油機(jī)前置發(fā)動(dòng)機(jī)就出問(wèn)題了,報(bào)站器一靠近汽油發(fā)動(dòng)機(jī)就死機(jī)了,離發(fā)動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)點(diǎn)(1米)就工作正常。 估計(jì)原因是汽油機(jī)是電弧點(diǎn)火的,發(fā)動(dòng)機(jī)周圍電磁干擾很嚴(yán)重,導(dǎo)至CPU死機(jī)。 請(qǐng)問(wèn)大家有什么方法可以解決啊,(現(xiàn)在將CPU主板套在一塊屏蔽罩里也不能解決)  | 
  
| 2樓: | >>參與討論 | 
| 作者: coldra 于 2006/11/25 14:25:00 發(fā)布:
         屏蔽罩怎么做的? 怎么安裝的?如果不怕泄密,不防拍個(gè)相片讓大家瞧瞧,可能會(huì)有高人給你指點(diǎn)一下。俺功力不夠,嘿嘿,想學(xué)習(xí)一下。  | 
  |
| 3樓: | >>參與討論 | 
| 作者: tpe1026 于 2006/11/25 14:28:00 發(fā)布:
         RE 謝謝! 我現(xiàn)在這里沒(méi)有相機(jī)。屏蔽罩是用馬口鐵做的,做成一方盒子,將整個(gè)主板都放在里面,屏蔽罩外殼接地。  | 
  |
| 4樓: | >>參與討論 | 
| 作者: coldra 于 2006/11/25 14:31:00 發(fā)布:
         對(duì)了 你這個(gè)裝置的電源是怎么做的?從車上電源引的還是另加電池? 這個(gè)電源會(huì)不會(huì)受到電磁影響?  | 
  |
| 5樓: | >>參與討論 | 
| 作者: tpe1026 于 2006/11/25 14:32:00 發(fā)布:
         RE: 設(shè)計(jì)時(shí)已經(jīng)考慮了:電源輸入是DCDC,地線單點(diǎn)連入,接入時(shí)加了大的濾波電容,也加了TVS二極管(P6KE27A),CPU的IO和電源引腳上也加了大量去耦電容(104),我現(xiàn)在的實(shí)際情況應(yīng)該主要是幅射干擾,而不是電源雜訊干擾。 因?yàn)椋浩蜋C(jī)只是發(fā)動(dòng)著(沒(méi)踏油的情況下),將報(bào)站器靠近發(fā)動(dòng)機(jī)70CM左右,報(bào)站器就死機(jī),報(bào)站器離發(fā)動(dòng)機(jī)1米左右,就工作正常。  | 
  |
| 6樓: | >>參與討論 | 
| 作者: iC921 于 2006/11/25 15:58:00 發(fā)布:
         這種情況要看整體布置 另外,你得搞清楚了,你憑什么說(shuō)是輻射干擾呢?作為點(diǎn)火器,應(yīng)該有它的電磁兼容規(guī)范的。 另外,從另一方面來(lái)說(shuō),安裝位置即使沒(méi)有這種干擾,象這樣容易受到干擾的東西都應(yīng)該選擇個(gè)好地方安裝。  | 
  |
| 7樓: | >>參與討論 | 
| 作者: VPYONG 于 2006/11/25 16:42:00 發(fā)布:
         RE: 因?yàn)椋浩蜋C(jī)只是發(fā)動(dòng)著(沒(méi)踏油的情況下),將報(bào)站器靠近發(fā)動(dòng)機(jī)70CM左右,報(bào)站器就死機(jī),報(bào)站器離發(fā)動(dòng)機(jī)1米左右,就工作正常 上面實(shí)驗(yàn)是單獨(dú)電源供電?引線有無(wú)屏蔽措施?如是,還要從主板屏蔽及抗震方面找原因,有時(shí)震動(dòng)也會(huì)引入干擾  | 
  |
| 8樓: | >>參與討論 | 
| 作者: xwj 于 2006/11/25 16:54:00 發(fā)布:
         采用金屬盒,全封閉隔離 做等電場(chǎng)等磁場(chǎng)屏蔽,再切斷全部電器連接即可切斷傳輸途徑 電磁干擾的存在需要具備3個(gè)要素,即干擾源、被干擾設(shè)備(接收器)和干擾途徑, 既然干擾源不可改變,那就切斷干擾途徑,同時(shí)增加被干擾設(shè)備的魯棒性 用什么ARM芯片,主頻跑在460M? 能否降頻使用?  | 
  |
| 9樓: | >>參與討論 | 
| 作者: 胡蘿卜 于 2006/11/25 17:29:00 發(fā)布:
         為什么用ARM 為什么用ARM,用個(gè)普通的單片機(jī)就不能搞定嗎,我估計(jì)是您的電路或者是板子設(shè)計(jì)有問(wèn)題。我也做過(guò)幾款汽車上的電子產(chǎn)品,安裝在發(fā)動(dòng)機(jī)上從沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種問(wèn)題,而且CPU都是很普通的單片機(jī)。如果發(fā)動(dòng)機(jī)有這么大的干擾汽車上的ABS系統(tǒng)、電子打火系統(tǒng)等怎么用呀,  | 
  |
| 10樓: | >>參與討論 | 
| 作者: tpe1026 于 2006/11/26 1:44:00 發(fā)布:
         RE: 用ARM的原因:就是因?yàn)楝F(xiàn)在市面上的報(bào)站都是普通單片機(jī)做的,對(duì)于處理常規(guī)的自動(dòng)報(bào)站就已經(jīng)到了單片機(jī)的處理瓶頸,更別談什么功能擴(kuò)展(比如視頻,廣告播放),所以用ARM+linux來(lái)做,后續(xù)擴(kuò)展空間大. 回復(fù)7樓:測(cè)試時(shí)是單獨(dú)供電,且主板已加了屏蔽罩,但還是不行. 還有一點(diǎn):如果是兩個(gè)缸的汽油機(jī),主機(jī)不會(huì)死機(jī),四個(gè)缸的汽油發(fā)動(dòng)機(jī)就會(huì)死機(jī).四個(gè)缸的汽油機(jī)如果用阻尼的高壓打火線,主機(jī)不會(huì)死機(jī),如果用銅芯片就會(huì)死機(jī).  | 
  |
| 11樓: | >>參與討論 | 
| 作者: 楊真人 于 2006/11/26 13:02:00 發(fā)布:
         樓主這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)料。頂一下。  | 
  |
| 12樓: | >>參與討論 | 
| 作者: tpe1026 于 2006/11/26 16:15:00 發(fā)布:
         RE: 楊真人: 我知道你在21ic也是大俠級(jí)的人物,請(qǐng)給點(diǎn)改善的建議嘛,小弟先謝了.  | 
  |
| 13樓: | >>參與討論 | 
| 作者: iC921 于 2006/11/27 9:09:00 發(fā)布:
         用盒子屏蔽未必起多少作用 前面說(shuō)了,點(diǎn)火器本身就要有其電磁兼容的效果,即點(diǎn)火器本身的干擾也不要散射那么遠(yuǎn),那么強(qiáng)。當(dāng)然,樓主應(yīng)當(dāng)說(shuō)明,你試過(guò)多少個(gè)點(diǎn)火器,多少種點(diǎn)火器。 因此,我覺(jué)得安裝方面的問(wèn)題比較可能。例如,點(diǎn)火器的導(dǎo)線布設(shè)上存在問(wèn)題;蛘咝纬梢粋(gè)發(fā)射線圈,或者與MCU電源線并行,如此等等  | 
  |
| 14樓: | >>參與討論 | 
| 作者: 楊真人 于 2006/11/28 9:25:00 發(fā)布:
         是大俠發(fā)錯(cuò)帖還是21IC程序搗亂?我把這個(gè)轉(zhuǎn)帖過(guò)來(lái)看看。 davidli88 發(fā)表于 2006-11-25 17:40 技術(shù)交流 ←返回版面 10樓: 日常生活中的金屬盒,真能屏蔽掉電波嗎? 8年前搞對(duì)講機(jī),歐洲版10mW射頻功率的FRS對(duì)講機(jī),一只放在雙層屏蔽室里,一只在20米以外處于發(fā)射狀態(tài),結(jié)果屏蔽室里那只就還在呱啦呱啦的響,保真度還不錯(cuò),呵呵! 生活中的金屬盒,對(duì)VHF/UHF電波的衰減,可能就二、三十dB吧。  * - 本貼最后修改時(shí)間:2006-11-28 11:03:21 修改者:楊真人  | 
  |
| 15樓: | >>參與討論 | 
| 作者: shu_lin1 于 2006/12/6 10:43:00 發(fā)布:
         hehe 那是高壓點(diǎn)火線的輻射干擾,只能從你的硬件設(shè)計(jì)出發(fā)!  | 
  |
  | 
    
 
  | 
  
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員,參與電子工程師社區(qū)討論,點(diǎn)此進(jìn)入 | 
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào)  |