|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
TopSwitch數(shù)據(jù)手冊中單點接地的問題 |
| 作者：HJF8031 欄目：技術(shù)交流 |
附圖中在U1(TOP224) S極單點接地,請問這樣有什么好處? 如改在C1(47uF/400V)處單點接地的話會有什么不妥? 另問:PCB時在工頻整流地(高壓地)側(cè)做Polygon(鋪地)合適不合適?
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/28 10:09:00 發(fā)布：
電容C1應(yīng)該也要單點接到那里去的。 高壓側(cè)鋪銅不好吧 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： HJF8031 于 2006/11/28 10:54:00 發(fā)布：
是的 感謝computer00. 是的,電容C1肯定也在S極單點相連接. 問題是象Y電容C7(1nF/250V)如果在C1(47uF/400V)處接地,泄放回路應(yīng)該更直接.那么,不這樣做的理由是什么? |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/28 11:36:00 發(fā)布：
距離不遠時，接在哪都差不多的 有時只是為了方便布線和布局。如果可能的話，將電容C的負極跟S盡量靠近一些，但實際上這兩個元件都比較大，并且U1還會發(fā)熱，所以不大好處理。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： lhkjim 于 2006/11/28 11:49:00 發(fā)布：
C5用47UF不行，不只為什么？ 我最近正在用TOP221做電源，C5用C5用47UF不行，帶3W的負載后上電，啟動不了，該用100UF后可以！已經(jīng)老化幾天了，沒事！不過總想不通為什么？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： HJF8031 于 2006/11/28 19:25:00 發(fā)布：
C5為軟啟動電容 C5為軟啟動電容,47UF應(yīng)該可以的了,建議量一下C-S兩腳間的直流電壓,正常值在10伏左右. |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： HJF8031 于 2006/11/28 20:01:00 發(fā)布：
補充 補充:C5對門控電壓濾波. |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |