|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
關(guān)于8255擴(kuò)展鍵盤(pán)問(wèn)題! |
| 作者：sdyxm21 欄目：單片機(jī) |
用了一片8255用于8*8的鍵盤(pán),A,B口分別是行列而且都有上拉電阻,怎么把A口設(shè)置高電平,讀B口時(shí)怎么也是高電平呢!不知道為什么?請(qǐng)大家分析一下! |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： HIGHWAY 于 2006/11/1 10:28:00 發(fā)布：
鍵盤(pán)接口為什么使用8255這種老器件?直接用數(shù)字電路擴(kuò)展就可以了 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： sdyxm21 于 2006/11/1 10:59:00 發(fā)布：
哦，這個(gè)８２５５有問(wèn)題嗎？ 哦，用這個(gè)８２５５有什么問(wèn)題嗎？我感覺(jué)程序是沒(méi)有錯(cuò)誤的，可是燒上片子就不行！ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/11/1 11:02:00 發(fā)布：
芯片太大太老 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： sdyxm21 于 2006/11/1 11:05:00 發(fā)布：
呵呵，倒是有點(diǎn)老！ �。福玻担挡贿m合用于鍵盤(pán)？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/11/1 12:13:00 發(fā)布：
估計(jì)樓主的老師就是這么教的 現(xiàn)在學(xué)校里的教材落后得厲害。 8255是并行口擴(kuò)展芯片，可以用于鍵盤(pán)，但現(xiàn)在有很多比8255更便于使用、更便宜的芯片。 8255的年齡，估計(jì)比樓主歲數(shù)還大。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-11-1 12:14:43 修改者：maychang |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： NE5532 于 2006/11/1 12:24:00 發(fā)布：
樓主在懷舊的說(shuō)。 你拿個(gè)3/8譯碼器掃鍵盤(pán)也比你用8255便宜啊，再不然非要掛總線(xiàn)我?guī)湍汩_(kāi)發(fā)個(gè)專(zhuān)用芯片，也就幾塊錢(qián)。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： jxb163 于 2006/11/1 12:26:00 發(fā)布：
都什么年代了？？還那么懷舊�。。。� |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： guoke2006 于 2006/11/1 20:16:00 發(fā)布：
唉，我用的是8155 唉，我用的是8155，也是問(wèn)題一大堆！倒霉啊，這種芯片太老了 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 西安周公 于 2006/11/1 20:51:00 發(fā)布：
許多書(shū)上都有資料（這就是老的好處），不妨翻書(shū)看看 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2006/11/1 21:56:00 發(fā)布：
哈哈~~~周公總是想拉著人回到舊社會(huì)~~~ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： sdyxm21 于 2006/11/2 12:29:00 發(fā)布：
是啊! 以前在學(xué)校學(xué)的就是8155、8255之類(lèi)的片子,而且都理論實(shí)踐環(huán)節(jié)就少了!當(dāng)時(shí)感覺(jué)不難!現(xiàn)在用起來(lái)就有問(wèn)題了!看來(lái)是落后了不少啊 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 西安周公 于 2006/11/8 18:49:00 發(fā)布：
各有各的好處，不可一概而論 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： hjgqx 于 2006/11/8 19:41:00 發(fā)布：
不要老是以為老的沒(méi)用啊 各有各的好處，不可一概而論.是的,這都是學(xué)習(xí),只不過(guò)是一個(gè)過(guò)程而已.不過(guò)看好多書(shū)都是8279,不防學(xué)一學(xué). |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 李冬發(fā) 于 2006/11/10 1:02:00 發(fā)布：
最大的壞處是不好買(mǎi)和功耗過(guò)大！ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： 西安周公 于 2006/11/10 10:43:00 發(fā)布：
功耗過(guò)大用82C55 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 劉名 于 2011/2/14 13:40:26 發(fā)布：
我想是8255的控制字錯(cuò)了吧，這東西很難搞的。 |
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |