|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
485通信的地線要不要連接上? |
| 作者：jacksmart 欄目：通信技術(shù) |
我有十幾個設(shè)備要和上位機進(jìn)行通信,我現(xiàn)在只用了兩根線,沒有用地線,這樣好像是可以工作的,但是不是接上地線會更好一些,有人說不接地線容易損壞設(shè)備. |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： gws8086 于 2005/8/22 20:56:00 發(fā)布：
通信設(shè)備的機房都有可靠的地線,并且所有的機架都會接大地,故可通 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/8/22 21:52:00 發(fā)布：
必須連 地電位若不同，會在485端口上產(chǎn)生電流，從而干擾通訊，嚴(yán)重時可能會燒芯片。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 學(xué)點東西吧 于 2005/8/23 9:45:00 發(fā)布：
不會吧？ 485是一種壓差信號，單根線得對地電壓高低并不影響信號呀，怎么會干擾通信呢？并且地電位再高也不會至于燒芯片呀！好多485都是直接兩根線過去的！ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： Chang_HS 于 2005/8/23 10:19:00 發(fā)布：
不必連,不會干擾更不會燒,除非兩組485都沒有隔離的 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/8/23 10:25:00 發(fā)布：
關(guān)于485總線的接地問題 在485總線的應(yīng)用中，如果簡單地只用一對雙絞線將各個接口的“A”、“B”端連接起來，而忽略了信號地的互連，這種連接方法在許多場合是能正常工作的，但卻埋下了很大的隱患，這有下面二個原因： 1．共模干擾問題：485總線雖采用差分方式傳輸信號，似乎并不需要相對于某個參照點來判定信號，系統(tǒng)只需檢測兩線之間的電位差就可以了，但有人往往忽視了任何485接口IC總有一定的共模電壓承受范圍，如一般的-7～+12V，只有滿足這個條件，整個網(wǎng)絡(luò)才能正常工作。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)線路中共模電壓超出此范圍時就會影響通信的穩(wěn)定可靠，甚至損壞接口。比如當(dāng)發(fā)送器A向接收器B發(fā)送數(shù)據(jù)時，發(fā)送器A的輸出共模電壓為VOS，由于兩個系統(tǒng)具有各自獨立的接地系統(tǒng)，存在著地電位差VGPD，那么接收器輸入端的共模電壓VCM就會達(dá)到VCM=VOS+VGPD。RS-485標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定VOS≤3V，但VGPD可能會有很大幅度如十幾伏甚至上百伏，且可能伴有強干擾（快速波動），致使接收器共模輸入超出正常范圍并在傳輸線路上產(chǎn)生干擾電流，輕則影響正常通信，重則損壞通信接口電路。 2．EMI問題：發(fā)送器輸出信號中的共模部分需要一個返回通路，如沒有一個低阻的返回通道（信號地），就會以輻射的形式返回源端（注意485的交流模型），整個總線就會像一個巨大的天線向外輻射電磁波。 由于上述原因，盡管485采用了差分平衡傳輸方式，但對整個485網(wǎng)絡(luò)而言，必須有一條低阻的信號地將各個接口的工作地連接起來，使共模干擾電壓VGPD被短路。這條信號地可以是額外的一條線（非屏蔽雙絞線），或者是屏蔽雙絞線的屏蔽層。這是最通常的接地方法。 值得注意的是，這種做法僅對高阻型共模干擾有效，由于干擾源內(nèi)阻大，短接后不會形成很大的接地環(huán)路電流，對于通信不會有很大影響。若共模干擾源內(nèi)阻較低時，則會在接地線上形成較大的環(huán)路電流，影響正常通信，這時應(yīng)采用下述解決方案： （1） 采用浮地技術(shù)，隔斷接地環(huán)路。這是較常用也是十分有效的一種方法，當(dāng)共模干擾內(nèi)阻很小時上述方法已不能奏效，此時可以考慮將引入干擾的節(jié)點（例如處于惡劣的工作環(huán)境的現(xiàn)場設(shè)備）浮置起來（也就是系統(tǒng)的電路地與機殼或大地隔離），這樣就隔斷了接地環(huán)路，不會形成很大的環(huán)路電流。 （2） 采用隔離接口。有些情況下，出于安全或其它方面的考慮，電路地必須與機殼或大地相連，不能懸浮，這時可以采用隔離接口來隔斷接地回路，但是仍然應(yīng)該有一條地線將隔離側(cè)的公共端與其它接口的工作地相連。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/8/23 10:29:00 發(fā)布：
有時不連還很可靠，其實是已經(jīng)“暗”連了，你不知道而已 原理gws8086已講得很明白了。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： bigplane 于 2005/8/23 14:47:00 發(fā)布：
chunyang說的非常好 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 無業(yè)游名 于 2005/8/23 18:58:00 發(fā)布：
有道理，我以前都是不連的 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： zzb147 于 2005/8/23 19:10:00 發(fā)布：
我接了30多個設(shè)備，從來沒有連過。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： arklife 于 2005/8/23 20:47:00 發(fā)布：
應(yīng)該要連的 為了盡可能的可靠 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/8/23 22:10:00 發(fā)布：
要么連上，要么隔離 因為不連地線燒芯片的事情并不少見 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： blackblitz 于 2005/8/24 10:32:00 發(fā)布：
hao hao |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： iQanalog 于 2005/8/24 12:42:00 發(fā)布：
chunyang說得太棒了！ 需要認(rèn)真消化一下。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： liaozhihua 于 2005/8/24 14:37:00 發(fā)布：
連起來并與大地相接才可靠。。。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： purisky 于 2005/8/24 20:51:00 發(fā)布：
我強烈的認(rèn)為不必連接�。。� |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/8/24 22:06:00 發(fā)布：
既是強烈認(rèn)為，那請樓上擺出理由，分析一下 你沒看見的或未遇到的不等于不存在，所以給個理由先。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： hi1225 于 2005/8/25 9:59:00 發(fā)布：
一條總線上損壞了二十幾個節(jié)點接口 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： hi1225 于 2005/8/25 10:29:00 發(fā)布：
一條總線上將近200個節(jié)點最近出問題損壞了二十幾個節(jié)點接口 單獨一條總線上節(jié)點很多，最近發(fā)現(xiàn)不能工作，經(jīng)查找后發(fā)現(xiàn)損壞了二十幾個。查找原因發(fā)現(xiàn)485接口芯片損壞，當(dāng)時因沒買到貼片TVS管，沒把TVS保護(hù)電路加上，僅靠PC端無源的232轉(zhuǎn)485接口保護(hù)電路擔(dān)當(dāng)保護(hù)任務(wù)，沒想到在這個夏天就發(fā)現(xiàn)燒壞了這么多節(jié)點接口。MCU和通訊接口之間加光藕隔離開的所以沒燒壞，各個節(jié)點的485地線也多接上的，不知道除了對地共模電壓過高，是否還有其它原因讓接口芯片燒毀，怎么預(yù)防？請各位幫我出點意見 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/8/25 11:55:00 發(fā)布：
夏季雷雨時長線上會有很高感生電動勢 不是直接被雷擊而是感應(yīng)，看看精華區(qū)中俺推出的“實用資料集”。 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： luojun178 于 2005/8/25 16:15:00 發(fā)布：
我認(rèn)為要連 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： 毛毛蟲姑娘 于 2005/8/25 21:24:00 發(fā)布：
一定要連接，否則不可靠。 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： hty_lzsh 于 2005/8/25 21:58:00 發(fā)布：
用一個DCP0105供電 用一個DCP0105供電，按照chunyang所說的方法構(gòu)成一個無源隔離的RS485。效果更好些！這個我在實驗室用過，效果還不錯！不過這種方法要考慮線路的阻值。我們當(dāng)時只做了100M，5V供電到達(dá)另一端電壓4.78V。完全可以滿足！ |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： 肖敏鋒 于 2005/8/26 13:57:00 發(fā)布：
夏季雷雨時長線上會有很高感生電動勢 研究研究先 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/8/29 10:09:00 發(fā)布：
燒壞片子的原因很多，比如靜電、雷擊、短接等 但是否要把地連起來，但從樓主的理由來看，個人認(rèn)為有點牽強： 誠然“485接口IC總有一定的共模電壓承受范圍，如一般的-7～+12V”。 不要忘記了，這個共模電壓對某點的參考地而言，以半雙工為例 假如a\b兩點連接，a點地電位Vgnda比b點地電位Vgndb高10v,但是在a點的485+ 對其相應(yīng)的參考地的電壓并不高過12V,485-對其相應(yīng)的參考地的電壓并不低于 -7v，則該點算不算正常？同理，b點的485+/-對其參考地的共模電平也不超過這個范圍，個人認(rèn)為也是正常的。樓主的貼有點。。。偷換概念的感覺。其一； 其二，按樓主的說法，如果Vgnda比Vgndb高（應(yīng)該是對大地而言吧），在一個浮地系統(tǒng)中，這種壓差對系統(tǒng)有影響嗎？值得商榷. 其三，個人經(jīng)驗表明，影響485通訊可靠的原因應(yīng)該不在各點地電位的差異，485故障的表現(xiàn)并不是片子燒壞，很多時候是發(fā)生了閂鎖效應(yīng)， 對485端口隔離并加偏置，室外注意防雷以及協(xié)議軟件的處理，對發(fā)生閂鎖效應(yīng)的485片子重新上電復(fù)位，485網(wǎng)絡(luò)還是很可靠的。 個人看法，歡迎探討。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/8/29 10:22:00 發(fā)布：
糾正一下， 我是在精華區(qū)看到《關(guān)于485的接地問題》跟貼的，但不料卻跟在這里了， 而此“樓主”非彼“樓主”也。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： bigbighead 于 2005/8/29 10:26:00 發(fā)布：
我也認(rèn)為要接的， yangtse小弟，為什么不用考慮a點的485+與 b點的Vgndb之間的壓差呢？ 能不能說明一下，閂鎖效應(yīng)是怎么產(chǎn)生的？ |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/8/29 11:16:00 發(fā)布：
呵呵，bigbighead，比我還老？ 對于浮地系統(tǒng)，為什么要考慮a點的485+與 b點的Vgndb之間的壓差呢？ 浮地的壓差從哪里來？ 關(guān)于閂鎖效應(yīng)，這里只是引用了數(shù)字電子技術(shù)中的概念（抱歉，很久沒翻書了，記憶里大致有這么個概念）， 具體怎么發(fā)生的，個人也說不上來，只是在實踐中，發(fā)現(xiàn)有這種現(xiàn)象， 即發(fā)生閂鎖效應(yīng)后，收發(fā)失靈。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： bigbighead 于 2005/8/29 12:52:00 發(fā)布：
探討 愚以為，如果各節(jié)點的是浮地的，那就不用考慮地電位差了，也不必把地線相連了。使用DC/DC與光偶加以隔離，作用大抵如此了，當(dāng)然了，隔離還另有作用。 是不是說，若節(jié)點是使用變壓器變壓后整流穩(wěn)壓作為電源，因為變壓器漏磁存在的原因，并不是完全浮地的？所以必須考慮節(jié)點的地電位差了。 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： china_sg 于 2005/8/29 14:51:00 發(fā)布：
哪位大蝦能具體介紹一下什么是浮地��？ |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/8/29 15:03:00 發(fā)布：
另帖討論吧 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： oudi 于 2005/8/30 15:46:00 發(fā)布：
可以這樣做 終端設(shè)備A B線上各串上一個20歐電阻，可以減少壞設(shè)備對整個系統(tǒng)的干擾。并且對A 線接可靠的上拉電阻10k，B 線接可靠的下拉電阻10k這樣就可以可靠的通信(有一次沒接莫明其妙出了好多亂碼) |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： ohoyeah 于 2005/8/31 14:02:00 發(fā)布：
一般要求共地 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/8/31 23:19:00 發(fā)布：
請教chunyang一個問題 hi1225所說的問題我也碰到過,可能不是同一原因,現(xiàn)象如下: 生產(chǎn)部門測試產(chǎn)品,老化24小時,發(fā)往客戶,客戶再次老化,48小時.良好,取下,再次連線上電測試,有部分產(chǎn)品485接口損壞.現(xiàn)象:A或B對地電阻為0 其他描述:設(shè)備電源輸入為24交流,板載開關(guān)電源+7805 我們使用單獨24V變壓器向每個設(shè)備供電 客戶使用一個24V變壓器向所有(20個)設(shè)備集中供點電 所有設(shè)備同一時間開始供電 至今未出現(xiàn)主控鍵盤485接口損壞(電路相同)總線長度:幾米 望能指點迷津 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： Herowa 于 2005/9/2 14:13:00 發(fā)布：
最好貼個圖上來，這樣理解更明白！ |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： munababy 于 2005/9/3 10:35:00 發(fā)布：
我認(rèn)為并不需要連接，系統(tǒng)更安全。 這樣說是因為目前現(xiàn)場使用的接地線都是直接用的外曾屏蔽層接地，而外層屏蔽在有雷電感應(yīng)時會產(chǎn)生高壓，如果此時屏蔽是接到系統(tǒng)地那么我認(rèn)為此時即使你的485部分是隔離的，也有可能會造成你的485電源和系統(tǒng)電源的一次側(cè)之間擊穿。我認(rèn)為正確的接法是屏蔽層接大地，然后485線上都加肖特基二極管對系統(tǒng)地和對正電源嵌位，抑制485線上的共模電壓。而且如果485通訊加地線后會有環(huán)路電流在此地線上流動（因為長距離傳輸，各節(jié)點的地電位是存在電位差的），我認(rèn)為會額外的增加系統(tǒng)的不穩(wěn)定性，純屬個人觀點，歡迎討論。 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/9/3 16:31:00 發(fā)布：
xuchen遇到的就是高共模電壓損壞例 要分具體性質(zhì)解決，看看我發(fā)的另一關(guān)于485的實用資料帖。 munababy未理解485接地要解決的問題和其產(chǎn)生的根源。至于雷擊問題，地線的引入與雷擊防護(hù)無關(guān)，既不會解決雷擊問題，也不會加重雷擊問題，而munababy提到的防雷方法亦無效，同樣建議看看那篇485的資料文檔。 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/9/4 0:54:00 發(fā)布：
實在不好意思，chunyang你的發(fā)言實在太~~~多了！ 那天發(fā)布的？ 我把485部分的圖貼上來，總線一共才幾米長（20個設(shè)備），會有那么高的共摸電壓產(chǎn)生嗎？有沒有別的可能。 多謝�。� * - 本貼最后修改時間：2005-9-4 1:01:13 修改者：xuchen
|
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/9/4 9:26:00 發(fā)布：
485C何解？ 匹配電阻在線路終端各接一個即可，瀉放二極管要用肖特基二極管，GND再互連即可。另，為防控制誤動及器件失效，應(yīng)在每節(jié)點485接口IC輸出處的AB端各串20歐保護(hù)電阻，如果再在主機處加上下拉電阻防止總線浮空就更完美了。 文章見精華區(qū)實用資料集。 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： lhqlhq1 于 2005/9/4 11:13:00 發(fā)布：
chunyang 說得很有道理 我做的設(shè)備中上下位機之間是485，節(jié)點從3個到48個不等，線長從4米到約100多米不等，開始的時候就不連地線，經(jīng)常有可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸錯誤的現(xiàn)象，后來把地線也接起來，ok啦 |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhaoxi322 于 2005/9/5 15:41:00 發(fā)布：
有道理，以前燒毀過485接口，可能就是這樣的，謝謝 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： icgaoshou 于 2005/9/6 11:31:00 發(fā)布：
不需要 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/9/6 17:22:00 發(fā)布：
總線長度只幾米的話，終端匹配電阻可以不要 1、總線長度只幾米的話，終端匹配電阻可以不要。 2、487a加3.3K上拉電阻；487b加3.3K下拉電阻。 |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/9/6 17:26:00 發(fā)布：
123 * - 本貼最后修改時間：2005-9-6 17:37:14 修改者：yangtse |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： asdluo 于 2005/9/7 16:39:00 發(fā)布：
chunyang講得好 chunyang講得好,真長知識啊 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： lijunf25 于 2005/9/9 14:56:00 發(fā)布：
485防雷有哪些呀 485防雷有哪些方法呀,有時損壞是雷擊產(chǎn)生的瞬時高壓 |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： hono 于 2005/9/9 15:41:00 發(fā)布：
我說應(yīng)該不用接了 因為如果要接的話，那么他就一定有線讓你接上的。如果你找線來自己接上那簡直是多此一取，嚴(yán)重的話還會影響工作，燒了你的芯片。HONO......這是我不想看到的。 |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/9/10 19:37:00 發(fā)布：
雷電. 位于:廣東西部的湛江有一個縣級市,稱為:雷州市 那是有名的雷區(qū)(雨去掉不提). 只要有雨,就一定有雷(位于海邊.雨和臺風(fēng),,,常見的) 反之不成立:因晴天打雷,,,比家里的小菜一碟更常見. 又之: 雷:是了個出了名的(特)高壓,強電流的物理量(了解不深只知這么多) 并具有尖端放電等特性 所以..被雷劈中是兇多沒吉.... 當(dāng)雷劈中樓頂避雷針或樓中某一物體時,一般性,墻上是有電流流過,并產(chǎn)生磁場.(如是避雷針,就是引電下地的鐵旁) 在雷劈中或經(jīng)過的空間的周圍都會有強磁產(chǎn)生. 如一個人給雷"劈"了.而沒死...那就是這種了. 所以.不要想著幾米的線不會受干擾 現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)中轉(zhuǎn)設(shè)備:HUB/交換機等,被"劈"而芯片沒開裂的話..都是沒直接劈中,磁生電而造成的. 不被直接劈中,的現(xiàn)象是:芯片端口壞,匹配電阻焦.PCB線斷. 所以.不要想著.幾米的線不會有七八伏或是十幾伏之類的電壓干擾. 當(dāng)然..在專用的機房,實驗室里,可能性就很低了./ 但產(chǎn)品對像總不能只是這些吧. 所以差分傳輸?shù)牡鼐�.應(yīng)列入可靠性里面去...... |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： ar3000a 于 2005/9/11 0:13:00 發(fā)布：
堅決強烈 認(rèn)為必須接上。 即使接上以后通訊效果變差了，也要找出變差原因，而不要斷開地線就以為解決了問題。 另外，地線也不能保證永遠(yuǎn)不燒芯片，還要盡可能加上保護(hù)電路，即使?fàn)奚恍┕材Ｒ种埔惨由稀?br> |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： hbicecream 于 2005/9/12 16:46:00 發(fā)布：
個人認(rèn)為屏蔽層不宜做共地線 |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： hbicecream 于 2005/9/12 16:50:00 發(fā)布：
485的偏置電阻應(yīng)該多大？ 為什么有的說10K，有的說3.3K？ 看看下面連接 http://www.mcu99.com/article/com/200410/385.html |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： soho 于 2005/9/12 23:00:00 發(fā)布：
閂鎖效應(yīng)就是共模電壓超了引起的 |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： soho 于 2005/9/12 23:15:00 發(fā)布：
雷，擊中什么戲都沒了 |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： lm98888 于 2005/9/13 16:38:00 發(fā)布：
網(wǎng)口取電的485傳輸距離只有500米，有何好辦法？ |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： pcbzhang 于 2005/9/13 17:03:00 發(fā)布：
一般實際應(yīng)用是不連的 |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： ylst 于 2005/9/14 9:12:00 發(fā)布：
同感！ 我以前也遇到過這種問題，主要是兩個主機的地電平不同造成地，我測量過兩個的電平地電位差，竟然達(dá)到了百伏以上！ 所以造成了干擾！接受信息不成功！ |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： szhnxb 于 2005/9/15 15:35:00 發(fā)布：
hao |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： beike 于 2005/9/17 12:12:00 發(fā)布：
提高RS485總線可靠性的幾種方法及常見故障處理 提高RS-485總線可靠性的幾種方法及常見故障處理 在MCU之間中長距離通信的諸多方案中，RS-485因硬件設(shè)計簡單、控制方便、成本低廉等優(yōu)點廣泛應(yīng)用于工廠自動化、工業(yè)控制、小區(qū)監(jiān)控、水利自動報測等領(lǐng)域。但RS-485總線在抗干擾、自適應(yīng)、通信效率等方面仍存在缺陷，一些細(xì)節(jié)的處理不當(dāng)常會導(dǎo)致通信失敗甚至系統(tǒng)癱瘓等故障，因此提高RS-485總線的運行可靠性至關(guān)重要。 1 RS-485接口電路的硬件設(shè)計 1）總線匹配�？偩�匹配有兩種方法，一種是加匹配電阻，如圖1a所示。位于總線兩端的差分端口VA與VB之間應(yīng)跨接120Ω匹配電阻，以減少由于不匹配而引起的反射、吸收噪聲，有效地抑制了噪聲干擾。但匹配電阻要消耗較大電流，不適用于功耗限制嚴(yán)格的系統(tǒng)。 另外一種比較省電的匹配方案是RC 匹配（圖2 ）利用一只電容C 隔斷直流成分，可以節(jié)省大部分功率，但電容C的取值是個難點，需要在功耗和匹配質(zhì)量間進(jìn)行折衷。除上述兩種外還有一種采用二極管的匹配方案（圖3），這種方案雖未實現(xiàn)真正的匹配，但它利用二極管的鉗位作用，迅速削弱反射信號達(dá)到改善信號質(zhì)量的目的，節(jié)能效果顯著。 2） RO及DI端配置上拉電阻。異步通信數(shù)據(jù)以字節(jié)的方式傳送，在每一個字節(jié)傳送之前，先要通過一個低電平起始位實現(xiàn)握手。為防止干擾信號誤觸發(fā)RO（接收器輸出）產(chǎn)生負(fù)跳變，使接收端MCU進(jìn)入接收狀態(tài)，建議RO外接10kΩ上拉電阻。 3）保證系統(tǒng)上電時的RS-485芯片處于接收輸入狀態(tài)。對于收發(fā)控制端TC建議采用MCU引腳通過反相器進(jìn)行控制，不宜采用MCU引腳直接進(jìn)行控制，以防止MCU上電時對總線的干擾，如圖4所示。 4）總線隔離。RS-485總線為并接式二線制接口，一旦有一只芯片故障就可能將總線“拉死”，因此對其二線口VA、VB與總線之間應(yīng)加以隔離。通常在VA、VB與總線之間各串接一只4~10Ω的PTC電阻，同時與地之間各跨接5V的TVS二極管，以消除線路浪涌干擾。如沒有PTC電阻和TVS二極管，可用普通電阻和穩(wěn)壓管代替。 5）合理選用芯片。例如，對外置設(shè)備為防止強電磁（雷電）沖擊，建議選用TI的75LBC184等防雷擊芯片，對節(jié)點數(shù)要求較多的可選用SIPEX的SP485R。 2 RS-485網(wǎng)絡(luò)配置 1）網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)與所選RS-485芯片驅(qū)動能力和接收器的輸入阻抗有關(guān)，如75LBC184標(biāo)稱最大值為64點，SP485R標(biāo)稱最大值為400點。實際使用時，因線纜長度、線徑、網(wǎng)絡(luò)分布、傳輸速率不同，實際節(jié)點數(shù)均達(dá)不到理論值。例如75LBC184運用在500m分布的RS-485網(wǎng)絡(luò)上節(jié)點數(shù)超過50或速率大于9.6kb/s時，工作可靠性明顯下降。通常推薦節(jié)點數(shù)按RS-485芯片最大值的70%選取，傳輸速率在1200~9600b/s之間選取。通信距離1km以內(nèi)，從通信效率、節(jié)點數(shù)、通信距離等綜合考慮選用4800b/s最佳。通信距離1km以上時，應(yīng)考慮通過增加中繼模塊或降低速率的方法提高數(shù)據(jù)傳輸可靠性。 2）節(jié)點與主干距離。理論上講，RS-485節(jié)點與主干之間距離（T頭，也稱引出線）越短越好。T頭小于10m的節(jié)點采用T型，連接對網(wǎng)絡(luò)匹配并無太大影響，可放心使用，但對于節(jié)點間距非常�。ㄐ∮�1m，如LED模塊組合屏）應(yīng)采用星型連接，若采用T型或串珠型連接就不能正常工作. RS-485是一種半雙工結(jié)構(gòu)通信總線，大多用于一對多點的通信系統(tǒng)，因此主機（PC）應(yīng)置于一端，不要置于中間而形成主干的T型分布。 3 提高RS-485通信效率 RS-485通常應(yīng)用于一對多點的主從應(yīng)答式通信系統(tǒng)中，相對于RS-232等全雙工總線效率低了許多，因此選用合適的通信協(xié)議及控制方式非常重要。 1．總線穩(wěn)態(tài)控制（握手信號）。大多數(shù)使用者選擇在數(shù)據(jù)發(fā)送前1ms將收發(fā)控制端TC置成高電平，使總線進(jìn)入穩(wěn)定的發(fā)送狀態(tài)后才發(fā)送數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)發(fā)送完畢再延遲1ms后置TC端成低電平，使可靠發(fā)送完畢后才轉(zhuǎn)入接收狀態(tài)。據(jù)筆者使用TC端的延時有4個機器周期已滿足要求； 2．為保證數(shù)據(jù)傳輸質(zhì)量，對每個字節(jié)進(jìn)行校驗的同時，應(yīng)盡量減少特征字和校驗字。慣用的數(shù)據(jù)包格式由引導(dǎo)碼、長度碼、地址碼、命令碼、數(shù)據(jù)、校驗碼、尾碼組成，每個數(shù)據(jù)包長度達(dá)20~30字節(jié)。在RS-485系統(tǒng)中這樣的協(xié)議不太簡練。推薦用戶使用MODBUS協(xié)議，該協(xié)議已廣泛應(yīng)用于水利、水文、電力等行業(yè)設(shè)備及系統(tǒng)的國際標(biāo)準(zhǔn)中。 4 RS-485接口電路的電源、接地 對于由MCU結(jié)合RS-485微系統(tǒng)組建的測控網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)優(yōu)先采用各微系統(tǒng)獨立供電方案，最好不要采用一臺大電源給微系統(tǒng)并聯(lián)供電，同時電源線（交直流）不能與RS-485信號線共用同一股多芯電纜。RS-485信號線宜選用截面積0.75mm2以上雙絞線而不是平直線。對于每個小容量直流電源選用線性電源LM7805比選用開關(guān)電源更合適。當(dāng)然應(yīng)注意LM7805的保護(hù)： 1．LM7805輸入端與地應(yīng)跨接220~1000μF電解電容； 2．LM7805輸入端與輸出端反接1N4007二極管； 3．LM7805輸出端與地應(yīng)跨接470~1000μF電解電容和104pF獨石電容并反接1N4007二極管； 4．輸入電壓以8~10V為佳，最大允許范圍為6.5~24V。可選用TI的PT5100替代LM7805，以實現(xiàn)9～38V的超寬電壓輸入。 5 光電隔離 在某些工業(yè)控制領(lǐng)域，由于現(xiàn)場情況十分復(fù)雜，各個節(jié)點之間存在很高的共模電壓。雖然RS-485接口采用的是差分傳輸方式，具有一定的抗共模干擾的能力，但當(dāng)共模電壓超過RS-485接收器的極限接收電壓，即大于+12V或小于－7V時，接收器就再也無法正常工作了，嚴(yán)重時甚至?xí)䶮龤酒蛢x器設(shè)備。 解決此類問題的方法是通過DC-DC將系統(tǒng)電源和RS-485收發(fā)器的電源隔離；通過光耦將信號隔離，徹底消除共模電壓的影響。實現(xiàn)此方案的途徑可分為： （1）用光耦、帶隔離的DC-DC、RS-485芯片構(gòu)筑電路； （2）使用二次集成芯片，如PS1480、MAX1480等。 6 RS-485系統(tǒng)的常見故障及處理方法 RS-485是一種低成本、易操作的通信系統(tǒng)，但是穩(wěn)定性弱同時相互牽制性強，通常有一個節(jié)點出現(xiàn)故障會導(dǎo)致系統(tǒng)整體或局部的癱瘓，而且又難以判斷。故向讀者介紹一些維護(hù)RS-485的常用方法。 1）若出現(xiàn)系統(tǒng)完全癱瘓，大多因為某節(jié)點芯片的VA、VB對電源擊穿，使用萬用表測VA、VB間差模電壓為零，而對地的共模電壓大于3V，此時可通過測共模電壓大小來排查，共模電壓越大說明離故障點越近，反之越遠(yuǎn)； 2）總線連續(xù)幾個節(jié)點不能正常工作。一般是由其中的一個節(jié)點故障導(dǎo)致的。一個節(jié)點故障會導(dǎo)致鄰近的2～3個節(jié)點（一般為后續(xù)）無法通信，因此將其逐一與總線脫離，如某節(jié)點脫離后總線能恢復(fù)正常，說明該節(jié)點故障； 3）集中供電的RS-485系統(tǒng)在上電時常常出現(xiàn)部分節(jié)點不正常，但每次又不完全一樣。這是由于對RS-485的收發(fā)控制端TC設(shè)計不合理，造成微系統(tǒng)上電時節(jié)點收發(fā)狀態(tài)混亂從而導(dǎo)致總線堵塞。改進(jìn)的方法是將各微系統(tǒng)加裝電源開關(guān)然后分別上電； 4）系統(tǒng)基本正常但偶爾會出現(xiàn)通信失敗。一般是由于網(wǎng)絡(luò)施工不合理導(dǎo)致系統(tǒng)可靠性處于臨界狀態(tài)，最好改變走線或增加中繼模塊。應(yīng)急方法之一是將出現(xiàn)失敗的節(jié)點更換成性能更優(yōu)異的芯片； 5）因MCU故障導(dǎo)致TC端處于長發(fā)狀態(tài)而將總線拉死一片。提醒讀者不要忘記對TC端的檢查。盡管RS-485規(guī)定差模電壓大于200mV即能正常工作。但實際測量：一個運行良好的系統(tǒng)其差模電壓一般在1.2V左右（因網(wǎng)絡(luò)分布、速率的差異有可能使差模電壓在0.8~1.5V范圍內(nèi)）。 |
|
| 59樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/9/17 13:13:00 發(fā)布：
RS485的PDF資料 RS485的PDF資料中說必須接地,這個資料是www.bb-elec.com/bb-elec/literature/tech/485appnote.pdf * - 本貼最后修改時間：2005-9-17 13:58:23 修改者：oldzhang www.bb-elec.com/bb-elec/literature/tech/485appnote.pdf |
|
| 60樓： | >>參與討論 |
| 作者： gaoxueyan 于 2005/9/17 16:41:00 發(fā)布：
我才接了十幾臺就有的會不時的報通信故障, 我才接了十幾臺就有的會不時的報通信故障,正愁無法解決呢?不知道是不是這個原因, |
|
| 61樓： | >>參與討論 |
| 作者： gaoxueyan 于 2005/9/17 16:43:00 發(fā)布：
我才接了十幾臺就有的會不時的報通信故障, 我才接了十幾臺就有的會不時的報通信故障,不知道是不是接地出了問題 |
|
| 62樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/9/19 9:17:00 發(fā)布：
實踐發(fā)現(xiàn) 閂鎖效應(yīng)多發(fā)生在上電的時候。 //==================================== soho 發(fā)表于 2005-9-12 23:00 通信技術(shù) ←返回版面 閂鎖效應(yīng)就是共模電壓超了引起的 |
|
| 63樓： | >>參與討論 |
| 作者： gegegegeda 于 2005/9/19 16:17:00 發(fā)布：
re:學(xué)習(xí) re |
|
| 64樓： | >>參與討論 |
| 作者： rmaxy 于 2005/9/21 19:30:00 發(fā)布：
太好了 |
|
| 65樓： | >>參與討論 |
| 作者： 張風(fēng) 于 2005/9/22 11:58:00 發(fā)布：
re 還是不接好，以我看啊 |
|
| 66樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王學(xué)珠 于 2005/9/28 17:25:00 發(fā)布：
應(yīng)該不聯(lián) 485標(biāo)準(zhǔn)如此，且應(yīng)用也是如此，可以為屏蔽嘛 |
|
| 67樓： | >>參與討論 |
| 作者： lwl_hawk 于 2005/9/28 22:14:00 發(fā)布：
我經(jīng)常是要連接，并且還要加保護(hù) 我經(jīng)常是要連接，并且還要加保護(hù) |
|
| 68樓： | >>參與討論 |
| 作者： lufcn 于 2005/9/29 20:12:00 發(fā)布：
有點難度 不知聽誰的？ |
|
| 69樓： | >>參與討論 |
| 作者： azcs 于 2005/9/30 14:00:00 發(fā)布：
向chunyang請教個問題 什么情況下會出現(xiàn)低阻的共模干擾源 |
|
| 70樓： | >>參與討論 |
| 作者： 田成 于 2005/10/10 18:50:00 發(fā)布：
好 說的好chunyang |
|
| 71樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/10/11 12:05:00 發(fā)布：
如強電漏電時或有強耦合感應(yīng)（分布“變壓器”） 這個“低阻”指信號源（在此是干擾源）的內(nèi)阻。 |
|
| 72樓： | >>參與討論 |
| 作者： 40399305 于 2005/10/11 19:53:00 發(fā)布：
485接地？ 接上好，接上一定不會錯了。 |
|
| 73樓： | >>參與討論 |
| 作者： ccelec 于 2005/10/14 14:11:00 發(fā)布：
不必連，但要加TVS保護(hù)來抑制共模干擾，TVS正端要連到大地。 不必連，但要加TVS保護(hù)來抑制共模干擾，TVS正端要連到大地。 |
|
| 74樓： | >>參與討論 |
| 作者： along_yu 于 2005/10/21 9:41:00 發(fā)布：
最好貼個圖來說明，呵呵支持的說 |
|
| 75樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2005/10/23 15:03:00 發(fā)布：
別討論了,一定要接的 |
|
| 76樓： | >>參與討論 |
| 作者： martianbin 于 2005/11/3 13:28:00 發(fā)布：
好像是的�。� |
|
| 77樓： | >>參與討論 |
| 作者： uuww99 于 2005/11/7 16:01:00 發(fā)布：
如果設(shè)備之間共模信號很低，可以不連地線 如果設(shè)備之間共模信號很低，可以不連地線 |
|
| 78樓： | >>參與討論 |
| 作者： dongjun100 于 2005/11/7 16:33:00 發(fā)布：
一般情況下是可以不接的，除非環(huán)境惡劣 |
|
| 79樓： | >>參與討論 |
| 作者： 85551497 于 2005/11/8 23:12:00 發(fā)布：
也來說說~~~~~~~~~~~ 設(shè)備連接到其他485總線上時,比較可靠的做法是隔離,然后輸出端COM腳在設(shè)備側(cè)浮地,與總線上的地線相連. 由于共模的影響,將兩端接地的485信號地線相連是很危險的,特別打雷的時候很容易損壞接口電路. |
|
| 80樓： | >>參與討論 |
| 作者： LFSLY 于 2005/11/11 11:06:00 發(fā)布：
我在系統(tǒng)上接了十多臺，照常工作！！ |
|
| 81樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2005/11/12 13:04:00 發(fā)布：
地線要加，隔離也不能少。 有一次做485采集網(wǎng)絡(luò)，主控單片機以115200與6臺子設(shè)備高速通訊，共地，線長20米，然后用2米短線與PC的232串口交換數(shù)據(jù)。測試時485網(wǎng)絡(luò)通訊正常，當(dāng)插上PC串口時一股白煙冒起，經(jīng)查：因為485網(wǎng)絡(luò)與PC間的地電位不平衡，漏電流居然把PCB板上的地線給瞬間蒸發(fā)了。后來加了個232串口隔離器才搞定。 |
|
| 82樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/11/12 14:53:00 發(fā)布：
樓上說的對,地線一定要加,隔離不能少 又不是20MA電流環(huán),是差分電壓,一定要加地線,試想,接收的485芯片,收到的兩個A,B信號,每個信號都超出了485的電源電壓,它還能正常工作嗎,除非接收的是一個光耦型的,而且485還是雙向的. 下面這個資料里明確說明要加的. www.bb-elec.com/bb-elec/literature/tech/485appnote.pdf |
|
| 83樓： | >>參與討論 |
| 作者： qinxg 于 2005/11/14 13:55:00 發(fā)布：
一定要連,否則很容易燒488芯片 有時候共模壓差有110V,芯片嚴(yán)重發(fā)熱 |
|
| 84樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/11/27 16:26:00 發(fā)布：
有的地方理解了一些 |
|
| 85樓： | >>參與討論 |
| 作者： lvgaopan 于 2005/12/7 16:24:00 發(fā)布：
最好連上 最好連上 |
|
| 86樓： | >>參與討論 |
| 作者： home222222 于 2006/2/18 13:14:00 發(fā)布：
要的 要的 |
|
| 87樓： | >>參與討論 |
| 作者： lz6033 于 2006/3/3 11:44:00 發(fā)布：
還好 說的挺有道理,如果信號電壓低,就沒必要吧! |
|
| 88樓： | >>參與討論 |
| 作者： pjzhao 于 2006/3/7 13:06:00 發(fā)布：
必須連，建議采用抗靜電、雷擊型號的芯片 必須連，建議采用抗靜電、雷擊型號的芯片 如SN65LBC184D |
|
| 89樓： | >>參與討論 |
| 作者： chenlr217 于 2006/3/8 13:32:00 發(fā)布：
光電隔離/浮地屏蔽 |
|
| 90樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/3/15 23:41:00 發(fā)布：
一不留神就讓它跑了這么遠(yuǎn)，5頁！ |
|
| 91樓： | >>參與討論 |
| 作者： sillboy 于 2006/4/7 12:22:00 發(fā)布：
看來還是接上好 |
|
| 92樓： | >>參與討論 |
| 作者： AR3000A 于 2006/5/27 23:14:00 發(fā)布：
又翻看舊貼，發(fā)現(xiàn)還是有好多朋友堅決相信不必連接。 又翻看舊貼，發(fā)現(xiàn)還是有好多朋友堅決相信不必連接。 我覺得這些誤解主要產(chǎn)生在沒有仔細(xì)看器件手冊。 一般常用的485器件共模電壓最高承受7V。 這個7V就是圖中的U1 U2兩個電壓。想想兩處的接地電位，現(xiàn)場的情況可能是差不多相等的，但更有可能是幾十伏。 單純?yōu)榱税踩鹨�，也是�?yīng)該連結(jié)的，碰巧現(xiàn)場情況很好，兩端都用銅排接地了，不連接也很好，但不能說明一定不要連這根線。 如果兩端地電位差太多，單靠這根連結(jié)線使之等電位，也不妥當(dāng)。應(yīng)該先處理地電位的問題，然后再考慮通訊問題。 光電隔離也不是萬能的，地電位差別太大的話，仍會引起很多問題。
|
|
| 93樓： | >>參與討論 |
| 作者： 音樂樂樂 于 2006/11/3 14:53:00 發(fā)布：
隔離就不用加了吧 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |