|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
可控硅給離心風(fēng)機(jī)調(diào)速，搞了很久了，請(qǐng)救急，謝謝�。� |
| 作者：cgkdxx 欄目：技術(shù)交流 |
可控硅給離心風(fēng)機(jī)調(diào)速：檢測(cè)到交流零點(diǎn)后延時(shí)觸發(fā)實(shí)現(xiàn)切角，MOC3022推BTA12，再推BTA26，風(fēng)機(jī)300W，按鍵調(diào)整延時(shí)單位（以250uS為步長(zhǎng)），原先用燈泡作負(fù)載，效果很好，用萬(wàn)用表測(cè)出變化步長(zhǎng)大約3V（有時(shí)不是線性的），帶上風(fēng)機(jī)后全壓可以跑，延時(shí)一個(gè)單位后電壓就降到150-160V了，馬上就停了，把燈泡并上也是很暗，減小步長(zhǎng)也不行，急得要上樹啦！ 原先買過(guò)一個(gè)調(diào)速模塊，0-5V直流控制，單向可控硅輸出，也是切角的，用萬(wàn)用表量大約180V，風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)得很好啊，現(xiàn)在是想做到一塊板上，先是全壓?jiǎn)?dòng)的，然后再切角調(diào)整的，一調(diào)就停， 意外發(fā)現(xiàn)把出風(fēng)口堵上一半就可以調(diào)了，估計(jì)回風(fēng)反推力很大，出風(fēng)口擋起來(lái)一半給回風(fēng)或反轉(zhuǎn)（也出風(fēng)，小很多）都可以調(diào)整。 各位給指點(diǎn)下吧，我搞了好久了，謝謝！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： spwp 于 2006/9/18 15:55:00 發(fā)布：
燈泡是阻型的，風(fēng)機(jī)是感型的，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/18 21:37:00 發(fā)布：
不要使用降壓調(diào)速，使用變頻器調(diào)速是最佳方案 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/9/18 22:16:00 發(fā)布：
lz那破風(fēng)機(jī)哪用得起變頻調(diào)速器哦,哈哈 lz最好把圖貼上來(lái),那個(gè)買來(lái)的模塊應(yīng)仔細(xì)研究,尋找差異點(diǎn),才好找出毛病 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/18 22:26:00 發(fā)布：
才千8百塊錢，就用不起了？哈哈。老T你也太瞧不起LZ了，哈哈 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/9/18 23:12:00 發(fā)布：
300w破風(fēng)機(jī)才幾個(gè)銀子,哪包得起那東東,老c揮銀如土哦,哈哈 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/18 23:18:00 發(fā)布：
看來(lái)LZ只好將就了 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/9/19 0:06:00 發(fā)布：
呵呵，去年為這個(gè)老大還叫我去做個(gè)變頻器 做樣機(jī)，要控制離心風(fēng)機(jī)無(wú)級(jí)調(diào)速 1臺(tái)nn萬(wàn)的設(shè)備才用1個(gè) 就算量產(chǎn)也用不了幾個(gè)啊 想想PCB打板、器件、設(shè)計(jì)制作調(diào)試等要花時(shí)間和精力。。。 呵呵 結(jié)果偶直接500元去買個(gè)成品了事 效果相當(dāng)好啊 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/9/19 8:19:00 發(fā)布：
謝謝各位！變頻確實(shí)太貴了。 負(fù)載輕的時(shí)候可以，重了就不行啦�。ǔ鲲L(fēng)口堵一半就行） 圖沒(méi)啥花頭的：2051檢測(cè)交流零點(diǎn)中斷，延時(shí)n個(gè)步長(zhǎng)后打開(kāi)MOC3022，100uS后撤除觸發(fā)信號(hào)，n值由主芯片（54AD）送給2051。 我在一個(gè)私人的UL實(shí)驗(yàn)室做，沒(méi)人討論，就指望21IC的朋友們了。謝謝��！ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： netjob 于 2006/9/19 8:57:00 發(fā)布：
可能是MOC3022的驅(qū)動(dòng)電路問(wèn)題。 正如 SPWP所說(shuō)的。感性負(fù)載的驅(qū)動(dòng)問(wèn)題。 300W的電機(jī)用個(gè)BTA16就可以了。這樣成本更低。 再者，可以不用單片機(jī)方案的，用個(gè) NE555組成的RC電路和比較電路就可以了。這樣成本更低！ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/19 10:12:00 發(fā)布：
方案就有錯(cuò)誤，一般交流電機(jī)是不能用降壓調(diào)速的 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/9/19 13:58:00 發(fā)布：
用一個(gè)BTA26加散熱，還是有點(diǎn)熱的， 原來(lái)調(diào)速模塊里只用一個(gè)單向可控硅也行的啊， 幫忙看看吧，謝謝！！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： netjob 于 2006/9/19 14:17:00 發(fā)布：
是否是異步電機(jī)��？ 如果是異步電機(jī)，正如conwh所說(shuō)的:"方案就有錯(cuò)誤，一般交流電機(jī)是不能用降壓調(diào)速的"!! 除非是串勵(lì)電機(jī)。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： lgqlxs 于 2006/9/19 16:20:00 發(fā)布：
MOC3022推BTA12，再推BTA26？？？？ MOC3022推BTA12，再推BTA26不行， 最好是MOC3022直接推BTA26。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/9/19 16:36:00 發(fā)布：
謝謝��！ 最好是MOC3022直接推BTA26。 ****起先這樣做是怕推不動(dòng)，晚上回去改， 如果是異步電機(jī)，正如conwh所說(shuō)的:"方案就有錯(cuò)誤，一般交流電機(jī)是不能用降壓調(diào)速的"!! ********************不行就死啦，搞不成啦！可是原來(lái)那模塊怎么可以的呀 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/9/19 16:51:00 發(fā)布：
看一下第二章,可能會(huì)有幫助 06. 電力電子技術(shù)課件 531頁(yè) 6.2M PPT版 點(diǎn)這里下載→ 電力電子技術(shù)課件 531頁(yè) 6.2M ppt版.rar     * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-9-19 16:54:20 修改者：tyw |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/9/19 16:54:00 發(fā)布：
這么說(shuō)我要改成單向可控硅了？ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/19 17:15:00 發(fā)布：
是呀，如果是串勵(lì)的，就用。不會(huì)是滑差電機(jī)吧 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/9/19 17:28:00 發(fā)布：
LZ其實(shí)應(yīng)該研究現(xiàn)成的樣品,人家已經(jīng)成功地跨過(guò)這個(gè)坎了 你的風(fēng)機(jī)是單相電機(jī)？應(yīng)該有一個(gè)裂相電容的吧.你連什么電機(jī)都沒(méi)搞清？是什么東東,吸塵機(jī)？生煤爐的鼓風(fēng)機(jī)？排風(fēng)扇？暈！ 樣品用環(huán)氧封住了？答案就在眼,還楞著干哈呢 看不見(jiàn)你的東西,實(shí)在說(shuō)不上什么,但我估計(jì)是硬件方面的,堵住風(fēng)口時(shí),有關(guān)的點(diǎn)有點(diǎn)什么變化呢,戴上眼晴,用示波器看呀,莫不是沒(méi)有眼睛？！大概只有萬(wàn)用表吧,暈菜耶 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-9-19 17:32:07 修改者：tyw |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/9/19 19:32:00 發(fā)布：
不是跟你說(shuō)了嗎 可控硅只能調(diào)壓不能調(diào)速,你認(rèn)這個(gè)死理就永遠(yuǎn)做不出! |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/9/19 19:48:00 發(fā)布：
可控硅吊扇調(diào)速倒也確有其事 我家里就做了好幾個(gè). 雙向可控硅+雙向觸發(fā)二極管+470K電位器+0.1UF電容+48"吊扇 最低速時(shí)70v左右,電壓再低就不轉(zhuǎn)了. 可行原因在于風(fēng)扇速度慢時(shí),風(fēng)阻也小了.若是帶一個(gè)固定扭矩的負(fù)載的話,恐怕是辦不到的,而用變頻調(diào)速就能行. * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-9-19 21:13:05 修改者：tyw |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/9/20 8:15:00 發(fā)布：
謝謝各位，昨晚試了 MOC3022直接推BTA26，換成單向可控硅，都不行， 拿了個(gè)臺(tái)燈調(diào)光的東東，居然可以調(diào)了！里面是BTB04，DB3，用電位器調(diào)的，慚愧��！我做的是檢測(cè)到交流零點(diǎn)后啟動(dòng)延時(shí)，然后觸發(fā)，保持，撤除，不也是調(diào)角嗎，怎么就玩不轉(zhuǎn)呢，到底這兩個(gè)電路有啥區(qū)別�。� TYW，確實(shí)沒(méi)有示波器，見(jiàn)笑了。 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxzp12348 于 2006/9/20 12:52:00 發(fā)布：
一根筋強(qiáng)調(diào)變頻器的是個(gè)某方面的人才 做技術(shù)的我們?nèi)菀追傅拿。瑒e一根筋的定著技術(shù)指標(biāo)，還要考慮市場(chǎng)！ 所謂的商品，市場(chǎng)永遠(yuǎn)是第一位的。否則再好的技術(shù)不能賺錢，那個(gè)老板會(huì)用？ 中國(guó)的市場(chǎng)太復(fù)雜了，不是坐在房間里就能想清楚的，建議我們都要出去看看。 我了解過(guò)幾個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)，太復(fù)雜了感覺(jué)，不是推理能推出來(lái)的。 電機(jī)專家conwh你更要多學(xué)學(xué)這方面的知識(shí)，別一提到電機(jī)調(diào)速就一定說(shuō)變頻器。一方面顯示了你對(duì)這個(gè)電機(jī)的了解，但同時(shí)也顯示出你的狹隘。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxzp12348 于 2006/9/20 13:01:00 發(fā)布：
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題 提醒lz幾點(diǎn)： 1萬(wàn)用表看電壓其實(shí)不能詳細(xì)反應(yīng)過(guò)程，因?yàn)樗杉氖怯行е担治鰡?wèn)題最好用示波器看這個(gè)過(guò)程（如果能搞的到話）； 2燈泡純阻特性和風(fēng)機(jī)電感特性差的很遠(yuǎn)，電流通過(guò)線圈有個(gè)緩慢變化和續(xù)流的問(wèn)題。至于風(fēng)機(jī)口堵上一點(diǎn)會(huì)好一點(diǎn)，估計(jì)負(fù)載大小不同，線圈的電流不同，所以效果不同。 3門控脈沖的功率怎么樣，夠不夠。 還有一點(diǎn)，我估計(jì)接上風(fēng)機(jī)后，你觸發(fā)脈沖肯定不穩(wěn)定，有相移。 解決要看電路吧，要實(shí)驗(yàn)。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： CGKDXX 于 2006/9/20 13:30:00 發(fā)布：
謝謝nxzp12348兄的理解 如果變頻，甚至用原來(lái)的模塊（100多），我都沒(méi)戲了，人家產(chǎn)品原來(lái)好好的，就是想一片板子搞定，否則就沒(méi)事了。 普通的DB3加電位器是可以可靠的觸發(fā)、調(diào)節(jié)的，我現(xiàn)在就是要找到差異，改進(jìn)我電路，謝謝�。� |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/20 14:14:00 發(fā)布：
老T呀，資料下載不了。煩發(fā)給我吧，謝謝！ conwh@yeah.net |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/20 14:24:00 發(fā)布：
re:nxzp12348 nxzp12348 發(fā)表于 2006-9-20 12:52 技術(shù)交流 ←返回版面 一根筋強(qiáng)調(diào)變頻器的是個(gè)某方面的人才 做技術(shù)的我們?nèi)菀追傅拿�，別一根筋的定著技術(shù)指標(biāo)，還要考慮市場(chǎng)！ 所謂的商品，市場(chǎng)永遠(yuǎn)是第一位的。否則再好的技術(shù)不能賺錢，那個(gè)老板會(huì)用？ 中國(guó)的市場(chǎng)太復(fù)雜了，不是坐在房間里就能想清楚的，建議我們都要出去看看。 我了解過(guò)幾個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)，太復(fù)雜了感覺(jué)，不是推理能推出來(lái)的。 電機(jī)專家conwh你更要多學(xué)學(xué)這方面的知識(shí)，別一提到電機(jī)調(diào)速就一定說(shuō)變頻器。一方面顯示了你對(duì)這個(gè)電機(jī)的了解，但同時(shí)也顯示出你的狹隘。 ==================================================== 謝謝你對(duì)我的關(guān)懷。 本人就是這個(gè)專業(yè)的，前些日子搞了一些電機(jī)調(diào)速電路，單相的三相的都搞過(guò)，原來(lái)也是徒省事就搞了可控硅漿壓的，可就是不行。但串級(jí)的滿不錯(cuò)的，跟蹤什么的都行，就是感應(yīng)的不行，原指望改變特性漿速，結(jié)果是失敗的。不知道是你應(yīng)該多看點(diǎn)書還是我，至少有一點(diǎn)，變頻調(diào)速不會(huì)錯(cuò)的，望指教。謝謝！ |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/20 14:26:00 發(fā)布：
多動(dòng)手就不會(huì)說(shuō)外行話了 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： CGKDXX 于 2006/9/20 15:18:00 發(fā)布：
我拿臺(tái)燈調(diào)光的電路直接用效果很好， 換成MCU就玩不轉(zhuǎn)了，希望指點(diǎn)一下線路的差異 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/20 17:47:00 發(fā)布：
說(shuō)了半天，就是你的程序有問(wèn)題或者是驅(qū)動(dòng)電流不夠 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxzp12348 于 2006/9/20 18:23:00 發(fā)布：
回conwh 說(shuō)你狹隘吧是過(guò)分了點(diǎn)，但你的確過(guò)于偏執(zhí)于技術(shù)。 我承認(rèn)你對(duì)電機(jī)控制很了解。專業(yè)的東西我不想和你討論。我也不是什么都沒(méi)有做過(guò)，不是不懂得一些常規(guī)的定理。 我的意思你需要多了解了解市場(chǎng)這個(gè)東西，而不是專業(yè)。 我也做技術(shù)的，我知道我們的想法。如果我們不能成某方面的專家，那我們就想著技術(shù)是一個(gè)謀生的手段，我們是為了生活的更好而做技術(shù)，決不是為了技術(shù)而技術(shù)。做技術(shù)而不了解市場(chǎng)，連公司的總工都做不到，因?yàn)閷?duì)老板來(lái)說(shuō)能抓市場(chǎng)的就是好技術(shù)，他們不看指標(biāo)的（有些老板背后看不起技術(shù)指標(biāo)，你了解過(guò)嗎）。 你一說(shuō)到電機(jī)就說(shuō)變頻器，好像沒(méi)有變頻器電機(jī)就沒(méi)有辦法控制了（查查資料變頻器是什么時(shí)候才走上市場(chǎng)的再和我爭(zhēng)論這個(gè)東西）；還有，功率，性價(jià)比，客戶承受能力等等都要考慮。所以，我可以給你一個(gè)結(jié)論：不要言電機(jī)必稱變頻器（是我不懂行了？）！ conwh 發(fā)表于 2006-9-20 17:47 技術(shù)交流 ←返回版面 說(shuō)了半天，就是你的程序有問(wèn)題或者是驅(qū)動(dòng)電流不夠 你這句話也很武斷了。至少說(shuō)明你經(jīng)歷的太少。程序沒(méi)有問(wèn)題的情況下，這樣電路對(duì)燈泡和電機(jī)就是回出現(xiàn)這個(gè)差異。 至于電流不夠，那還是有可能的，我前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了。 別受不了別人說(shuō)你，我不知道你是個(gè)專家還是個(gè)工作三四年的一個(gè)工程師，如果你還沒(méi)有超過(guò)29歲，那你不要那么激動(dòng)在別人說(shuō)你的時(shí)候。 （個(gè)人經(jīng)驗(yàn)） |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxzp12348 于 2006/9/20 18:43:00 發(fā)布：
找conwh有事 正如前面的仁兄所講，我的房間要裝一個(gè)吊扇了 你給我做一個(gè)控制開(kāi)關(guān)吧 吊扇里面是不是電機(jī)？你又要給我變頻器了？否則我的風(fēng)扇沒(méi)有辦法調(diào)了？ 回家看看你家的風(fēng)扇是什么樣子？是不是每個(gè)都裝了個(gè)變頻器？ 或者你家買的風(fēng)扇是液壓控制？不是電機(jī)？ |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxzp12348 于 2006/9/20 18:50:00 發(fā)布：
現(xiàn)在回樓主 既然你做電機(jī)控制，那什么原理什么能不能的就不說(shuō)了。 如果你做到了控制燈泡沒(méi)有問(wèn)題，那說(shuō)明的你程序沒(méi)有問(wèn)題； 但換上電機(jī)以后不對(duì)，主要還是感性負(fù)載的問(wèn)題，電機(jī)線圈續(xù)流； 這個(gè)東西還是要靠電路來(lái)解決，比如抗干擾，考慮相移，線圈電流變化怎么來(lái)處理。其實(shí)用可控硅做電機(jī)控制，都有一個(gè)電壓不穩(wěn)定的問(wèn)題，或者表現(xiàn)成電機(jī)抖動(dòng)，你可以用成熟的模塊看一下，或多或少都有，只是他們做的好，運(yùn)行起來(lái)你看不出來(lái)。 如果負(fù)載很大，在電機(jī)啟動(dòng)中間階段，電流變化起伏的地方，都有抖動(dòng)。 最好還是靠電路圖說(shuō)話。 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/9/20 19:23:00 發(fā)布：
烏乎,才一天功夫,竟這么熱鬧了,哈哈,俺也來(lái)湊一下 我現(xiàn)在開(kāi)始懷疑lz的軟件了 這是我做過(guò)的一個(gè)小產(chǎn)品資料,很完整的,可參考一下 點(diǎn)這里下載原理圖→ http://bbs.21ic.com/upfiles/img/2006920193543320.rar  有一路調(diào)相控制,一路調(diào)功控制及二路開(kāi)關(guān)控制.調(diào)功及調(diào)相鍵是雙功能的,短鍵作開(kāi)關(guān)用,長(zhǎng)鍵作漸亮,漸暗控制用.(單鍵完成),供有興趣者參考. ; ; ┏━━━━━━━━━━━┓ ; ┃┏━━━━━━━━━┓┃ ; ┃┃無(wú)線遙控開(kāi)關(guān)接收器┃┃ ; ┃┃ 源程序 ┃┃ ; ┃┃ V1.0 99.12.14 ┃┃ ; ┃┗━━━━━━━━━┛┃ ; ┗━━━━━━━━━━━┛ ; ORG 0000H AJMP CSH ;主程序進(jìn)入點(diǎn) ORG 0003H LJMP WT0 ;外部中斷WT0入口 ORG 000BH AJMP TI0 ;定時(shí)中斷T0入口 ORG 001BH AJMP TI1 ;定時(shí)中斷T1入口 ; ;********** ;* 初始化 * ;********** ; ORG 0020H CSH: MOV R0,#7FH ;內(nèi)部RAM(00H～7FH)清零 CSH1: MOV @R0,#00H DJNZ R0,CSH1 MOV SP,#60H ;堆棧60H～7FH,【使用89C2051】 MOV TMOD,#00010010B ;T0作8位計(jì)數(shù)器 (自動(dòng)裝入),T1作16位計(jì)數(shù)器 MOV TH0,#155 ;FFH-9BH=100D,12M/12/100D=10000HZ(100us) MOV TH1,#0ECH ;FFFFH-1388H=EC77H MOV TL1,#77H ;T1頻率為12M/12/5000D=200HZ(5ms) ; SETB TCON.4 ;T0開(kāi)始動(dòng)作 SETB IE.1 ;T0允許中斷 SETB TCON.6 ;T1開(kāi)始動(dòng)作 SETB IE.3 ;T1開(kāi)始中斷 SETB IE.0 ;INT0允許中斷 SETB TCON.0 ;INT0低電平觸發(fā) SETB PT0 ;T0中斷優(yōu)先 SETB IE.7 ;系統(tǒng)允許中斷 ; MOV 46H,#03 LCALL BEL ; CLR 24H ;24.4H←"0"開(kāi)一短鍵標(biāo)志復(fù)位(關(guān)) CLR 26H ;24.6H←"0"開(kāi)一短鍵標(biāo)志復(fù)位(關(guān)) MOV 30H,#85 ;調(diào)相上電初始亮度(最暗) MOV 31H,#02 ;調(diào)功上電初始亮度(最暗) ; ;********** ;* 主程序 * ;********** ; MAIN: NOP LCALL JS ;調(diào)用PT2272解碼信號(hào)接收子程序 LCALL DTCL ;調(diào)用PT2272解碼信號(hào)處理子程序 LJMP MAIN ; ;********************** ;* PT2272解碼信號(hào)接收 * ;********************** ; JS: MOV R7,#10 ;設(shè)置20us延時(shí) JNB P1.2,JS5 ;P1.2＝"0",解碼信號(hào)無(wú)效,轉(zhuǎn)JS5 JS1: DJNZ R7,JS1 ;20us延時(shí),等待解碼信號(hào)穩(wěn)定允許讀數(shù)據(jù) JNB P1.4,JS2 ;不是調(diào)相鍵,轉(zhuǎn)JS2繼續(xù) SETB 0AH JS2: JNB P1.5,JS3 ;不是調(diào)功鍵,轉(zhuǎn)JS3繼續(xù) SETB 0BH JS3: JNB P1.6,JS4 ;不是開(kāi)一鍵,轉(zhuǎn)JS4繼續(xù) SETB 0CH JS4: JNB P1.7,JS0 ;不是開(kāi)二鍵,轉(zhuǎn)JS0出口 SETB 0DH JS0: RET ; JS5: CLR 0AH CLR 0BH CLR 0CH CLR 0DH RET ; ;************************************* ;* 解碼信號(hào)處理 & |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/9/21 8:33:00 發(fā)布：
非常感謝TYW�。� 回家去整改，結(jié)果第一時(shí)間貼出來(lái)。謝謝各位��！ |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/21 10:26:00 發(fā)布：
贊同老T的意見(jiàn)，我也應(yīng)該受罰。公開(kāi)道歉，同時(shí)也對(duì)不起LZ了 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/9/21 12:41:00 發(fā)布：
CONWH先生言重了，探討技術(shù)嘛，大可不必。 當(dāng)然我是受益匪淺，再次致謝�。� |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxzp12348 于 2006/9/21 13:01:00 發(fā)布：
記住我們的宗旨，謹(jǐn)慎發(fā)言 電動(dòng)機(jī)的歷史好像不短了，電動(dòng)機(jī)應(yīng)用也好像最少幾十年了吧，我具體記得不清楚�？煽毓柙�20實(shí)際80年代中期才實(shí)際用運(yùn)（如果我沒(méi)有記錯(cuò)）。變頻器是基于可控硅技術(shù)發(fā)展起來(lái)的，應(yīng)該在90年代以后出現(xiàn)的，在國(guó)內(nèi)變頻器技術(shù)應(yīng)用也就是10年的樣子咯。 各位同仁，現(xiàn)在說(shuō)電機(jī)控制一定需要變頻器嗎？如果沒(méi)有就做不了？ 是我學(xué)識(shí)淺薄還是知識(shí)老化？ 還有技術(shù)論壇，我們有共同的宗旨：技術(shù)交流，解決問(wèn)題并提高水平。 我們回答了提問(wèn)者的問(wèn)題了嗎？我們給他建議、方案了嗎？我們說(shuō)的話是提供技術(shù)背景？還是技術(shù)方案？還是啟迪靈感？我們的話對(duì)解決問(wèn)題有用嗎？對(duì)提高水平有用嗎？ 每次發(fā)言，我們都要考慮考慮這個(gè)東西吧？ 否則就是廢話，就是倚老賣老的遲鈍，就是不知所謂的偽道士！在我們重新瀏覽我們發(fā)言的時(shí)候都應(yīng)該流汗應(yīng)該臉紅！ 無(wú)知者無(wú)謂，方案考慮不周都應(yīng)該原諒應(yīng)該鼓勵(lì)； 死盯一個(gè)定律不放者，也應(yīng)該原諒應(yīng)該疏導(dǎo)； 但不知所謂誤人子弟者，嘴尖皮厚腹中空，應(yīng)該堅(jiān)決打倒！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-9-21 17:14:26 修改者：nxzp12348 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/21 14:45:00 發(fā)布：
看來(lái)nxzp12348的腦子長(zhǎng)在屁股上了，你多次說(shuō)明恰恰證明你無(wú)知 你如果繼續(xù)用齷齪的語(yǔ)言進(jìn)行攻擊，本人也將使用同樣的語(yǔ)言回敬你。 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/21 14:48:00 發(fā)布：
這個(gè)變頻器也值不了幾個(gè)錢的
|
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/21 14:56:00 發(fā)布：
調(diào)光燈電路
|
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/9/21 15:23:00 發(fā)布：
就下面那個(gè)電容，我用的電阻 我不會(huì)貼圖，哎 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxzp12348 于 2006/9/21 17:12:00 發(fā)布：
說(shuō)“這個(gè)變頻器也值不了幾個(gè)錢的”進(jìn)來(lái) “這個(gè)變頻器也值不了幾個(gè)錢的” “看來(lái)nxzp12348的腦子長(zhǎng)在屁股上了，你多次說(shuō)明恰恰證明你無(wú)知” “你如果繼續(xù)用齷齪的語(yǔ)言進(jìn)行攻擊，本人也將使用同樣的語(yǔ)言回敬你�！� 1先說(shuō)你的第一句話：就這個(gè)專業(yè)的問(wèn)題的回答，這個(gè)不值幾個(gè)錢，你說(shuō)的沒(méi)有錯(cuò)，這個(gè)是不值幾個(gè)錢。但功率夠用嗎？300w，如果2000w怎么辦？你拿這個(gè)去控制一個(gè)工業(yè)用的三相電機(jī)，別說(shuō)我無(wú)知，我認(rèn)為是天方夜譚！ 不要說(shuō)人身攻擊，就事論事吧，看來(lái)你也就這點(diǎn)水平了，真不是看輕你。 2我是無(wú)知，但至少我無(wú)知的單純，我沒(méi)有敢裝作好像懂很多的樣子，其實(shí)什么問(wèn)題都解決不了的東西。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，我感覺(jué)你怎么象個(gè)做推銷的呢，除了變頻器還懂什么？還敢信口雌黃，說(shuō)工齡比我年紀(jì)大（如果真是這樣，我就不得不嘲笑你的水平了）。 3我用過(guò)齷齪的語(yǔ)言嗎？我攻擊過(guò)你嗎？你沒(méi)有回敬過(guò)我嗎？ 不知道你是年幼無(wú)知還是老年健忘。 申明幾點(diǎn)：a我那樣說(shuō)話不是齷齪，是對(duì)你的描述，你本來(lái)就這么蒼白； b你這個(gè)不死要面子還懂得極少的家伙，我是在指教你，不是攻擊； c只要你說(shuō)的對(duì)，我愿意接受你的回敬。 你去查查我的記錄，也查查你的記錄。我從來(lái)沒(méi)有攻擊過(guò)任何人，但我已經(jīng)說(shuō)過(guò)你一次�？吹侥銢](méi)有一點(diǎn)改進(jìn)，我很傷心，所以又一次出來(lái)找你，沒(méi)有辦法，是你實(shí)在讓我失望�。� |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/21 18:51:00 發(fā)布：
你不僅無(wú)知并且極其無(wú)恥 對(duì)待你的無(wú)知我無(wú)話可講，因?yàn)槟銖膩?lái)就不是用腦子考慮問(wèn)題的。對(duì)待你的無(wú)恥真是無(wú)法可形容的。你管著我做什么的？屎殼郎打哈欠---怎么張開(kāi)你那臭口了。 |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/9/21 19:40:00 發(fā)布：
暈太平洋耶 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： 567 于 2006/9/21 20:01:00 發(fā)布：
不要太早撤除觸發(fā)信號(hào)，多觸發(fā)一會(huì)。 |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： rj17 于 2006/9/22 9:12:00 發(fā)布：
暈，lz問(wèn)題解決沒(méi)? |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxzp12348 于 2006/9/22 10:54:00 發(fā)布：
學(xué)電機(jī)專業(yè)的？ “本人就是這個(gè)專業(yè)的，前些日子搞了一些電機(jī)調(diào)速電路，單相的三相的都搞過(guò)，原來(lái)也是徒省事就搞了可控硅漿壓的，可就是不行。但串級(jí)的滿不錯(cuò)的，跟蹤什么的都行，就是感應(yīng)的不行，原指望改變特性漿速，結(jié)果是失敗的。不知道是你應(yīng)該多看點(diǎn)書還是我，至少有一點(diǎn)，變頻調(diào)速不會(huì)錯(cuò)的，望指教。謝謝！” 1“本人就是這個(gè)專業(yè)的” 2“前些日子搞了一些電機(jī)調(diào)速電路，單相的三相的都搞過(guò)” 3“原來(lái)也是徒省事就搞了可控硅漿壓的，可就是不行” 4不“知道是你應(yīng)該多看點(diǎn)書還是我，至少有一點(diǎn)，變頻調(diào)速不會(huì)錯(cuò)的” 各位看官，請(qǐng)仔細(xì)看看這些話，能看出點(diǎn)什么來(lái)頭嗎？ 是搞電機(jī)的，竟然有“為了圖省事搞了可控硅降壓，可就是不行”這樣的話？據(jù)我所知，現(xiàn)在無(wú)論是電機(jī)專業(yè)還是電氣自動(dòng)化中的電力拖動(dòng)，基礎(chǔ)知識(shí)還是要學(xué)的吧？ 不知道電機(jī)特性，還要去試試看才知道，還說(shuō)是這個(gè)專業(yè)的？（無(wú)語(yǔ)中～）關(guān)于電機(jī)轉(zhuǎn)速那個(gè)公式以前沒(méi)有學(xué)過(guò)？ 現(xiàn)在好像懂了一點(diǎn)，查了查說(shuō)，別人帶了點(diǎn)，然后就說(shuō)告訴別人：變頻調(diào)速不會(huì)錯(cuò)的。一個(gè)字，“*”！ 我很厲害地，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很高深地知識(shí)：男人不會(huì)生孩子地，這是不會(huì)錯(cuò)地！ 沉醉不知?dú)w路，誤入樹林深處，嘔吐嘔吐，驚起野雞無(wú)數(shù)��！ 真所謂行家一出手，就知有沒(méi)有了。 啥也不說(shuō)了，眼淚汪汪地，可憐啊小C，尼姑庵地尼姑也欺負(fù)起我來(lái)了。 |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： netjob 于 2006/9/22 11:06:00 發(fā)布：
我搞過(guò)這種東西。發(fā)現(xiàn)樓主范了一個(gè)大錯(cuò)�。� 用 BTA12 驅(qū)動(dòng) BTA26 ！BTA26的G極可以吸收很大的電流，BTA26發(fā)熱可能跟 這點(diǎn)有關(guān)。 300W的電機(jī)用個(gè) BTA16 就可以了。真沒(méi)必要用BTA26. 樓主不是說(shuō)手上有個(gè) 固態(tài)繼電器模塊是可以調(diào)速的。 而且是單向可控硅的。 這一點(diǎn)不就能 說(shuō)明 上面的觀點(diǎn)嗎？ 我對(duì)變頻器的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)很感興趣，希望有高手發(fā)個(gè)貼子來(lái)共同討論。 |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangzq 于 2006/9/22 11:24:00 發(fā)布：
整體的方案應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題 用BTA16就可以了，這種調(diào)壓調(diào)速的例子很多，空調(diào)室內(nèi)機(jī)的風(fēng)量就是這么做的。 |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/9/22 12:33:00 發(fā)布：
典型一個(gè)街皮小子 可看了半天也沒(méi)有看到這位“高手”提出一點(diǎn)建設(shè)性的建議。既然打住也不糟蹋這塊寶地了。 |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/9/23 12:16:00 發(fā)布：
兩位不吵也就沒(méi)人看帖啦 |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/9/23 12:20:00 發(fā)布：
lz用風(fēng)扇調(diào)速可行的話,確實(shí)應(yīng)該找找自已的原因了 包括硬件和軟件 |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： lydyf 于 2006/9/25 0:12:00 發(fā)布：
給轉(zhuǎn)子安裝速度傳感器 異步電動(dòng)機(jī)可控硅調(diào)速的實(shí)例很多，好像是SCR得導(dǎo)通角太小電機(jī)不能維持轉(zhuǎn) 矩。那么，用一個(gè)鎖相環(huán)鎖定可變頻率振蕩器和FG信號(hào)，使SCR導(dǎo)通角維持在 臨界值之上，應(yīng)當(dāng)可以大范圍調(diào)速 |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/10/9 10:53:00 發(fā)布：
好久不能上網(wǎng)了，今天遛到網(wǎng)吧 模擬線路調(diào)節(jié)只多一個(gè)電容，怎么就可以？昨天將零點(diǎn)檢測(cè)移到風(fēng)機(jī)兩端，發(fā)現(xiàn)不能調(diào)節(jié)，可能電感的緣故吧，可能電流沒(méi)有零點(diǎn)？ 能告知程序調(diào)整跟模擬線路的區(qū)別嗎？ 謝謝��！ |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/10/9 11:24:00 發(fā)布：
換個(gè)思路好嗎？單片機(jī)輸出0-5v控制調(diào)速模塊。 |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： CGKDXX 于 2006/10/12 20:16:00 發(fā)布：
大哥 用模塊人家就不要我干拉 |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： cgkdxx 于 2006/10/23 12:22:00 發(fā)布：
謝謝各位的指點(diǎn) 問(wèn)題解決了，把步長(zhǎng)調(diào)得很小就行了 再次致謝，特別是ＴＹＷ先生 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |