|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
采用FSK調(diào)制方式接收電靈敏度的測(cè)試方法 |
| 作者：luojun178 欄目：通信技術(shù) |
請(qǐng)問各位大俠: 有誰(shuí)知道FSK及ASK接收模塊的接收靈敏度是怎么樣進(jìn)行測(cè)試的,及要用什么測(cè)試儀器呀?請(qǐng)各位大俠不嗇指教. 多謝!! |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/9/4 11:06:00 發(fā)布：
用頻譜分析或綜測(cè)儀之類的 定標(biāo)能正確解調(diào)數(shù)據(jù)的最低輸入功率即為接收靈敏度。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/9/4 12:24:00 發(fā)布：
采用PCB天線 的只能用標(biāo)準(zhǔn)接收靈敏度模塊對(duì)比測(cè)試 沒有接口是一個(gè)很麻煩的事情 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/9/4 12:35:00 發(fā)布：
沒關(guān)系，用輻射饋入 只是要先將輻射源定點(diǎn)定標(biāo)后再行測(cè)量，操作比較麻煩。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/9/4 15:28:00 發(fā)布：
我就是用這種方法搞得 呵呵，感覺很麻煩 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： luojun178 于 2006/9/12 18:14:00 發(fā)布：
FSK調(diào)制 多謝各位在俠 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： buping 于 2006/9/13 9:46:00 發(fā)布：
標(biāo)準(zhǔn)的做法 標(biāo)準(zhǔn)的做法: 如果測(cè)量模擬輸出的接收模塊用信號(hào)源加毫伏表即可,一般的做法是將模擬的接收模塊輸出功率調(diào)在十分之一的功率下測(cè)量. 數(shù)字輸出的接收模塊靈敏度,是指不超過一定的誤碼率的情況下的最小輸入功率,一般取千分之一或百分之一的誤碼率.這需要用到信號(hào)分析器,要求不高用存儲(chǔ)示波器估算也可. 對(duì)于有基帶解調(diào)的數(shù)字輸出的接收模塊靈敏度,因?yàn)榛鶐Ы庹{(diào)有糾檢錯(cuò)的功能,不能用誤碼率去測(cè)量靈敏度,所以此時(shí)的靈敏度測(cè)量一般用發(fā)送一定長(zhǎng)度的信號(hào),在接收端能正確還原的一個(gè)百分比(比如百分之八十能正確收到)的最小輸入功率表示. |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： luojun178 于 2006/9/13 14:08:00 發(fā)布：
采用FSK調(diào)制方式接收電靈敏度的測(cè)試方法 各位大俠： 如果用高頻信號(hào)發(fā)生器可否用于測(cè)試接收靈敏度，像只帶有AM/FM調(diào)制功能高頻信號(hào)發(fā)生器，是否可以用來作采用FSK調(diào)制方式接收模塊的接收靈敏度的測(cè)試？像HP8656B可否用來做上述測(cè)試呢？ 多謝指教��！ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/9/13 14:19:00 發(fā)布：
信號(hào)發(fā)生器是無法做靈敏度測(cè)試的，只能大概估計(jì) 而且必須是哪種可設(shè)定調(diào)制方式、帶寬和準(zhǔn)確調(diào)整輸出功率的高檔高頻信號(hào)發(fā)生器。無線電綜測(cè)儀是最方便的設(shè)備，不過價(jià)格就…… |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： luojun178 于 2006/9/13 14:29:00 發(fā)布：
采用FSK調(diào)制方式接收電靈敏度的測(cè)試方法 chunyang大哥; 小弟我在網(wǎng)上找過了無線電綜測(cè)儀多是用來測(cè)試手機(jī)的多一些，請(qǐng)問有沒有用來測(cè)FSK調(diào)制的呢，是不是測(cè)手機(jī)的那種綜測(cè)儀也帶有FSK那種功能，我記得有像你說的那種“可設(shè)定調(diào)制方式、帶寬和準(zhǔn)確調(diào)整輸出功率的高檔高頻信號(hào)發(fā)生器”是這種儀器必須帶FSK調(diào)制功能呀？ 多謝指教��！ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/9/14 12:18:00 發(fā)布：
請(qǐng)不要斷章取意！ luojun178提到的用信號(hào)發(fā)生器來測(cè)試靈敏度，并未提到其它設(shè)備如毫伏表等，所以我才那么說，注意該帖中我提到只能用“哪種可設(shè)定調(diào)制方式、帶寬和準(zhǔn)確調(diào)整輸出功率的高檔高頻信號(hào)發(fā)生器”才能實(shí)現(xiàn)。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/9/14 12:24:00 發(fā)布：
TO luojun178 無線綜測(cè)儀有很多種，高端一點(diǎn)的都支持多種信號(hào)調(diào)制方式，當(dāng)然未必有正好符合你要求的，這要看設(shè)備本身了，不過簡(jiǎn)單的FSK信道應(yīng)該是沒問題的。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： buping 于 2006/9/14 13:04:00 發(fā)布：
多問一句. 謝謝專家支持了我的觀點(diǎn),我能加分了. 不過我還是要多問一句,那是不是電源和網(wǎng)房也不可以用.上面那位仁兄也并未提到.爭(zhēng)論這種問題有點(diǎn)多余了吧. 再問一句,你能找出一種哪種高頻信號(hào)發(fā)生器不可以設(shè)定調(diào)制方式、輸出功率,除非你要的FSK調(diào)制頻偏非常大,或著擴(kuò)頻調(diào)制. 再糾正一個(gè)錯(cuò)誤,你在那里能找出一種高頻信號(hào)能設(shè)置帶寬.你說的是掃頻儀或著是網(wǎng)絡(luò)分析儀吧. |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： buping 于 2006/9/14 13:08:00 發(fā)布：
多問一句 謝謝專家支持了我的觀點(diǎn),我能加分了. 不過我還是要多問一句,那是不是電源和網(wǎng)房也不可以用.上面那位仁兄也并未提到.爭(zhēng)論這種問題有點(diǎn)多余了吧. 再問一句,你能找出一種哪種高頻信號(hào)發(fā)生器不可以設(shè)定調(diào)制方式、輸出功率,除非你要的FSK調(diào)制頻偏非常大,或著擴(kuò)頻調(diào)制. 再糾正一個(gè)錯(cuò)誤,你在那里能找出一種高頻信號(hào)發(fā)生器能設(shè)置帶寬.你說的是掃頻儀或著是網(wǎng)絡(luò)分析儀吧. |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： buping 于 2006/9/14 14:01:00 發(fā)布：
各自檢討吧 你錯(cuò)了,我從業(yè)也有近20年了,上高中時(shí)我也做過用一個(gè)自己繞的中周加一個(gè)9018的最簡(jiǎn)單的調(diào)幅信號(hào)發(fā)生器,深知無線電愛好者的苦處,正是處于這種考慮才建議那位仁兄用相對(duì)廉價(jià)的高頻信號(hào)源,而不是綜測(cè)儀. 但是今天的討論的主題不是這個(gè),是技術(shù)是正確的方法. 此外我想那位仁兄提到的信號(hào)源應(yīng)該不會(huì)你說的這種. 至于語(yǔ)中帶刺大家先都自我檢討吧. |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/9/15 12:46:00 發(fā)布：
我是土八路，從未在有條件的專業(yè)公司干過，對(duì)專業(yè)儀器確實(shí)不熟 能測(cè)uV級(jí)的高頻場(chǎng)強(qiáng)計(jì)確實(shí)不是低端的，但高頻場(chǎng)強(qiáng)計(jì)本身就不算高端設(shè)備，比高端的信號(hào)發(fā)生器還是要便宜的。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |