|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
向大俠們請教關于方波發(fā)生的問題 |
| 作者：frades 欄目：模擬技術 |
我需要做一個標準的方波，2-10v，100KHZ，目前想用晶振輸出一個正弦波，然后用LM393整形，但是整形出來的波形完全不對，而且后面LM393的電路已經(jīng)用標準的正弦波試過了的，不知道是什么原因；然后我又從555輸出一個毛刺很多的方波接到LM393上，結(jié)果也很不對。 請各位高手幫忙看看如何解決，本人經(jīng)驗實在不多，得好好學習啊，謝謝了！！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/7/5 19:10:00 發(fā)布：
將你的電路帖出來吧。估計是參考電平設置得不對。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/5 19:45:00 發(fā)布：
可用與非門整形 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： mohanwei 于 2006/7/5 21:44:00 發(fā)布：
最好通過分頻來實現(xiàn)比較高精度的相位指標^_^ 光拿正弦波通過比較器產(chǎn)生方波，相位精度肯定不怎么高。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： A_Eagle 于 2006/7/6 8:00:00 發(fā)布：
方法很多 我用比較器做過500K的方波，精度還是很好的。據(jù)我所知，利用比較器做到1MHZ 完全是可以的。要不然利用CMOS做更簡單，精度很好。樓主還是把圖貼出來大家 看看吧。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/6 9:05:00 發(fā)布：
電路圖 電路圖其實很簡單，估計是有什么錯吧，我把它貼出來，請大家指正！謝謝��！
|
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/6 9:11:00 發(fā)布：
你的555也是＋-電源供電的？ 如果是單電源供電，輸出總是大于0，LM393無輸出。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/6 9:16:00 發(fā)布：
不是，是單電源供電 請教一下，是不是如果從555輸出方波整形的話，555必須用雙電源供電？？ 另to A_Eagle：CMOS怎么做，能不能具體講解一下？謝了！ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/6 9:18:00 發(fā)布：
555輸出的方波是有正有負的�。�？ to awey：我用555輸出的方波雖然毛刺很多，但是是有正有負的��？為什么過零比較以后輸出很奇怪的波形，完全失真？？跟555供電有關么？？ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/6 9:33:00 發(fā)布：
555單電源供電輸出怎么可能有＋－？ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/7/6 9:43:00 發(fā)布：
555輸出波形就是方波啊,真要整形也應該用施密特 而且LZ的這個電路根本就不是比較器接法,是反向放大器! "555單電源供電輸出" 如果輸出加隔直電容可以得到負的信號,但不適合LZ的這個應用 555輸出波形就是方波,已不需整形,真要整形的話推薦用施密特
|
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/6 10:00:00 發(fā)布：
再重說一下問題 謝謝各位，我想再重說一下我的問題。 我是想得到一個標準的方波，但是用NE555試了一下，輸出的方波毛刺很多，使我下面的測量結(jié)果出現(xiàn)很大的誤差。 現(xiàn)在我就是想把NE555輸出的方波再進行整形，就是接個過零比較器LM393，或者用一個有源晶振輸出一個正弦波進行整形也行。 我接了一下貼圖的那個電路圖，用函數(shù)型號發(fā)生器接出來的正弦波試了一下，可以輸出標準的方波，但是一接到555或者晶振上就完全不對了。 不知道哪里出了問題，希望大家?guī)兔鉀Q！謝謝��！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/7/6 11:20:00 發(fā)布：
把2腳跟3腳交換一下，然后再在555的輸出上串聯(lián)一個電容。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/6 11:22:00 發(fā)布：
我試試看 好的，謝謝，我試試看。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/6 12:17:00 發(fā)布：
如果555是單電源，比較器3腳不能接地 3腳接555供電電壓的一半試試。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： A_Eagle 于 2006/7/6 12:37:00 發(fā)布：
coms管 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： A_Eagle 于 2006/7/6 12:41:00 發(fā)布：
coms管方波輸出
|
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： A_Eagle 于 2006/7/6 12:55:00 發(fā)布：
或者你的電路改一下
|
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/6 14:26:00 發(fā)布：
還是555 我查了一下NE555的datasheet，555是單電源供電的啊，Supply voltage：+16V 而且我從555輸出的方波是有正有負的，就是波形有毛刺。 還有，我想把方波整形成標準的，所以接比較器的時候是跟0v比，3腳接地不對么？？望高手指點�。� |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： coldra 于 2006/7/6 14:41:00 發(fā)布：
毛剌信號比較出來還是有毛剌的 只不過把毛剌變成小矩形波而已，調(diào)整參考比較電壓，不能讓毛剌過零點，或用滯回比較器，你把你的波形圖貼出來讓大家看看就好說了，覺得都沒找到點上 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/6 14:59:00 發(fā)布：
毛刺沒過零點 毛刺就是在正半波形上有，而且示波器的圖不知道怎么弄出來��？ |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/6 16:22:00 發(fā)布：
新問題 您好，我按照computer00的建議試了一下，就是把LM393的2,3腳交換了一下。整形以后方波的形狀是有了，就是不大好，我覺得是比較的時候那個接地端信號的問題，因為是和0v比較的，接地以后很不穩(wěn)定，請問如何解決？？謝謝！ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/7/6 16:43:00 發(fā)布：
將參考點電位提高。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： A_Eagle 于 2006/7/6 16:47:00 發(fā)布：
標準方波 我想把方波整形成標準的，所以接比較器的時候是跟0v比，3腳接地不對么？？望高手指點��！ 標準方波，占空比相同。你的接法并不是過0比較器，過0比較器的接法如我前面的回復，你可以去試一下。對了你把15V電源拉掉。出來的波形應該沒有什么問題，毛刺也可以去掉。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/6 16:57:00 發(fā)布：
還有問題 to A_Eagle：我試了你前面幫我修改的圖，輸出端的電容連了就不對了，所以把只把2,3腳互換了一下，還有，“你把15V電源拉掉”，是什么意思？哪個芯片？？ |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/6 17:08:00 發(fā)布：
出鬼了，555單電源供電能出來有＋－方波？ 【我查了一下NE555的datasheet，555是單電源供電的啊，Supply voltage +16V，而且我從555輸出的方波是有正有負的】 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/6 19:23:00 發(fā)布：
你再去看看datasheet 我看的NE555的datasheet上就是這么寫的啊，而且我接了單電源的確輸出有正負的方波啊？？ |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： 3極管 于 2006/7/7 0:29:00 發(fā)布：
555輸出的方波是高低電平把 應該沒有負的把 是不是你測量的時候加了偏置 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/7 15:30:00 發(fā)布：
是高低電平 不好意思，各位，555輸出的的確是高低電平，所以我現(xiàn)在再接一個過零比較器，看能不能輸出方波。 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/7 16:29:00 發(fā)布：
早就說過了，不能與0比較 與555供電電壓的1/2比較就可以了。 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/7 17:34:00 發(fā)布：
還有個問題 這個電路其實一點都不難，但是不知道為什么就是還沒調(diào)出來。感覺接入LM393的基準不對，awey所說的雨555供電電壓的1/2比較是不是接個電阻分壓，然后把電壓接過來比��？ |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/7 20:08:00 發(fā)布：
沒錯 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： hillline 于 2006/7/7 22:40:00 發(fā)布：
q LM393的帶寬是多少？建議用反向器，后用晶體管，還有你的電路沒有隔直通交 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： frades 于 2006/7/8 8:49:00 發(fā)布：
帶寬怎么看 to hillline：我不知道LM393的帶寬怎么看。帶寬對什么有影響？？能不能給個參考電路？？謝謝了！ 還有就是現(xiàn)在最大的問題是比較器用來比較的電壓不穩(wěn)定，所以直接導致最后輸出的方波很不穩(wěn)定，大家想想如何解決��？我試過電阻分壓或者是接穩(wěn)壓芯片，但是都不好。 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： A_Eagle 于 2006/7/14 18:53:00 發(fā)布：
抱歉.我也把你的芳波當做正負電平了. |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |