|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
幫忙看這個電路是共基的還是共射的？ |
| 作者：nin800920 欄目：模擬技術(shù) |
這個電路，電路是集電極輸出，基極沒有輸入，我感覺輸入應(yīng)該是從發(fā)射極經(jīng)過一個耦合電容輸入的。 1、我感覺從射極輸入的信號應(yīng)該是反饋信號，不曉得對不？ 2、它是共基的還是共射的？ 3、它是不是能夠起振的電路？ 4、電容C1、C2、L1、都是什么功能？L2和C3是并聯(lián)選頻的功能嗎？還是有其它作用。小弟實(shí)在是菜鳥啊�？吹奈以评镬F里的。還請大蝦給指點(diǎn)迷津。
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： nin800920 于 2006/6/6 11:03:00 發(fā)布：
說一下我自己的想法 我和同學(xué)研究過（當(dāng)然主要是請教了），我們感覺這個電路應(yīng)該是個共基極的電路，應(yīng)該是能起振的。信號是從射極引入反饋的。C1的作用就是濾除雜波的功能。C2、C3、L1、L2應(yīng)該是和電路的振蕩有關(guān)，問題就是還不敢太確定。。不知道是怎么回事。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/6/6 19:12:00 發(fā)布：
單單從此局部電路不能分析電路的功能 而且連參數(shù)都沒有。 這個電路有設(shè)計(jì)問題，發(fā)射極沒反饋電阻，基極偏置不能用電阻分壓。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： nin800920 于 2006/6/6 21:52:00 發(fā)布：
這個是別人應(yīng)用的電路圖啊。 應(yīng)該是合理的吧？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/6/6 22:45:00 發(fā)布：
共基 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 巫婆甲 于 2006/6/7 8:49:00 發(fā)布：
我也很菜，求解 你的圖標(biāo)明了是從射極輸入、集電極輸出，那就是共基了。可是看上去很怪，如果是共基，就應(yīng)該在射極與集電極之間有反饋，可是信號從哪里返回呢？又怎么用瞬時極性法判斷能否起振呢？ 求解 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： nin800920 于 2006/6/7 13:10:00 發(fā)布：
我們感覺那這個電路應(yīng)該是振蕩電路。 我們感覺那這個電路應(yīng)該是振蕩電路。不曉得對不對。 反饋就是從射極反饋的啊。就是從集電極經(jīng)過其它元件，再引回去到射極的反饋。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： zs33443611 于 2006/6/7 19:00:00 發(fā)布：
幫忙看這個電路是共基的還是共射的？ 共基了 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 盧歸實(shí) 于 2006/6/7 22:36:00 發(fā)布：
基極 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： hd12 于 2006/6/8 9:17:00 發(fā)布：
這個是共基極放大電路 這個是共基極放大電路，他不能做為振蕩電路使用。你可以參看電容或電感三點(diǎn)振蕩電路原理了解怎樣把它改成振蕩電路。 1:射極輸入的不是反饋信號，而是要放大的信號。供基極電路的信號都是從發(fā)射極輸入的。 2：共基極放大電路。 3：不能起振。 4：C1是高頻退耦。C2是穩(wěn)定靜態(tài)工作點(diǎn)的偏置電壓。L1是負(fù)載電感，因?yàn)槭欠糯蟾哳l信號，它的感抗很大，你可以把它當(dāng)作一個電阻來理解，即起負(fù)載電阻的效果。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： chenxihua 于 2006/6/8 12:03:00 發(fā)布：
同意樓上的 無法起振。增益不大于1 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： nin800920 于 2006/6/8 15:18:00 發(fā)布：
增益不大于1？ 這個電路從集電極輸出后是要經(jīng)過一個共射的放大電路的，那么他的增益可不可以大于1呢？是否可以說是能起振了呢。 * - 本貼最后修改時間：2006-6-8 19:47:43 修改者：nin800920 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/6/8 19:54:00 發(fā)布：
基極用分壓電阻的工作點(diǎn)穩(wěn)定電路，射極一定要加直流負(fù)反饋電阻 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： nt_mouse 于 2006/6/9 12:14:00 發(fā)布：
簡單！ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： nin800920 于 2006/6/9 12:28:00 發(fā)布：
樓上的不厚道。 說是簡單，可還是不幫著分析一下。 射極一定要加反饋電阻嗎？這個電路確實(shí)是沒加啊。可是成品電路啊。俺不曉得是咋回事了。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： nt_mouse 于 2006/6/9 12:29:00 發(fā)布：
簡單！ 單從你的電路圖來看，這是一個共基極放大電路，但是C3不能太大，要小于0.1UF，并且C2要大一些，10UF以上吧，此時L1相當(dāng)于負(fù)載。 但是，如果把輸入與輸出相連（還得再并接一個負(fù)載到地），就有可能組成一個基極接地的Colpitts（電容三點(diǎn)式）振蕩電路，要求C2，C3較�。ㄒ话阋簿蛶资畃F吧），這時的L1是個高頻扼流圈，用于阻止振蕩信號被短路到地。 其實(shí)，共基極電路一般只用在兩種情況下。一是高頻放大（如FM接收機(jī)前端）；二是振蕩電路（如混頻本振）。因?yàn)楣不鶚O電路不存在米勒效應(yīng)。所以，看看該電路處于整機(jī)的那個地方。就能知道其大概的功能。同時，電路的電容參數(shù)也可以告訴你該電路的功能。一般容量較小的話，基本上是振蕩電路，否則是放大電路。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： nt_mouse 于 2006/6/9 13:01:00 發(fā)布：
冤枉我不厚道？ 我是打完標(biāo)題后一下子敲了個回車鍵，還沒來得及代你分析就把單主題給傳上去了，你得怪網(wǎng)站的反應(yīng)太快了！ 另外建議你去讀一讀謝嘉奎的電子線路，非線性部分，理論性很強(qiáng)，該書對振蕩電路進(jìn)行了詳盡的分析，以及如何計(jì)算部分參數(shù)。但是可以告訴你，除了看書，多做實(shí)驗(yàn)也是必須的。舉個簡單的例子，電容三點(diǎn)式振蕩電路中的反饋電容大小與能否振蕩，以及振蕩波形，穩(wěn)定性，直流電壓有什么關(guān)系？答不上來吧？ 再看看小日本寫的書吧，工程指導(dǎo)性很強(qiáng)！雖然我很討厭日本豬玀！��！但那些工程書籍真的可以讓你明白，原來電路還可以這么分析。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjq2006 于 2006/6/9 18:28:00 發(fā)布：
還是有疑問！ 1.“hd12”說C2是穩(wěn)定靜態(tài)工作點(diǎn)的偏置電壓。我的看法是C2的作用應(yīng)該是在高頻下使R1、R2處于短路狀態(tài)，消除它們對電路增益的影響。不知道對不對，還請大家指教。 2.有人說射極一定要加直流負(fù)反饋電阻，他會不會是誤以為此電路為射極偏置電路了。射極偏置電路是共射組態(tài)，這里是共基啊。 3.請教一下此電路的具體工作方式？特別是C3、L2的功能。 4.我畫了此電路的AC和DC通路，不知道對不對，請幫忙看看。（電路圖在后面跟貼弄上來了） * - 本貼最后修改時間：2006-6-9 19:32:06 修改者：tjq2006 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： wjun 于 2006/6/9 18:39:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí)了 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjq2006 于 2006/6/9 18:47:00 發(fā)布：
怎么把電路圖傳上來��？ 我是用Protel做的電路圖，怎么傳上來�。� |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjq2006 于 2006/6/9 19:24:00 發(fā)布：
我做的此電路的高頻通路圖 在高頻狀態(tài)下如果沒有C2的話，此圖基極與地之間應(yīng)該還要加上一個R1與R2并聯(lián)的等效電阻，這樣的話原電路的增益就降低了。 * - 本貼最后修改時間：2006-6-9 19:42:47 修改者：tjq2006
|
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjq2006 于 2006/6/9 19:26:00 發(fā)布：
直流通路 左邊是R1 * - 本貼最后修改時間：2006-6-9 19:28:27 修改者：tjq2006
|
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： nin800920 于 2006/6/9 19:54:00 發(fā)布：
呵呵，多謝 nt_mouse 大蝦啊。 多謝 nt_mouse 大蝦啊。你解釋的太經(jīng)典了。 TO：tjq2006 先抓圖到畫圖板，然后保存成JPG文件。再上傳。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/6/9 20:43:00 發(fā)布：
射極加電阻穩(wěn)定工作點(diǎn)哪本模擬教科書上沒有講？ 請看模電書中的“放大器工作點(diǎn)穩(wěn)定電路”部分的“射極偏置電路”。 如果射極沒電阻，此電路還不如單獨(dú)用一個基極上偏置電阻的電路好。 此電路 1、沒元件參數(shù)，2、沒功能說明，3、沒說明輸入信號的性質(zhì)，看各位分析得頭頭是道，真是佩服。 請問輸入是50Hz或50MHZ，情況又如何？ |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： nin800920 于 2006/6/10 9:36:00 發(fā)布：
樓上的好像在抬杠啊。 輸入會是50MHZ嗎？要是的話，我當(dāng)然會說了三�？隙ú皇锹铩＿@是個直流＋5V供電的。呵呵。 不過你說“如果射極沒電阻，此電路還不如單獨(dú)用一個基極上偏置電阻的電路好”是啥子意思？沒太明白。呵呵。 這個電路我是參數(shù)我忘了標(biāo)上了。很抱歉啊。 C1、C2為1μF C2為10PF L1為68NH L2、100NH R1、5.1K R2、2.2K 這個電路是一個整體振蕩電路里的一部分，我想它應(yīng)該是一個振蕩器，因?yàn)殡娐防锲渌糠质瞧ヅ潆娐泛凸采涞姆糯笃鳌６嘀x各位大蝦給予幫助。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： nt_mouse 于 2006/6/10 15:39:00 發(fā)布：
請注意! 請注意, 共基極放大電路只用在高頻電路中,用來做信號放大或是振蕩器.無論是放大還是振蕩電路,C1都是濾波電容,也可以看成是高頻退耦電容,其容量大些小些不影響,都是是電源交流接地.C2則都是高頻短路電容(容量一般在0.1UF左右,在100MHZ下的阻抗為0.016ohm),也是交流接地.但C3就不同了,其容量一般也就幾個至幾十個pF,決不能交流接地!!! 把圖中輸入端未標(biāo)示的電容設(shè)為C4的話,請注意以下結(jié)論! 如果就是原圖不改動,那么肯定是共基極放大電路!C4的大小與C2相似,因?yàn)楣不鶚O很少用在音頻放大電路中,所以只要其對高頻短路即可. 如果將C4與輸出端(Out)相連,就是一個Colpitts振蕩電路,只不過是其基極交流接地而已(還有一種是射極交流接地).這時,C3把輸出電壓反饋到輸入端,電路不就起振了嗎?翻翻謝嘉奎的非線性部分,125頁的圖3-2-2就是該振蕩器!電路幾乎一模一樣(少一個隔直電容)!!! |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/6/10 19:03:00 發(fā)布：
樓主請看： 直流＋5V供電 R1、5.1K R2、2.2K 基極電壓Vb＝2.2/(2.2+51.) ×5＝1.5V 電感兩端的電壓＝Vb－0.7V=0.8V 電感L1為68NH，電阻是很小的，請問此時三極管的Ic＝？？ |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjq2006 于 2006/6/10 22:10:00 發(fā)布：
懇請大家給我的分析點(diǎn)評一下��！ 我還是新手，第一次參與討論，說的也不專業(yè)。分析的不對還請大家批評指教，只要是善意的批評我都會虛心受教，但請不要不理我啊。我會很郁悶的。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： hd12 于 2006/6/12 9:42:00 發(fā)布：
to tjq2006 在做小信號分析變換時，交流通路里，C2是會將R1、R2短路，這也是偏置部分需要的，如果偏置隨交流信號改變的話，那這個電路就極不穩(wěn)定了。R1、R2它不決定增益。電路的增益仍然是由集電極和發(fā)射極的電阻決定，在這個電路里，由集電極和發(fā)射極的阻抗決定（因?yàn)椴皇菃渭兊碾娮�，要從阻抗來�?jì)算）。 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： 巫婆甲 于 2006/6/12 10:24:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí)！ |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/12 10:39:00 發(fā)布：
振蕩電路 1.這個電路具備電容三點(diǎn)式考比茨振蕩電路的基本要素，可形成特高頻（UHF）自激振蕩。 設(shè)晶體管CE極間電容與其他分布電容等效為C0，與C3，L1一起構(gòu)成帶電容分壓抽頭的諧振回路。L2為射極提供直流通路，對交流視為開路。 2.當(dāng)電源電壓較低時，往往沒有射極偏置電阻。雖然效果差了一些，但仍有采用基極分壓偏置。 此時，就不宜再使用分壓公式來計(jì)算IC了。因?yàn)檫@個電路不能很好地穩(wěn)定晶體管的工作電流。 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhaobolove 于 2006/6/12 10:43:00 發(fā)布：
......... 此電路震蕩,輸入的頻率和此震蕩的相同,其差值輸出.大約100-2000khz |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： baillso 于 2006/6/12 11:03:00 發(fā)布：
To nt_mouse 請教你說的工程指導(dǎo)性很強(qiáng)的書,可否推薦一兩本呢,謝謝! |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjq2006 于 2006/6/12 18:46:00 發(fā)布：
感謝hd12！ 謝謝你！再請問C3、L2是構(gòu)成振蕩的嗎？這個電路的增益怎樣計(jì)算呢？給個大概的公式就可以了。我畫的兩個圖有問題嗎？有的話問題在哪？ |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/13 8:25:00 發(fā)布：
振蕩電路 回tjq2006 1.L2只提供射極直流通路，對高頻交流視為不通。它不是振蕩回路的一部分。 2.L1是振蕩回路的電感，C3與C0串聯(lián)成振蕩回路的電容。 3.高頻電路的增益計(jì)算是很麻煩的。 4.交流等效電路：L1分別連接到管子的C、B兩極；C3接到E、B兩極；C0接到C、E兩極。 5.接地點(diǎn)不影響基本電路分析，按慣例把基極交流接地。 6.把原直流圖中的L1和L2畫成短路狀就行了。 7.兩個原圖中有很多筆誤。 回hd12 1.對高頻信號，C2的阻抗（mΩ級）遠(yuǎn)小于共基輸入阻抗，而把基極交流等效接地。C2與靜態(tài)工作點(diǎn)無關(guān)，也不關(guān)系電路穩(wěn)定性。 2.低頻小信號等效電路H參數(shù)不適用于高頻電路，增益計(jì)算已不那么簡單。 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： sheepyang 于 2006/6/13 14:27:00 發(fā)布：
圖不是很明朗 圖沒看清，最右下那個箭頭是什么？ 感覺L2/C3是可以調(diào)整振蕩頻率的。 當(dāng)然該電路的反饋其實(shí)就是L2/C3，用電感電容的充放電時間的差異來造成 振蕩。 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjq2006 于 2006/6/13 15:10:00 發(fā)布：
感謝尤新亮精彩的分析！ 您和hd12給了我很大的鼓勵，希望以后多指教。既然L2只是給射極提供直流通路，那么請問如果將L2換成電阻的話對整個電路會有什么影響呢？ 為什么L2可視為高頻開路而L1不可以？ 為什么C2可視為高頻短路而C3不可以？我在畫高頻通路的時候就是因?yàn)椴恢繪2和C3該如何處理才把它們都畫上去了。 問題很菜，讓大家見笑了，還望不吝賜教！ * - 本貼最后修改時間：2006-6-13 15:33:13 修改者：tjq2006 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/13 18:42:00 發(fā)布：
回tjq2006 很認(rèn)真 一.要學(xué)會對比和忽略。二.要掌握基本原理和電路。三.學(xué)會等效電路。 針對所提 1.如果L2換成電阻，那么，阻值小了則達(dá)不到對交流的阻抗要求；阻值大了則直流壓降損失太大（總共才5V）。 2.L2的高頻阻抗遠(yuǎn)大于三極管共基的輸入阻抗時，就可以忽略。粗略算一下，設(shè)工作頻率400MHZ，輸入阻抗50Ω。得L2阻抗251Ω，滿足忽略條件。 3.從原理上已確定L1為諧振電感，自然就不得缺失了。 4.C2的計(jì)算阻抗為0.4mΩ，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于輸入阻抗50Ω，因此忽略不計(jì)，視為短路。 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： nt_mouse 于 2006/6/13 21:21:00 發(fā)布：
to baillso 科學(xué)出版社出了不少這方面的書，有興趣的可以買幾本看看。 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjq2006 于 2006/6/13 21:46:00 發(fā)布：
to:awey Ic求出來了沒有？看樣子是個大電流��！ * - 本貼最后修改時間：2006-6-13 21:47:13 修改者：tjq2006 |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/20 7:41:00 發(fā)布：
回tjq2006 剛收到，抱歉晚回。 是用ω*L計(jì)算的。2π*400（MHz)*100（nH)＝251.33（Ω） |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/6/20 20:05:00 發(fā)布：
尤新亮 分析得沒錯，但是... 此電路如果是用在一個產(chǎn)品中，說是振蕩電路就顯得很勉強(qiáng)。 1、用不確定的分布電容做為決定振蕩器振蕩頻率的主要參數(shù)，不合情理。 2、基極的接地電容只有10P，與振蕩槽路的電容相同，不合理。 3、振蕩的反饋通過很小的分布電容與10P的電容分壓得到，反饋量應(yīng)該很小，難以保證能起振。 4、振蕩頻率主要取決于很小的分布電容于68N的電感（在此可認(rèn)為是大電感了），這種LC數(shù)值搭配，也不合理。 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/20 21:56:00 發(fā)布：
awey說得很對 我的原意是“即便僅看所畫的部分電路，也具備三點(diǎn)式基本要素，也可構(gòu)成振蕩器”。表述的重點(diǎn)不在Co本身（前面已有人提到外接電容問題）， 而在清晰三點(diǎn)式是如何形成，以及強(qiáng)調(diào)L2的阻流圈作用。 更全面地看，它不僅是不合理，甚至是很牽強(qiáng)的（說是振蕩電路就顯得很牽強(qiáng)）。實(shí)際在這種資料殘缺的情況下，往往是些不盡合理的揣測。 |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： hd12 于 2006/6/22 10:08:00 發(fā)布：
沒注意到貼子還在討論中 幾天都沒注意這個帖子了。 其實(shí)靜態(tài)電流仍然按分壓算，但不能簡化了。 通常我們會按VB=VCC*R2/（R1+R2），這是因?yàn)榛鶚O電流遠(yuǎn)小于通過R1和R2的電流，基極電流忽略不計(jì)，直接這么計(jì)算方便。但當(dāng)發(fā)射極電阻很小時，通過基極的電流很大，就不能忽略了。這時就要把發(fā)射極電阻折合到輸入端，假設(shè)發(fā)射極的電阻加電感電阻為Re，則從輸入看到的，并在R2上的電阻，RIN=Re*β。其中β為三極管放大倍數(shù)。 這樣，計(jì)算出的基極偏置電壓才是正確值。另高頻電路里頻率越高，所用靜態(tài)電流也越大。樓主的電路我用實(shí)際元件做了一個測試，發(fā)射極流出電流有60.4mA。Vb=0.64V。當(dāng)輸入高頻信號，動態(tài)時的電流變化就大的多了，這樣大的電流變化在負(fù)載上將會得到很大的電壓變化，我們就能獲得所需的放大的信號了。如果用電阻，也能放大。用電感和電容的諧振電路可以在我們所要放大的頻率產(chǎn)生很大諧振，使我們要放大的信號相對其他不需要的信號而言，有更大的放大，提高電路性能。另外，高頻電路電壓可以低，只要能滿足正常工作，但要求有足夠大的電流，以克服電路里電容的充放電，這樣才能出高頻信號。你可以從現(xiàn)在CPU為什么要那么大電流得到一點(diǎn)體會。而電壓低是為了降低功耗，W=I*V。呵呵，好象扯遠(yuǎn)了。 * - 本貼最后修改時間：2006-6-22 10:12:06 修改者：hd12 |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/22 11:05:00 發(fā)布：
說工作電流 回hd12 1."其實(shí)靜態(tài)電流仍然按分壓算".算算看,這個電路到底是多少電流.我怎么也沒算出來. 2."高頻電路里頻率越高，所用靜態(tài)電流也越大".這是根據(jù)什么原理得出的結(jié)論?它與"電容的充放電"有何關(guān)系?怎么還扯到CPU上去了? |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： hd12 于 2006/6/22 12:05:00 發(fā)布：
有些參數(shù)他的圖里沒有 計(jì)算靜態(tài)電流要的參數(shù)中需要三極管放大倍數(shù),三極管發(fā)射極電阻,電感電阻,這幾個參數(shù),圖中都沒有的,這些要在實(shí)際電路中測。Ib=(Vb-Vbe)/Ie,再算出Ic=Ib*放大倍數(shù)。 “高頻電路里頻率越高，所用靜態(tài)電流也越大”這點(diǎn)我找不出直接支持的理論，是從直到目前看到的高頻電路里的電流都很大，及電容充放電要求推測來的。 忘了在里面聲明是個人意見，失誤了。 * - 本貼最后修改時間：2006-6-22 12:15:59 修改者：hd12 |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： nin800920 于 2006/6/22 12:58:00 發(fā)布：
請教各位高手 200M左右的電路是不是應(yīng)該算作高頻電路了��？ 另外，大蝦能否告知小弟，用什么軟件模擬較好�。课矣肊WB 搞的很糊涂。 另外，如果進(jìn)行一個高頻電路的設(shè)計(jì)（200M左右）要經(jīng)過幾步呢？迷茫！ |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： 善解人意 于 2006/6/22 15:28:00 發(fā)布：
幫忙看這個電路是共基的還是共射的？ 是共基極電路，共基極電路本來就是從發(fā)射極輸入的，C1是濾除高頻的 。L1是集電極的負(fù)載。 |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： 善解人意 于 2006/6/22 15:35:00 發(fā)布：
幫忙看這個電路是共基的還是共射的？ 是共基極電路，共基電路本來就是從發(fā)射極輸入的，而并不是反饋。這個電路不會產(chǎn)生振蕩。 |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/6/22 22:30:00 發(fā)布：
高頻與電流的關(guān)系 1、對數(shù)字電路，電路只有開與關(guān)狀態(tài)，靜態(tài)電流很小，但在動態(tài)工作時，因內(nèi)部的門電路在開關(guān)的過渡期有瞬間的較大電流，此電流的平均值與頻率成正比，這就是頻率高電流大的原因。 2、對模擬電路，為了減少高頻電路的輻射、增大抗干擾能力、提高電路的穩(wěn)定性等，一般采用低阻抗設(shè)計(jì)，所以靜態(tài)電流一般較大。 * - 本貼最后修改時間：2006-6-22 22:57:29 修改者：awey |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： kongliuer 于 2006/6/22 22:34:00 發(fā)布：
共基極 我認(rèn)為此電路共基極！ tjq2006 我一般用protell畫好圖后，就用截圖軟件截下來。存為jpg格式，然后就能用了。 |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： hd12 于 2006/6/23 9:15:00 發(fā)布：
awey的解釋很好！ TO awey！ 你的解釋很好！以前看過這話，就是想不起來了在什么地方看的。 呵呵，不知道你記不記得是在哪本書看到的，我想再看看。 |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/6/23 20:14:00 發(fā)布：
還是記在腦子里保險 ^_^ |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： binbinwb 于 2006/6/24 11:48:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí)了 |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： 天涯落日 于 2006/6/25 10:28:00 發(fā)布：
受教拉~~~~~~~忽忽 |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： 大東 于 2006/6/25 16:45:00 發(fā)布：
我也說兩句 C3和L2是不是選頻網(wǎng)絡(luò)，將輸入信號進(jìn)行選頻，然后將諧振的頻率進(jìn)行放大，那么，這就是一個共基極放大電路 |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： xddzccn 于 2006/6/26 21:08:00 發(fā)布：
不懂 學(xué)了這么久的模擬電子技術(shù) 還是不懂~！ 討厭學(xué)這個！ |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： 306970351 于 2006/7/13 14:10:00 發(fā)布：
該電路不可能是電容三點(diǎn)式振蕩器 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |