|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
正弦交流電路中的電容和電感問(wèn)題請(qǐng)教 |
| 作者：一點(diǎn)一滴 欄目：模擬技術(shù) |
理論學(xué)得不好啊,怎么也想不通這個(gè)問(wèn)題, 現(xiàn)一峰峰值7V的交流信號(hào)通入電容(耦合)和電感(變壓器)串聯(lián)的電路,現(xiàn)測(cè)得電感上的峰峰值為7V,同輸入差不多,但是電容上壓降卻也有1V,不明白的是電容上這一V壓降怎么來(lái)的,怎么會(huì)多出一V來(lái)呢???? * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-6-19 8:07:43 修改者：一點(diǎn)一滴 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/19 8:10:00 發(fā)布：
測(cè)量不準(zhǔn)確 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： dycheng 于 2006/6/19 9:03:00 發(fā)布：
這是因?yàn)槟爿斎氪嬖谥绷鞒煞?br>輸入應(yīng)該是一個(gè)1V的直流分量+峰峰值為7V的交流量 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/6/19 11:39:00 發(fā)布：
這是電工學(xué)問(wèn)題 串聯(lián)電路，電感與電容上電壓相位相反，不是二者相加等于電源電壓，而是絕對(duì)值相減等于電源電壓。所以有這種情況：電感上電壓以及電容上電壓都很大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電源電壓，可能大幾十倍上百倍，這種情況就稱串聯(lián)諧振。 你的電路，變壓器(次級(jí)空載)不能看成純電感，有很大電阻成分，因此二者電壓相位不是相反，電壓絕對(duì)值之差也不等于電源電壓。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 一點(diǎn)一滴 于 2006/6/19 13:33:00 發(fā)布：
受教了 受教了 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 一點(diǎn)一滴 于 2006/6/19 13:39:00 發(fā)布：
是不是可以這樣理解 設(shè)此處的電感和電容都不存在第二特征(即電容為純電容,電感為純電感),這種情況下,測(cè)得的峰峰可能會(huì)是一個(gè)為9V,一個(gè)為2V |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： dycheng 于 2006/6/19 14:15:00 發(fā)布：
補(bǔ)充一下 maychang所說(shuō)的成立的條件時(shí)純交流的情況下 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/6/19 14:28:00 發(fā)布：
簡(jiǎn)單的理解： 因?yàn)闇y(cè)量交流電時(shí)，經(jīng)過(guò)整流的，可以說(shuō)取的是峰值。 我們把模型轉(zhuǎn)化一下：一節(jié)1.5V的電池和一個(gè)9V的電池反向串聯(lián)，那么總電壓是7.5V。 如果我們分別去測(cè)量每個(gè)電池的絕對(duì)值電壓，那么你發(fā)現(xiàn)，一個(gè)是1.5V，一個(gè)是9V， 那么總電壓就是10.5V，而跟總的絕對(duì)值電壓7.5V不對(duì)………… 樓主的這個(gè)電路就是這樣的情況，不過(guò)只是它是交流電，在不斷的變化，有些時(shí)候是反向串聯(lián)的， 但是測(cè)量的電壓值卻類似絕對(duì)值電壓………… |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 一點(diǎn)一滴 于 2006/6/19 17:04:00 發(fā)布：
明白 謝謝樓上的解答,清晰明了!! |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/19 20:44:00 發(fā)布：
回一點(diǎn)一滴 在你的題目中有兩個(gè)既明顯又隱蔽的問(wèn)題 1.在任意一個(gè)無(wú)源線性電路中，連接任意單頻率信號(hào)，都不會(huì)得到那樣一組數(shù)據(jù)。 2.用“峰峰值”來(lái)作為測(cè)量結(jié)果，意味著什么。 這可以說(shuō)明，你的測(cè)量是不準(zhǔn)確的。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/6/19 20:54:00 發(fā)布：
想想如果輸入的頻率正好是LC的串連諧振頻率 那么電感電容上的電壓可能是輸入電壓的上百倍（Q倍）都有可能 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/19 21:37:00 發(fā)布：
再想想 依照樓主題意，建立一個(gè)電路模型C－L－R串聯(lián)電路，其中R是電感（變壓器）的等效折算串聯(lián)電阻。 1.根據(jù)電路原理列出方程，看U、Uc和Ulr的關(guān)系。 2.試將7V，7V，1V帶入關(guān)系式，看結(jié)果能否成立。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/20 7:01:00 發(fā)布：
L－C電路 根據(jù)上面所建立的電路模型，我們先考慮“接近理想電路”的情況——R很小，忽略不計(jì)；線性元件；單一頻率。 1.由于電路中各節(jié)點(diǎn)電流相等，電壓降正比于阻抗，根據(jù)題意UL≈U＝7V，得近似式：（電感的阻抗值約等于電感與電容的差值） ZL≈ZL－ZC 或 ZL≈ZC－ZL 即 ZC≈2ZL 即 UC≈2UL （電容上的壓降近似等于電感壓降的二倍） 顯然，那組測(cè)量數(shù)據(jù)極大偏離上式結(jié)論，其準(zhǔn)確性受到懷疑。 另外，站內(nèi)短信剛收到，未能及時(shí)回復(fù)，抱歉。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 一點(diǎn)一滴 于 2006/6/20 8:25:00 發(fā)布：
這個(gè)問(wèn)題我不明白 補(bǔ)充一點(diǎn),以上結(jié)果是實(shí)測(cè)值,所謂"峰峰值"的意思是示波器上交流信號(hào)的負(fù)邊到正邊的值 "電感的阻抗值約等于電感與電容的差值"中,電感與電容的差值難道是電感減電容,有這種做法嗎?單位不一樣啊,而且這個(gè)條件怎么成立的,不懂啊 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/6/20 8:51:00 發(fā)布：
回一點(diǎn)一滴 “電感的阻抗值約等于電感與電容的差值”——恕我偷懶——應(yīng)為“電感的阻抗值約等于電感阻抗與電容阻抗的差值（絕對(duì)值）”。 已注意到你是用示波器做的測(cè)量。問(wèn)一下， 1.測(cè)量時(shí)，示波器的“地”與信號(hào)“地”的關(guān)系是怎樣處理的。 2.為何不用電壓表。 3.都是正弦波形嗎。 |
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |