|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
晶振不會起振是什么原因啊？ |
| 作者：xujian370 欄目：模擬技術(shù) |
我用無源晶振作為后面分頻器74LS90的CLOCK信號端。但是晶振總是不其起振。 我認為是晶振電容沒有選好。然后我在用可以正常工作的單片機電路的晶振來作為輸入，這次連單片機都不能正常工作的。請問這是什么原因。對于74LS90這種CLOCK只有單端輸入的片子，如果不用有源晶振而是用無源晶振電路連接上該怎么連？匹配電容應(yīng)該怎么選擇？有沒有可能是驅(qū)動能力不行��？望高手指點 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： xujian370 于 2006/5/4 17:04:00 發(fā)布：
頂一下 單片機外接無源晶振可以起振是因為它的內(nèi)部電路。那我現(xiàn)在怎樣產(chǎn)生這樣的內(nèi)部電路�。窟�有上面的問題回答一下？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/5/4 21:10:00 發(fā)布：
頻率不同，需要的參數(shù)也不一樣，低頻晶振更麻煩些 如果有可能的話，最好還是用有源的吧。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： nethowe 于 2006/5/4 23:22:00 發(fā)布：
用晶體和非門組成一個簡單的振蕩器試試 好象數(shù)字電路里有講，應(yīng)該可以起振 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhenglixin 于 2006/5/5 10:19:00 發(fā)布：
圈圈說的對頭 難道非得用無源的，那有源的晶振發(fā)明出來干什么的？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： zskshine 于 2006/5/5 10:24:00 發(fā)布：
單片機內(nèi)部電路只是個高增益的反相放大器,完全可以外置的 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： NE5532 于 2006/5/7 12:41:00 發(fā)布：
有源晶振的價格比無源的高很多 主要是看應(yīng)用，如果不需要很高的頻率精度、時鐘抖動等，可以用無源的晶振和非門來解決問題。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： yadog 于 2006/5/7 20:25:00 發(fā)布：
re 那個東西還是很不好調(diào)得 樓主要簡單得話還是用無源晶振＋4060比較容易些 也不占多大位子，而且便宜 * - 本貼最后修改時間：2006-5-8 9:16:36 修改者：yadog |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： meg0011 于 2006/5/8 8:34:00 發(fā)布：
大家好經(jīng)驗阿 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： kmygc 于 2006/5/8 21:17:00 發(fā)布：
可能是沒用緩沖電路的緣故。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： xujian370 于 2006/5/8 21:38:00 發(fā)布：
無源的晶振和非門可以實現(xiàn) |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |