| 
  |||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe  | 
  
請(qǐng)教 RS485芯片 SN65LBC184 總是壞掉! | 
  
| 作者:huazhixing 欄目:通信技術(shù) | 
請(qǐng)教 RS485芯片 SN65LBC184 總是壞掉! 各位 我在用465LBC184 做 485 通信 總是在拔插幾次接口后65LBC184 就壞了, 總是只收不發(fā)了!! 我用的是 SN65LBC184 這個(gè)與75LBC184有什么區(qū)別嗎? 使用的時(shí)候應(yīng)該 注意點(diǎn)什么嗎?  | 
  
| 2樓: | >>參與討論 | 
| 作者: chunyang 于 2006/4/18 15:59:00 發(fā)布:
         用75LBC184吧,皮實(shí)些。 但你的電路設(shè)計(jì)也是有問(wèn)題的,而且485并不支持熱插拔。  | 
  |
| 3樓: | >>參與討論 | 
| 作者: qianlong30 于 2006/4/18 21:15:00 發(fā)布:
         我也要用65LBC184, 75LBC184的溫度范圍低了些.  | 
  |
| 4樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/19 9:07:00 發(fā)布:
         RS485芯片 SN65LBC184 總是壞掉 這個(gè)是我的電路圖,按基本上是按推薦原理做的 應(yīng)該沒有什么問(wèn)題吧!! 現(xiàn)在連續(xù)壞了5片了。。! 總是剛開始可以用,過(guò)一會(huì)兒就只能收不能發(fā)了!! 換個(gè)芯片就OK 
  | 
  |
| 5樓: | >>參與討論 | 
| 作者: coldra 于 2006/4/19 9:15:00 發(fā)布:
         沒有隔離不太好吧 最好用光耦隔離一下,通信部分電源也要獨(dú)立  | 
  |
| 6樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/19 9:31:00 發(fā)布:
         光耦隔離 光耦隔離應(yīng)該只是為了保護(hù) MCU部分。 至于485芯片壞掉是不是和他關(guān)系不是很大? 現(xiàn)在也只是處理實(shí)驗(yàn)階段,連線也只是短短的一米不到! 我想干擾還不構(gòu)成威脅吧,這個(gè)芯片會(huì)不會(huì)有冒牌貨? TI的DataSheet 上沒有 8腳的貼片封裝,可是我買的時(shí)候卻是8腳的貼片 會(huì)不會(huì)是假貨?  | 
  |
| 7樓: | >>參與討論 | 
| 作者: coldra 于 2006/4/19 9:43:00 發(fā)布:
         光耦隔離應(yīng)該只是為了保護(hù) MCU部分? 不是吧,應(yīng)該保護(hù)隔離的雙方,不是單方 另外通信線AB上最好加上TVS保護(hù),隨便找個(gè)了圖,參考一下  | 
  |
| 8樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/19 10:12:00 發(fā)布:
         SN65LBC184 已經(jīng)自帶了多種保護(hù) 多謝 coldra 的答復(fù)! SN65LBC184 已經(jīng)自帶了多種保護(hù) 下面是DataSheet 上的相關(guān)說(shuō)明 Integrated Transient Voltage Suppression ESD Protection for Bus Terminals: – ±15 kV Human Body MODEL – ±8 kV IEC1000-4-2, Contact Discharge – ±15 kV IEC1000-4-2, Air-Gap Discharge CIRCUIT Damage Protection of 400 W Peak (Typical) Controlled Driver Output-Voltage Slew Rates Allows Longer CABLE Stub Lengths 250-kbits/s in Electrically Noisy Environments Open-CIRCUIT Fail-Safe RECEIVER Design 1/2 Unit Load Allows for 64 Devices Connected on Bus THERMAL Shutdown Protection Power-Up/-Down Glitch Protection Each Transceiver Meets or Exceeds the Requirements of EIA RS-485 and ISO/IEC 8482:1993(E) Standards Low Disabled Supply Current 300 mA Max Pin Compatible with SN75176 The SN75LBC184 and SN65LBC184 are differential data LINE transceivers in the trade-standard footprint of the SN75176 with built-in protection against high-energy noise transients. This feature provides a substantial increase in reliability for better immunity to noise transients coupled to the data CABLE over most existing devices. Use of these circuits provides a reliable low-cost direct-coupled (with no isolation transformer) data LINE interface without requiring any external components. 我個(gè)人覺得這個(gè)內(nèi)部的保護(hù)已經(jīng)不錯(cuò)了! 我想問(wèn)題應(yīng)該不是出在這個(gè)保護(hù)上面。。 按上面的指標(biāo),應(yīng)該不會(huì)這么脆弱才是啊。  | 
  |
| 9樓: | >>參與討論 | 
| 作者: fclvgyfe 于 2006/4/19 11:46:00 發(fā)布:
         沒有加上下拉電阻 AB兩線在沒有數(shù)據(jù)通信時(shí)處于非穩(wěn)態(tài).可能并不是芯片損壞.  | 
  |
| 10樓: | >>參與討論 | 
| 作者: chunyang 于 2006/4/19 12:03:00 發(fā)布:
         不同節(jié)點(diǎn)間的地電位差所致 還有可能是過(guò)高的共模電壓。  | 
  |
| 11樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/19 12:41:00 發(fā)布:
         現(xiàn)在只有一個(gè)節(jié)點(diǎn) 現(xiàn)在只有一個(gè)節(jié)點(diǎn),還沒有連上其他節(jié)點(diǎn)! 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的連接!PC端是用一個(gè)無(wú)源RS485 - RS232 互換 和PC端的有共地,但沒有連到大地! 需不需要和PC端共地呢? 現(xiàn)在真是一團(tuán)糟啊。。  | 
  |
| 12樓: | >>參與討論 | 
| 作者: coldra 于 2006/4/19 17:56:00 發(fā)布:
         SN65LBC184是有自保護(hù)功能 但這種保護(hù)并不是可靠的,建議不防外加一些保護(hù)試試再說(shuō),共模也有可能,以前用過(guò)沒記得這么麻煩  | 
  |
| 13樓: | >>參與討論 | 
| 作者: iC921 于 2006/4/19 20:04:00 發(fā)布:
         可能是你信號(hào)地沒有連上 SN65*****的輸入阻抗比較高,要比SN75LBC184容易出問(wèn)題。  | 
  |
| 14樓: | >>參與討論 | 
| 作者: iC921 于 2006/4/20 9:04:00 發(fā)布:
         485理應(yīng)可以帶電拆接 如否,相距一兩公里如何管理?  | 
  |
| 15樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/20 9:14:00 發(fā)布:
         信號(hào)地有連上 TO iC921 信號(hào)地有連上,連接的共有三根。 RS485+ RS485- 與 GND 換了SN75LBC184 后結(jié)果是一樣的, 剛開始是正常的,開機(jī)幾分鐘后就只收不能發(fā)了!! 真是郁悶。≡贀Q芯片就好!  | 
  |
| 16樓: | >>參與討論 | 
| 作者: computer00 于 2006/4/20 9:33:00 發(fā)布:
         估計(jì)是你插拔時(shí)先斷開了地線…………  | 
  |
| 17樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/20 12:43:00 發(fā)布:
         沒有拔插時(shí)放在那里也是一樣的 TO computer00 沒有拔插時(shí)放在那里也是一樣的  | 
  |
| 18樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/21 12:29:00 發(fā)布:
         幫忙 還有哪位有經(jīng)驗(yàn)的兄弟姐妹幫忙發(fā)表一下意見!  | 
  |
| 19樓: | >>參與討論 | 
| 作者: chunyang 于 2006/4/21 12:36:00 發(fā)布:
         前面已講過(guò)最可能的原因 你測(cè)一下地線的環(huán)路電流,正常情況下應(yīng)為0,如果存在較大的接地環(huán)流,可在信號(hào)地中串一小電阻,甚至再通過(guò)一小電阻接入大地。還有就是檢查你的電源,是否過(guò)壓或者存在高壓尖峰,要用示波器看,萬(wàn)用表只能測(cè)平均電壓。  | 
  |
| 20樓: | >>參與討論 | 
| 作者: fclvgyfe 于 2006/4/21 13:35:00 發(fā)布:
         為什么一口咬定是芯片壞了? 樓主倒是挺固執(zhí). "剛開始是正常的,開機(jī)幾分鐘后就只收不能發(fā)了。" 這個(gè)第一原因應(yīng)該查軟件,運(yùn)行一段時(shí)間后死機(jī)的軟件多的是. 第二,故障出現(xiàn)后斷電一會(huì)再上電試,如果開始能正常工作,芯片沒壞. 第三,告訴過(guò)你考慮一下總線浮空是否可能產(chǎn)生誤碼導(dǎo)致軟件死機(jī),你不看. 第四才應(yīng)該考慮芯片壞. 兩點(diǎn)近距離485通信,你那塊芯片損壞的很罕見.  | 
  |
| 21樓: | >>參與討論 | 
| 作者: chunyang 于 2006/4/21 17:05:00 發(fā)布:
         樓上的建議有理 初學(xué)者往往會(huì)犯些低級(jí)錯(cuò)誤,問(wèn)題描述也未必清晰準(zhǔn)確,這樣經(jīng)常會(huì)誤導(dǎo)他人,畢竟別人是看不到現(xiàn)場(chǎng)的。  | 
  |
| 22樓: | >>參與討論 | 
| 作者: iC921 于 2006/4/21 23:18:00 發(fā)布:
         有兩條你不妨試試 fclvgyfe是有理的。 --------- 1 接一條粗線到大地。 2 觀察波形,可以考慮只發(fā)送情況下進(jìn)行?纯词谴a亂還是別的什么。通訊不通許多情況下并不是不能發(fā)送。 你說(shuō)只能接收,那誰(shuí)在發(fā)送。! 另外,你圖中的R117太大了,改小一些看看?梢韵葎(dòng)它。  | 
  |
| 23樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/22 9:13:00 發(fā)布:
         重新開機(jī)也是一樣 TO fclvgyfe 這個(gè)第一原因應(yīng)該查軟件,運(yùn)行一段時(shí)間后死機(jī)的軟件多的是. 第二,故障出現(xiàn)后斷電一會(huì)再上電試,如果開始能正常工作,芯片沒壞. 第三,告訴過(guò)你考慮一下總線浮空是否可能產(chǎn)生誤碼導(dǎo)致軟件死機(jī),你不看. 第四才應(yīng)該考慮芯片壞. 兩點(diǎn)近距離485通信,你那塊芯片損壞的很罕見. '------------------ 我重新開機(jī)也是一樣的, 在軟件方面我已經(jīng)做了很多的防范工作, 是按幀來(lái)傳送的, 有引導(dǎo)碼、長(zhǎng)度碼、數(shù)據(jù)類型碼、數(shù)據(jù)串、地址碼、CRC、結(jié)束碼 并且有多種重發(fā)機(jī)制!我想應(yīng)該具備可靠通信的基礎(chǔ)條件了! 后來(lái) 我測(cè)了 發(fā)送腳和地腳已經(jīng)擊穿!所以我才說(shuō)是芯片壞了!  * - 本貼最后修改時(shí)間:2006-4-22 9:30:49 修改者:huazhixing  | 
  |
| 24樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/22 9:17:00 發(fā)布:
         已經(jīng)看到這幀數(shù)據(jù)收到,但沒有發(fā)回應(yīng) TO iC921 2 觀察波形,可以考慮只發(fā)送情況下進(jìn)行?纯词谴a亂還是別的什么。通訊不通許多情況下并不是不能發(fā)送。 你說(shuō)只能接收,那誰(shuí)在發(fā)送?! '---------------- 因?yàn)槲矣惺盏揭粠瑪?shù)據(jù),已經(jīng)看到這幀數(shù)據(jù)收到,但沒有發(fā)回應(yīng) 發(fā)送時(shí)有接到一兩個(gè) 0 后來(lái)才發(fā)現(xiàn)芯片發(fā)送腳和地之間擊穿了!  | 
  |
| 25樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/22 9:19:00 發(fā)布:
         芯片發(fā)送腳擊穿 圖中的R117我剛開始也懷疑是驅(qū)動(dòng)不了,改小了,但問(wèn)題如故,后才發(fā)現(xiàn)是芯片發(fā)送腳擊穿  | 
  |
| 26樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/22 9:22:00 發(fā)布:
         我電源是用 7805 穩(wěn)壓 另外, 我電源是用 7805 穩(wěn)壓的! 應(yīng)該沒有高電壓!會(huì)不會(huì)是PC端的RS485轉(zhuǎn)換器串過(guò)來(lái)的? 不過(guò),也不因該把發(fā)送腳搞穿了。 發(fā)送腳只和MCU的 TXD 連接, 沒有其他東西了!  | 
  |
| 27樓: | >>參與討論 | 
| 作者: iC921 于 2006/4/22 14:03:00 發(fā)布:
         我看你的圖唯一的問(wèn)題是 沒有上拉下拉電阻了。按理,不會(huì)有你那樣的問(wèn)題的。 看看是不是A、B線連線是不是存在交叉的可能吧。A-B、B-B是不能錯(cuò)的,如果成了A-B、B-A,那也難怪了。 另外,如果你要是裝了上拉下拉電阻,A上拉B下拉不能搞。  | 
  |
| 28樓: | >>參與討論 | 
| 作者: iC921 于 2006/4/23 0:20:00 發(fā)布:
         沒有反應(yīng)啊今天? 感覺就是接錯(cuò)線了,呵呵  * - 本貼最后修改時(shí)間:2006-4-23 17:05:03 修改者:iC921  | 
  |
| 29樓: | >>參與討論 | 
| 作者: sillboy 于 2006/4/24 10:09:00 發(fā)布:
         實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),難得啊  | 
  |
| 30樓: | >>參與討論 | 
| 作者: fclvgyfe 于 2006/4/25 13:21:00 發(fā)布:
         沒聲音了 應(yīng)該解決好了.  | 
  |
| 31樓: | >>參與討論 | 
| 作者: dengquan 于 2006/4/25 14:02:00 發(fā)布:
         回答的聲音: 注意的一個(gè)問(wèn)題就是: 1 軟件程序之中加入WATCHDOG電路,避免軟件的錯(cuò)誤。 2 對(duì)于你的問(wèn)題,可以加入上拉電阻,大約2K左右在數(shù)據(jù)輸出端。不加電阻的話可能受到一些干擾。注意匹配電阻。 3 注意地線,尤其是電源和通訊對(duì)象。我在北京的時(shí)候一次實(shí)驗(yàn)損壞許多電路,經(jīng)過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)是電源線的接地錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)一個(gè)電源沒有接地。我們公司的一種產(chǎn)品經(jīng)常損壞RS485集成電路,經(jīng)過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)是接地的問(wèn)題。所以建議你使用同一個(gè)電源給接受和發(fā)送設(shè)備供電測(cè)試。 4 現(xiàn)在市場(chǎng)上的假貨到處都是,為了避免以上問(wèn)題,你可以采購(gòu)不同批次的電路進(jìn)行測(cè)試。 5 還有一個(gè)簡(jiǎn)單的方法,認(rèn)為的給元?dú)饧斎氩顒?dòng)信號(hào),使用示波器看能否接受到數(shù)據(jù)(注意電平的幅值),注意地線和電源的接法。這是一個(gè)比較麻煩的但是比較有效的辦法。 注名:我們最近采購(gòu)到一個(gè)批次的MAX202CPE,批次號(hào)為0516,接受的電平出現(xiàn)異常!因此通過(guò)比較一下還是可以確定問(wèn)題是否為器件本身的問(wèn)題。  | 
  |
| 32樓: | >>參與討論 | 
| 作者: 廣寧的森林 于 2006/4/25 21:04:00 發(fā)布:
         我用的MAX485曾經(jīng)出過(guò)這樣的問(wèn)題. 我用的MAX485曾經(jīng)出過(guò)這樣的問(wèn)題,不知大家有沒有遇到過(guò). 那就是主機(jī)(PC)向從機(jī)(帶MAX485)發(fā)送請(qǐng)求命令時(shí)MAX485會(huì)發(fā)燙,而且燙得很 厲害,后來(lái)懷疑MAX485這批芯片有問(wèn)題,有可能買的是假貨. 后來(lái)全部用75LBC184來(lái)代替就沒有問(wèn)題。  | 
  |
| 33樓: | >>參與討論 | 
| 作者: tocert 于 2006/4/25 22:37:00 發(fā)布:
         我只能對(duì)你的現(xiàn)象作一個(gè)解釋。 如果確認(rèn)是芯片壞的話,建議你在A,B端加一個(gè)TVS管,有可能是你插拔的時(shí)候,有靜電導(dǎo)致器件損壞,這種器件很容被靜電損壞! 說(shuō)實(shí)話,你的電路也有點(diǎn)不敢恭維.不過(guò)短距離工作還是沒有問(wèn)題的。  | 
  |
| 34樓: | >>參與討論 | 
| 作者: huazhixing 于 2006/4/26 10:11:00 發(fā)布:
         多謝大家的關(guān)心 多謝大家的關(guān)心! 什么都沒有改變,這兩天一直開著都沒有壞,也沒有其他事! 原來(lái)的問(wèn)題也不清楚是怎么回事。 有一點(diǎn)就是轉(zhuǎn)接頭的線原來(lái)接的不牢固!重接了一下,其他的都沒動(dòng)! 真是不明其所以然! 不過(guò)原來(lái)大多是用65LBC184,壞的多! 現(xiàn)在用75LBC184,就在最開始?jí)牧藘蓚(gè),現(xiàn)在一直都很好!  | 
  |
| 35樓: | >>參與討論 | 
| 作者: maluyazi 于 2006/4/26 10:35:00 發(fā)布:
         先檢測(cè)一下硬件 在保證主從結(jié)構(gòu)的情況下,在485一端不停的快速發(fā)數(shù)據(jù),另一端在PC上監(jiān)視,485線路有可能在連續(xù)快發(fā)的時(shí)候有問(wèn)題,就能看出來(lái)了,我以前也是這樣的,發(fā)少量數(shù)據(jù)沒問(wèn)題,多發(fā)就看出來(lái)了,最后發(fā)現(xiàn)是AB端接的上拉下拉電阻阻值有問(wèn)題,把保護(hù)電路統(tǒng)統(tǒng)去掉就好了,然后再重配置好的  | 
  |
| 36樓: | >>參與討論 | 
| 作者: JZE 于 2007/6/30 8:19:58 發(fā)布:
         我認(rèn)為485壞的可能不大,我認(rèn)為是整個(gè)系統(tǒng)的問(wèn)題,無(wú)論內(nèi)部是否有保護(hù),外部最好還是要加TVS還有匹配電阻,在就是A上拉1KB下拉1K的電阻,這個(gè)電阻是根據(jù)需要定的。通訊一段時(shí)間死機(jī)最有可能是共模干擾,做好保護(hù),減少干擾自然OK~!  | 
  |
| 37樓: | >>參與討論 | 
| 作者: jim 于 2007/8/1 10:03:08 發(fā)布:
         可以考慮用SIPEX的SP308X系列,支持熱插拔,請(qǐng)聯(lián)系JLIN@sipex.com  | 
  |
| 38樓: | >>參與討論 | 
| 作者: 午餐 于 2008/10/26 11:17:11 發(fā)布:
         哪位65LBC184或75LBC184老壞的可以向我要,------免費(fèi)的 但只提供給懂技術(shù)的用,主要是為了交流技術(shù),我也有一些用于網(wǎng)絡(luò)方面的 qq44558976 找陳先生  | 
  |
| 39樓: | >>參與討論 | 
| 作者: besin127 于 2009/4/13 14:08:38 發(fā)布:
         有沒有哪位有做好的RS485總線接口模塊出售啊,我用于單片機(jī)與PC機(jī)傳輸數(shù)據(jù)。  | 
  |
| 40樓: | >>參與討論 | 
| 作者: 牛虻 于 2009/5/3 16:30:58 發(fā)布:
         485芯片中的RE/DE端,是靠軟件來(lái)驅(qū)動(dòng),還是固定地接在一個(gè)什么端口? TIA  | 
  |
| 41樓: | >>參與討論 | 
| 作者: 13922884800 于 2009/5/11 14:50:14 發(fā)布:
         你用的料有問(wèn)題。 我有這個(gè)SN65LBC184/SN75LBC184好的貨。如果要可以先拿點(diǎn)先用。電話13922884800 
  | 
  |
| 42樓: | >>參與討論 | 
| 作者: yuli 于 2009/8/26 17:00:57 發(fā)布:
         本人現(xiàn)在也遇到sn65lbc184燒壞問(wèn)題,我在AB兩端加了TVS管,結(jié)果發(fā)現(xiàn)B端TVS管擊穿了導(dǎo)致sn65lbc184燒壞,請(qǐng)各位高手幫忙分析下原因。謝謝! 
  | 
  |
| 43樓: | >>參與討論 | 
| 作者: gsj 于 2010/8/9 10:39:45 發(fā)布:
         這個(gè)我最近拿了一批貨SN65LBC184,公司買多了需要處理一些,看有需要的聯(lián)系我13544528918  | 
  |
  | 
    
 
  | 
  
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員,參與電子工程師社區(qū)討論,點(diǎn)此進(jìn)入 | 
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào)  |