|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
幫忙分析這個(gè)放大電路.謝謝 |
| 作者：fjjilin 欄目：模擬技術(shù) |
謝謝
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： jinyitong 于 2006/4/18 21:29:00 發(fā)布：
這是個(gè)典型的反相放大器電路！ 設(shè)R1中心抽頭電壓為Ur1，則Ur1與V0的關(guān)系式為Ur1/V0=R288/R289=12k/3k， 則Ur1/V0=4,這是理想電路的計(jì)算結(jié)果，也就是說電阻誤差為零，測(cè)量用的電壓表精度誤差為零，測(cè)試環(huán)境溫度常溫等條件滿足時(shí)的計(jì)算值。 你這里測(cè)得的3.5倍左右的放大倍數(shù)可能是上述誤差條件引起的。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： Bingoes 于 2006/4/18 23:50:00 發(fā)布：
要想電位器的中點(diǎn)電壓在-3.5-+3.5之間浮動(dòng) 不能象樓主這樣接. 應(yīng)該先把電位器的中點(diǎn)電壓跟一個(gè)運(yùn)放接成一個(gè)電壓跟隨器的方式, 然后再把電壓跟隨器的輸出接到R289的左邊即可 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： scut406 于 2006/4/19 0:05:00 發(fā)布：
re jinyitong 你的分析看不明白 好象回答的不是樓主的問題 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiexi2001 于 2006/4/19 9:17:00 發(fā)布：
懷疑是放大器的驅(qū)動(dòng)能力搞鬼 就比如輸入是3.5，那么運(yùn)放就要有能力可以吸收1.25mA的電流，如果運(yùn)放沒有這個(gè)驅(qū)動(dòng)能力的話就會(huì)出問題。另外，也同意Bingoes的觀點(diǎn)。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： coldra 于 2006/4/19 9:20:00 發(fā)布：
同意Bingoes的觀點(diǎn) |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： fjjilin 于 2006/4/19 10:15:00 發(fā)布：
大家理解錯(cuò)了 我不是想要運(yùn)放輸出是－３．５Ｖ－－－－＋３．５Ｖ 而是說。我的電位器的輸出在－３．５Ｖ－－－＋３．５Ｖ之間 我外面調(diào)試的電位器可以輸出上面的這個(gè)范圍了 但是接到我的Ｒ２８９后我的電位器的輸出電壓就不是這個(gè)范圍了 謝謝 fjjilin@tom.com |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2006/4/19 16:14:00 發(fā)布：
反相放大器的輸入電阻不是無限大 圖中R289右端相當(dāng)于接地，所以這個(gè)反相放大器的輸入電阻就是3K。 分壓器的內(nèi)阻約為7K，接上3K負(fù)載后，電壓降到30%左右，完全正常。 如果是同相放大器或電壓跟隨器，就不會(huì)有這種現(xiàn)象了。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： blueprince 于 2006/4/19 16:41:00 發(fā)布：
re 運(yùn)放的同相端要接個(gè)2.4K的電阻吧 另外，要是你的電位器的輸出達(dá)到了３．５Ｖ，；也就飽和了啊？ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2006/4/19 22:36:00 發(fā)布：
你可以把 R289 右邊看作接地 電路這樣設(shè)計(jì)，不加跟隨器也可以，只是要注意計(jì)算方法不同 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： fjjilin 于 2006/4/20 11:17:00 發(fā)布：
為什么說反向放大器內(nèi)阻不是無限大呢 請(qǐng)指教 謝謝 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangpcb1 于 2006/4/20 15:26:00 發(fā)布：
超簡單的反相放磊器哦 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： sheepyang 于 2006/4/20 17:01:00 發(fā)布：
樓主的理解有誤 tuwen說的是這種情況下的輸入阻抗很小。 實(shí)際上很容易聯(lián)想。 樓主調(diào)3.5的時(shí)候是沒有外圍電路的。 但是加入到反相端后，要有電流流過R289. 如果R289不吃電流就沒什么問題，能正常輸出3.5V的范圍。 但是R289這么小，要吃不少電流，那開始調(diào)好的參考電壓 就不是原來的樣子了。 如果接同相再負(fù)反饋就沒問題了，這時(shí)同相輸入端電阻很大， 基本不吃電流，所以調(diào)好的參考電壓變化很小。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： jasonell 于 2006/4/20 17:57:00 發(fā)布：
這個(gè)只是，前級(jí)的輸出電阻跟后級(jí)的輸入電阻，lz沒有考慮， |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： smartpower 于 2006/4/20 19:52:00 發(fā)布：
具體的計(jì)算方法是這樣的 R289的右邊因?yàn)檫\(yùn)放的原因虛地,所以R289的右邊的電位為0V,所以R289左邊的電壓為:v=(R2R3V1+R1R2V3+R1R3V2)/(R1R2+R2R3+R1R3);其中R1為連+12v的電阻，R2O為連-12v的電阻,R3為R289, V1=+12 V2=-12 V3=0; R3=4K 代入R1=10k,R2=18.4K,v=1.12332838, 代入R1=18.4K,R2=10K,v=-1.12332838 ok |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： langzi460 于 2006/4/20 23:20:00 發(fā)布：
我也來計(jì)算一下！�。� 你原來的輸出電壓是沒接負(fù)載時(shí)的電壓值，而接入后面的電路后輸出電阻變小，不再是原來的開路值，+12V電源流出的電流增大，那么電源到電位器的那段電阻所產(chǎn)生的壓降就增大了，引起電位變低，可以這樣計(jì)算： 設(shè)上半段電阻R1，下半段電阻R2，電位器輸出電壓為V 則 （12-V）/R1-（12+V）/R2=V/3 電流相等就行了。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： demon_01 于 2006/4/21 11:07:00 發(fā)布：
這樣理解 工作于線性狀態(tài)的運(yùn)放的特點(diǎn)：虛短，虛斷。反向放大的輸入阻抗不高，由于同相端接地，根據(jù)虛短原理，反相輸入端的也接了地，也就是R289的右端拉了地，就意味著前面的分壓電路又并聯(lián)了一個(gè)電路，它的輸出阻抗降低了，電壓也會(huì)發(fā)生變化。我們來分析計(jì)算，電位器在可調(diào)范圍內(nèi)，它的輸出電壓是多少呢？它的輸出電壓范圍是+/-((8.4/2)*12/(10+(8.4/2))=+/-3.5V.滿足要求，但有個(gè)條件，就是后級(jí)對(duì)它沒影響，也就是相當(dāng)于后級(jí)輸入阻抗（R289）足夠大。反向輸入看來是困難的，但我們可以用同相輸入來做，如下圖。
|
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： ovenpeng 于 2006/4/21 11:51:00 發(fā)布：
一直觀看，現(xiàn)在我也來說兩句 langzi460列的公式是對(duì)的，通過等式得出 V=12(R2-R1)/(R1/3+R2/3+R1R2) 當(dāng)VR打至上端時(shí)，這時(shí)R1=10k,R2=20k,得出V=120/110=1.09v. 當(dāng)VR打至下端時(shí)，這時(shí)R1=20k,R2=10k,得出V=-120/110=-1.09v 與樓主所測(cè)值一致。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： dadodo 于 2006/4/21 12:08:00 發(fā)布：
這年頭做電子元件生意應(yīng)該不錯(cuò) 初一看，用上了0.1%精度的電阻，還以為是什么精密儀器上用的呢，再看不過是個(gè)LM358而已，然后又看到8.4K的電位器，這個(gè)是非標(biāo)的得定做…… 啊……小小電路竟含如此商機(jī)，要改行了 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： pig1 于 2006/4/21 13:05:00 發(fā)布：
簡單說一句 由于運(yùn)放虛短，相當(dāng)于反相輸入端接地．這樣電位器與１０Ｋ的電阻并聯(lián)．原來電位器輸出的電壓因?yàn)椴⒙?lián)后阻值減小，所以２８９輸出電壓也變小了．我想是這樣的．最好還是用和同相輸入． |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： fjjilin 于 2006/4/21 15:27:00 發(fā)布：
ＴＯ demon_01 謝謝大家． 明白了． 實(shí)驗(yàn)和大家分析的一樣． 我也是通過實(shí)驗(yàn)才發(fā)現(xiàn)我計(jì)算的是錯(cuò)的 我把Ｒ２８９吃掉的電流沒有考慮在里面 demon_0１的電路不錯(cuò)．很有學(xué)習(xí)價(jià)值 謝謝 厲害 fjjilin@tom.com |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： suud 于 2006/4/21 16:03:00 發(fā)布：
同相輸入端串聯(lián)一個(gè)電阻 我認(rèn)為在運(yùn)放的同相輸入端串聯(lián)一個(gè)電阻，使同相端不直接接地也可以解決樓主的問題。大家認(rèn)為如何？ 歡迎批評(píng)指正 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |