|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請(qǐng)問在74LS138譯碼電路后面加CD4069非門需要在中間加上拉電阻嗎 |
| 作者：lhkjg 欄目：技術(shù)交流 |
請(qǐng)問在74LS138譯碼電路后面加CD4069非門需要在中間加上拉電阻嗎！ 我有一個(gè)電路，本來準(zhǔn)備用138直接譯碼驅(qū)動(dòng)LED數(shù)碼管的，考慮到138是底電平有效，而我需要高電平驅(qū)動(dòng)，所以就在138后面加了一個(gè)CD4069非門，現(xiàn)在問題出來了，我的這個(gè)電路顯示非常的不穩(wěn)定，不知道是不是需要在138后面加一個(gè)上拉電阻還是需要注意寫什么問題！我都搞了一天了，還沒有擦出來是那里的問題，點(diǎn)亮數(shù)碼管的情況是有時(shí)正常的亮，有時(shí)手一摸138管腳LED數(shù)碼管就滅了，并且手拿開后還照樣不亮，感覺比較奇怪，我可以確定單片機(jī)沒有死機(jī)！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/2/13 17:06:00 發(fā)布：
你的138芯片，是不是有不用的輸入管腳懸空了��？ * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-2-13 18:45:34 修改者：computer00 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： guorock 于 2006/2/13 17:26:00 發(fā)布：
圈圈說得很有可能�。� |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/2/13 17:55:00 發(fā)布：
LS系列輸出應(yīng)該加上拉電阻再驅(qū)動(dòng)CMOS LS系列輸出高電平有可能不足以驅(qū)動(dòng)到CMOS要求的輸入高電平。按常規(guī)是應(yīng)該加電阻的。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： lhkjg 于 2006/3/10 14:49:00 發(fā)布：
謝謝各位的建議！ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/3/10 15:18:00 發(fā)布：
不要用4069 首先糾正一下概念：74LS系列是雙極工藝的，不用的輸入端可以懸空，與接入VCC完全等效。4069為CMOS器件，要求輸入電平為CMOS標(biāo)準(zhǔn)，而LS的輸出為TTL標(biāo)準(zhǔn)，二者不兼容，CMOS可驅(qū)動(dòng)TTL，反之不行，即使加上拉電阻也不可靠，建議用74HCT14.html">74HCT14（優(yōu)先）或74HCT04.html">74HCT04做反相器，或者用74LS14、74LS04等，但不推薦再使用TTL電路，包括74LS138，均應(yīng)改用74HC系列。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/3/10 15:25:00 發(fā)布：
chunyang說得極是 別再用LS系列了，沒有任何好處。 4000系列還有個(gè)長處：電源電壓范圍寬。但速度低，驅(qū)動(dòng)能力弱，也應(yīng)該淘汰了。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/3/10 15:53:00 發(fā)布：
我以前用過74LS573，輸入不加上拉電阻不行………… 我懷疑那個(gè)是被remark上去的？？？ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |