|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
轉(zhuǎn)帖 集成電路設(shè)計方向國內(nèi)排名 |
| 作者：rickyice 欄目：IC產(chǎn)業(yè) |
集成電路設(shè)計方向國內(nèi)排名 1.復(fù)旦大學(xué)微電子系:復(fù)旦是個傳統(tǒng)的偏文的學(xué)校,工科大多數(shù)很爛,但卻出了復(fù)旦大學(xué)微電子這個怪胎.全國五大集成電路公司的老總,三個是復(fù)旦的.擁有全國最好的實驗設(shè)備,最優(yōu)秀的師資.其實,就學(xué)術(shù)上看,復(fù)旦微電子未必是最有成就的,但就經(jīng)濟成就、學(xué)以至用,復(fù)旦確是最成功的.系主任閔昊同時兼任華虹的總經(jīng)理，個人資產(chǎn)約6億人民幣。復(fù)旦微電子歷史上出過7個個人資產(chǎn)在1億人民幣以上的教師。你看看微電子考研的專業(yè)課科目:模擬電路、數(shù)字邏輯、模擬CMOS集成電路設(shè)計、數(shù)字集成電路、專用集成電路,很多都是別的學(xué)校研究生才上的課程.據(jù)我所知，在集成電路設(shè)計企業(yè)，剛畢業(yè)碩士的起薪，一般復(fù)旦就要比華中科技大學(xué)、浙江大學(xué)、東南大學(xué)、成電、西電高百分之五十，當(dāng)然是平均水平，個體的特殊情況例外。 2.清華微電子. 3.北大微電子. 4.上海交通大學(xué)微電子. 5.華中科技大學(xué) 6.浙江大學(xué) 7.東南大學(xué) 8.成電 9.西電 在這九所學(xué)校中，復(fù)旦、清華應(yīng)該屬于第一檔次；北大屬于第二檔次；上海交通大學(xué)屬于第三檔次；華中科技大學(xué)、浙江大學(xué)、東南大學(xué)屬于第四檔次；、成電、西電屬于第五檔次。 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： jenson_dl 于 2006/2/14 19:12:00 發(fā)布：
我怎么不知道 閔昊，有那么多錢？ 我怎么不知道 嘿嘿！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： toqbs 于 2006/2/15 9:22:00 發(fā)布：
這樣的排名沒有任何意義 “集成電路設(shè)計”是個很模糊的概念。從產(chǎn)品類型上講，可以這么認(rèn)為，凡是用單個芯片形式實現(xiàn)的電路都可以叫做集成電路，因此這里有通信集成電路、視頻集成電路、信息安全集成電路、CPU集成電路等規(guī)模比較大的集成電路，以及還有IC卡、EEPROM、FLASH、ROM、RAM等規(guī)模比較小的集成電路。而另一方面，從芯片設(shè)計流程上看，集成電路設(shè)計有可以分為“前端設(shè)計”和“后端設(shè)計”。 客觀地講，復(fù)旦大學(xué)微電子系在前端設(shè)計方面的能力很一般，它的強項在后端設(shè)計，如版圖設(shè)計、芯片測試、芯片制造等。 而在RF集成電路方面，尤其是微波與光通信集成電路，東南大學(xué)的實力是很強的。 西電在“保密通信”方面的實力在國內(nèi)首屈一指。 上海交通大學(xué)在圖象處理方面的實力在國內(nèi)是一流的。 而在CPU方面，中國科學(xué)院計算所的實力在國內(nèi)無人可匹敵。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： mxing83 于 2006/2/15 17:43:00 發(fā)布：
贊成 各個學(xué)校有自己的專長和強項，不能一概而論的 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： lsqdesign 于 2006/2/19 12:10:00 發(fā)布：
產(chǎn)品能賺錢的才是好漢 產(chǎn)品能在市場上占領(lǐng)一席之地,并有發(fā)展的規(guī)劃和后勁才是真的.產(chǎn)品能賺錢的才是好漢 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： sky0505 于 2006/2/22 14:11:00 發(fā)布：
產(chǎn)品能賺錢的才是好漢 這是真理 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： toqbs 于 2006/2/22 15:34:00 發(fā)布：
產(chǎn)品能賺錢與學(xué)術(shù)水平的高低沒有必然的聯(lián)系 撿垃圾也能掙很多錢。大學(xué)不是工廠，學(xué)科的排名當(dāng)然是以學(xué)術(shù)水平的高低來衡量。要說“經(jīng)濟成就”，這里面存在時代造英雄的味道。因為前幾年，國內(nèi)的IC設(shè)計公司實力比較弱，設(shè)計高端產(chǎn)品根本沒有競爭力，只能依靠政府的政策門檻設(shè)計一些低端產(chǎn)品，如XX卡、XX MEMORY之流。比如樓主說到的華虹，還有與復(fù)旦關(guān)系密切的復(fù)旦微電子公司，其主要產(chǎn)品就是IC卡，高端設(shè)計能力非常有限。時代不一樣了！現(xiàn)在的英雄是上海展訊、北京中星微等IC新貴! |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： lpuestc 于 2006/2/22 23:12:00 發(fā)布：
反對 笑死我了，浙大居然排在成電和西電之前 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： sheepyang 于 2006/2/23 10:05:00 發(fā)布：
呵呵，政府效應(yīng) 只要能得到政府的支持就沒什么問題了。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： mxing83 于 2006/2/25 21:29:00 發(fā)布：
疑義 其實也不能總注重高端開發(fā)，沒有錢和利潤，哪來高端研發(fā)的驅(qū)動力？科技是要和市場結(jié)合的，公司不等同于研究所！ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： art 于 2006/2/26 14:29:00 發(fā)布：
No1應(yīng)該是上海交大啊 呵呵，No1應(yīng)該是上海交大啊 ，看看寒心一號，這么多第一，添補了那么多國內(nèi)空白哦， 真是名副其實的寒心啊， No1不愧動搖 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： mxing83 于 2006/2/28 13:04:00 發(fā)布：
呵呵 寒心一號!! 心目中崇高的上海交大啊 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： dong 于 2008/10/20 21:58:05 發(fā)布：
西電，成電比浙大差？我接受不了。集成方面西電的集成人才培養(yǎng)基地在驗收是排第三呢。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： Sinsun 于 2008/12/31 18:46:08 發(fā)布：
嚴(yán)重同意樓上的意見！
|
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： guoguo 于 2009/6/21 10:11:15 發(fā)布：
總之排得亂七八糟！��！ |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |