|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
簡(jiǎn)單的7805穩(wěn)壓電路,為什么紋波那么大呀?(附圖) |
| 作者：3842 欄目：技術(shù)交流 |
簡(jiǎn)單的7805穩(wěn)壓電路,為什么紋波那么大呀?(附圖).負(fù)載為89S52單片機(jī),3片573,一片2803,1片看門狗813L動(dòng)態(tài)掃描16個(gè)小數(shù)碼管.紋波電源電壓最低的最低處已經(jīng)低于4.6v,造成我的813L不停的復(fù)位,怎么解決呀
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangzq 于 2005/6/18 8:59:00 發(fā)布：
提高交流輸入電壓或者加大濾波的兩個(gè)電解電容 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： taoest 于 2005/6/18 10:59:00 發(fā)布：
7805是不是焊錯(cuò)了？ 7805是不是焊錯(cuò)了？ 或者是后面的電路有BUG？這個(gè)電源是沒(méi)問(wèn)題的。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： mcuprog 于 2005/6/18 11:02:00 發(fā)布：
7805接反了吧 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/6/18 11:27:00 發(fā)布：
變壓器輸出功率夠嗎？ 內(nèi)阻是不是太大了。7805輸出電流是否過(guò)大（過(guò)熱自動(dòng)保護(hù)了）。 如果一切理想，E6用10~100UF就可以了。并且要放在離7805比較遠(yuǎn)一點(diǎn)的位置，相對(duì)的C4要緊貼7805（最短回路）。 “動(dòng)態(tài)掃描16個(gè)小數(shù)碼管.”我看是不是這個(gè)問(wèn)題？！如果是，建議做兩份電源。邏輯電路一份，顯示器驅(qū)動(dòng)一份（這個(gè)部分如果電壓不是太高可以不設(shè)穩(wěn)壓，也即在7805前取這個(gè)電）。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/6/18 11:40:00 發(fā)布：
你的負(fù)載太大了 測(cè)試一下系統(tǒng)電流，輸入端的功率要足夠。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 南方的老樹(shù) 于 2005/6/18 12:15:00 發(fā)布：
AC9V可能低了，再高一點(diǎn)，電容2200u應(yīng)該夠了 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 李征 于 2005/6/18 12:24:00 發(fā)布：
電路肯定有焊錯(cuò)或元件有損壞 樓上的，9V不算低呀，太高了損耗也大 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： nyf1972 于 2005/6/18 16:25:00 發(fā)布：
9V不可靠。 9V電壓肯定有些不可靠，因?yàn)?a target="_blank" href="http://www.udpf.com.cn/icstock/945/7805.html">7805的正常輸入和輸出之間的電壓差最小為3.6V。你看一下9V經(jīng)過(guò)橋式整流以后的效果，肯定不太好。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 李冬發(fā) 于 2005/6/18 16:31:00 發(fā)布：
9V完全夠!變壓器功率是個(gè)問(wèn)題,E6可以不要 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿豬 于 2005/6/18 18:52:00 發(fā)布：
樓上的對(duì)呀 我做過(guò)可控硅的東西,因?yàn)閹讉�(gè)硅觸發(fā)電流加起來(lái)比較大, 變壓器省錢找了個(gè)小的對(duì)付,結(jié)果硅觸發(fā)的不好,閃爍! 千萬(wàn)別在電源上省啊 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 西安周公 于 2005/6/19 10:44:00 發(fā)布：
‘7805的正常輸入和輸出之間的電壓差最小為3.6V’？ 典出何處？ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/6/19 11:43:00 發(fā)布：
9V交流應(yīng)該完全足夠的了(220V±10%條件下).記得7805的最小壓差2V 估計(jì)是變壓器容量不足。也有可能是導(dǎo)線過(guò)長(zhǎng)了，0.1UF的電容應(yīng)該要靠近7805安裝。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電子菜鳥(niǎo)20 于 2005/6/19 13:57:00 發(fā)布：
7805 的2端 是不是沒(méi)有接好啊 ？？？重新接下？？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： gjhdiy 于 2005/6/19 14:46:00 發(fā)布：
負(fù)載過(guò)重吧~~ 負(fù)載過(guò)重吧，你測(cè)下總電流多少？如果變壓器的功率不足，小于你的總共耗，很輸出電壓就很難保證在+5V了，可以這樣樣試試： 1.換個(gè)更大功率的變壓器 2.穩(wěn)壓管換成AS2830-5V的3A輸出的 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/6/19 18:35:00 發(fā)布：
樓上這么多老兄的都是經(jīng)驗(yàn)這談,.... 這樣說(shuō): 看你的波形:是對(duì)電視充電不足,放電過(guò)多...造成的 (注:為什么不說(shuō)是放電過(guò)快呢???因你電容的容量已足夠有余了..) 這原因就是:你電路的放電電阻要比充電電阻小得多....反過(guò)來(lái)說(shuō)就是: 你的電源內(nèi)阻過(guò)大..一是焊接問(wèn)題造成連接電阻過(guò)大. 二是器件問(wèn)題(可能性不高) 三是二極管質(zhì)量問(wèn)題,,正向?qū)娮柽^(guò)大(可能性也不高) 四是你變壓器和整流器間導(dǎo)線過(guò)小或過(guò)長(zhǎng)等原因(確認(rèn)一下) 五是你變壓器功率不足,也就是次級(jí)輸出電阻過(guò)大(我想你的變壓器如有發(fā)熱現(xiàn)象就一定是了). 六是你提供9V的變壓器的輸入電壓220V電壓過(guò)低(這個(gè)可能性我想也不會(huì)太大) 另:如是9V功率足的前提下...7805的輸入電壓是足夠的了..整流濾波后的電壓是1.4倍(空載)---帶載是1.2倍.....功率對(duì)稱時(shí)是0.9倍.. |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： wswwozabc 于 2005/6/19 19:34:00 發(fā)布：
電路正常��！ 在功率足夠的情況下加一級(jí)穩(wěn)壓濾波;或者選擇漏電系數(shù)小的其它穩(wěn)壓芯片 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 網(wǎng)際閑暇客 于 2005/6/19 19:40:00 發(fā)布：
單用E3電容想要濾除50Hz交流是不夠的！ 交流電源整流濾波的基本電路應(yīng)該是：整流橋+LC濾波。。。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： senzh01 于 2005/6/19 20:11:00 發(fā)布：
簡(jiǎn)單，量一下空載、加載時(shí)7805入、出電壓，不要瞎猜！ |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/6/20 8:42:00 發(fā)布：
簡(jiǎn)單修改，E6移到前面和E3并聯(lián)試試 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： 道源 于 2005/6/21 11:02:00 發(fā)布：
量一下空載吧，電路應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題 除非變壓器功率不足；負(fù)載過(guò)重！ E6不必要那么大，10u－－100u足以 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： lhkjg 于 2005/6/21 11:27:00 發(fā)布：
我的7805輸入12V輸出5V不到120MA，為什么7805可以燒開(kāi)水了？？ 12V是7805有負(fù)載的的時(shí)候輸入12V，空載在15V左右，負(fù)載為120MA（7805加散熱器了），為什么卻還是湯的很？？我記得7805可以輸入30V工作在500MA以內(nèi)都沒(méi)有問(wèn)題的�。�？郁悶！ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： tianyong 于 2005/6/21 13:47:00 發(fā)布：
這么多建議,樓主也不回一下. |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： huzhide 于 2005/6/21 19:19:00 發(fā)布：
我想是變壓器輸出功率太小了 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： huzhide 于 2005/6/21 19:20:00 發(fā)布：
是變壓器輸出功率太小了 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： huagangone 于 2005/6/21 21:02:00 發(fā)布：
換７８０５試試 變壓器功率夠大的話ＡＣ９Ｖ應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題的�。玻玻埃埃眨频碾娙菀矇虼罅耍懦厦嬉恍┬值芩f(shuō)的原因，你看看７８０５本身質(zhì)量怎么樣，我碰到過(guò)７８１２穩(wěn)壓后出來(lái)紋波有很大的，完了無(wú)處可查，換另一個(gè)廠家的７８１２問(wèn)題解決！ |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： 李征 于 2005/6/22 1:43:00 發(fā)布：
3842，搞掂了沒(méi)？ 大家等著看結(jié)果呢！擱我這兒3分鐘就有結(jié)果了 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： ljxlike 于 2005/6/22 2:05:00 發(fā)布：
？？ 你可以用兩個(gè)7805進(jìn)行兩組供電呀。一般后級(jí)濾波電容不需要太大。你的電路是否畫(huà)錯(cuò)了？ |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： t14495716 于 2005/6/22 8:27:00 發(fā)布：
關(guān)注後續(xù) |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： redleaves 于 2005/6/22 14:53:00 發(fā)布：
將整流二極管換成1N5401 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： winhiwang 于 2005/6/22 18:36:00 發(fā)布：
變壓器輸出功率不夠 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： laoshu0902 于 2005/6/23 2:00:00 發(fā)布：
結(jié)果呢。。。 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： stintair 于 2005/6/23 12:27:00 發(fā)布：
這個(gè)電路應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題 檢查一下板子吧。 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/6/23 16:50:00 發(fā)布：
個(gè)人認(rèn)為..濾波電容也太大了..... 其它意見(jiàn)前面已說(shuō).就等樓主給答案了... lhkjg 你用P=UI算算你的..7805上的功率是多少.你就知為什么這么熱了... * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-6-23 16:53:58 修改者：lai832 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： wkq0821 于 2005/6/23 17:34:00 發(fā)布：
我說(shuō)說(shuō) 9V應(yīng)該夠用了 只是功率問(wèn)題，再有輸出端與地端加一個(gè)二極管會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)？ 等待大家討論！ |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電子菜鳥(niǎo)20 于 2005/6/24 7:57:00 發(fā)布：
7805 的2端 是不是沒(méi)有接好啊 ？？？重新接下？？ |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： qweqsh 于 2005/6/24 9:58:00 發(fā)布：
在輸出端接個(gè)100UF的電解電容.我也有過(guò)這種情況. |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： christian 于 2005/6/24 10:18:00 發(fā)布：
錯(cuò) 你接錯(cuò)了,應(yīng)該是1\3\2 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： 吉林李紹坤 于 2005/6/24 12:44:00 發(fā)布：
7805 不要被一些人的說(shuō)法誤導(dǎo)了，導(dǎo)致紋波大的主要原因是負(fù)載過(guò)大或電源功率小，至于說(shuō)給7805輸入多大電壓才好，你可以查一下你用的7805的資料，一般是大于1.5V,大多少要看負(fù)載和7805的功率了.解決辦法:換一個(gè)電源,我懷疑是你的9V電源功率不夠. |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： xubin4858 于 2005/6/24 13:13:00 發(fā)布：
這樣的問(wèn)題我遇到過(guò) 開(kāi)始就象樓上那些弟兄說(shuō)的一樣，找這個(gè)毛病找那個(gè)毛病，因?yàn)殡娐肥菦](méi)有問(wèn)題的，畢竟原來(lái)調(diào)試出來(lái)過(guò)，到最后我仔細(xì)一看7805尾追號(hào)碼不一樣，可以說(shuō)這一批出來(lái)的效果都這樣，只能讓采購(gòu)到市場(chǎng)從新買，和原來(lái)的型號(hào)什么的都一樣，結(jié)果問(wèn)題解決。 |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2005/6/24 17:22:00 發(fā)布：
很簡(jiǎn)單的問(wèn)題啊，不要被誤導(dǎo)了 1、首先檢察負(fù)載電流，不能超出7805和IN4007的極限 2、然后看變壓器內(nèi)阻是否過(guò)大(帶上負(fù)載后輸出電壓下降) 濾波電容E3夠了，E6不用那么大的，太浪費(fèi) 正常設(shè)計(jì)變壓器次級(jí)電壓7.5V~9V比較合適，不要聽(tīng)某些人瞎說(shuō) 我也覺(jué)得90%的可能是你的變壓器內(nèi)阻過(guò)大（功率太小），否則檢查負(fù)載電流 樓主 論壇提問(wèn)后問(wèn)題解決了的話最好說(shuō)明下，這是基本禮節(jié)哦 不然久而久之就會(huì)沒(méi)人回答了 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： lufeijian 于 2005/6/25 8:23:00 發(fā)布：
現(xiàn)在的工程師，很多都不把變壓的輸出電流當(dāng)回事， 這是為什么呢？我見(jiàn)過(guò)不少，他們說(shuō)我的變壓器輸出是12V的呀，功率還夠嗎？ 這樣的工程師應(yīng)該再上幾年學(xué)！因?yàn)楦静恢雷杩蛊ヅ涞挠猛净蜃饔谩Ｒ膊恢朗裁词枪β�。。。。。。。。。。。。。。。。。。�！?br> |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： zweiming 于 2005/6/26 19:38:00 發(fā)布：
E3過(guò)大 如果前面的問(wèn)題得不到解決則是 E3過(guò)大， |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： 非常六加一 于 2005/6/26 20:12:00 發(fā)布：
如果你的輸出電壓在接入負(fù)載的情況下正常。。。。 紋波增大主要有以下主要原因：1：整流管性能不良。2：負(fù)載太重。3：濾波電容性能不佳。 如果你的輸出電壓在接入負(fù)載的情況下正常，那你就更換整流管試試。 |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： 3842 于 2005/6/27 8:05:00 發(fā)布：
謝謝大家的回復(fù),這兩天由于忙其他其他事 謝謝大家的回復(fù),這兩天由于忙其他其他事,沒(méi)顧上回帖.看了大家的回帖我感覺(jué)可能性最大的就是變壓器質(zhì)量太差,內(nèi)阻高引起的吧(變壓器發(fā)熱嚴(yán)重).現(xiàn)在沒(méi)空去買變壓器等解決問(wèn)題后一定告訴大家 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： ybm 于 2005/6/27 11:53:00 發(fā)布：
負(fù)載電流是多少？還有E6的取值太大了 |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿土伯 于 2005/6/27 12:09:00 發(fā)布：
E6好大 感覺(jué)浪費(fèi)啊 |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： hugoliang 于 2005/6/28 10:18:00 發(fā)布：
檢查E3是否焊牢 |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/6/28 12:21:00 發(fā)布：
可以粗略估算波紋幅度 du=I*t/c.I為負(fù)載電流，t為放電時(shí)間（最大10mS),C為7805輸入端的濾波電容量。du為波紋峰--峰值。 |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： novar 于 2005/6/28 16:35:00 發(fā)布：
～9V輸入加兩個(gè)電感 |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： kairan 于 2005/6/29 10:38:00 發(fā)布：
型號(hào)！型號(hào)�。⌒吞�(hào)�。�！ 7805!=78M05!=78L05 |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： sillboy 于 2005/12/26 16:49:00 發(fā)布：
好久沒(méi)來(lái),這里還是很熱鬧 |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： zrwd 于 2009/10/17 12:32:10 發(fā)布：
我暈了。。明顯是電壓不足。。。主意。AC9V。用二極管整流之后是DC4.5V明顯低于工作電壓 |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： RoY 于 2010/8/17 0:09:01 發(fā)布：
樓上錯(cuò)了，AC9說(shuō)的是交流電有效值，過(guò)整流橋再乘以一點(diǎn)二，完全夠了 輸出濾波電容太大，會(huì)損壞7805，換100uf綽綽有余 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |