|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
精密運放的問題,放大以后為什么不穩(wěn)? |
| 作者：蘭天白云 欄目：測控之家 |
1:輸入為電阻(阻值100~138歐) 2:要求把電阻調(diào)理放大后到0.10000~2.5000伏的范圍 3:要求小數(shù)點的最后一位穩(wěn)定(即穩(wěn)定在0.1mV),最大波動不超過0.1mV 4:本人用OP07搭了一個線路, 5:差分輸入,放大150倍,結(jié)果出來的電壓有1mV的波動 6:是不是OP07不行?
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/11/26 21:04:00 發(fā)布：
1mV的波動還大？ 你沒有加任何濾波抗干擾措施，1mV的波動已經(jīng)相當可以了 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 蘭天白云 于 2005/11/27 10:07:00 發(fā)布：
再次測量發(fā)現(xiàn) 1:L2,L4點均很穩(wěn)定 2:但OP07的2,3腳電壓有1mV以上的波動,為什么? |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： a12345678 于 2005/11/27 18:33:00 發(fā)布：
RE: 1。 外部電阻太大了，噪聲和干擾自然加大 2。 沒有采取適當?shù)奶幚泶胧?br>3。 增益過大 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 蘭天白云 于 2005/11/27 19:59:00 發(fā)布：
回a12345678 1:外部電阻如果太小將影響恒流源的作用,有更好的辦法嗎? 2:要有什么適當?shù)奶幚泶胧?請賜教 3:增益至少120,否則太小不行 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 西安周公 于 2005/11/28 0:34:00 發(fā)布：
指標確定不合理！ 指標確定不合理，完全不需要 0.1 mV： 0.1mV ：2.5000V = 0.04 級儀表，對應(yīng) 100 度的溫度測量相當 0.04 度。這樣精度的儀表，你用什么來標定？ 把恒流源的電流加大，熱電阻的電流允許范圍在 0.5~2mA 之間。換為 1mA 肯定沒有問題。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/11/28 10:17:00 發(fā)布：
說說運放輸入端兩個910K電阻的理由,為何取那么大 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/11/28 17:09:00 發(fā)布：
另外運放輸入端直接用表測也不合理 尤其當輸入電阻那么大的時候 OP07用910k電阻明顯不合理 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 蘭天白云 于 2005/11/28 19:31:00 發(fā)布：
謝謝大家 R6,R7已經(jīng)換成１０Ｋ了，情況依舊 回西安周公:我的要就是0.04級的儀表 當把R11換成1K時輸出穩(wěn)定, 再問一下,我的恒流源是不是有什么不妥? |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 西安周公 于 2005/11/28 23:23:00 發(fā)布：
0.04 度 這樣精度的溫度儀表，你用什么來標定？ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2005/11/28 23:25:00 發(fā)布：
溫度這玩意最頭暈
|
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 蘭天白云 于 2005/11/29 12:17:00 發(fā)布：
用精密電阻相標定 在L1點測得的電壓有2uV的波動，是不是這里有問題？ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/11/29 20:34:00 發(fā)布：
不知道恒流源用什么做的？ 噪聲指標怎么保證？ 其實那兩個電阻不是應(yīng)該改成10k，而是應(yīng)該改成0！ 而且溫度是緩變量，可以而且應(yīng)該加上適當?shù)臑V波 上面問你怎么標定不僅是問電路怎么標定，主要是問你的PT100怎么標定 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： remex2005 于 2005/11/30 10:53:00 發(fā)布：
運放的電源處怎么濾波電容也沒有？ 另外，如果有條件的話，建議換更好的運放試驗一下是不是運放精度不夠。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 蘭天白云 于 2005/11/30 19:10:00 發(fā)布：
這是實驗電路 這是實驗電路,實際使用時是要加濾波的。但加了電容還是波動 PT100是買現(xiàn)成的， 運放的電源已加電容，只是沒畫出來，已換了一個運放（30元）還是波動 因此懷疑恒流源，恒流源是用OP07搞的，電阻用1%的金屬膜 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： remex2005 于 2005/12/1 8:31:00 發(fā)布：
如果是恒流源的問題，L4不會穩(wěn)吧，你上面說L4是穩(wěn)的。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 蘭天白云 于 2005/12/1 20:31:00 發(fā)布：
L4有2uV的波動,怎么辦? |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |