|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
新手請(qǐng)教電源問題 |
| 作者：SANCH 欄目：電源技術(shù) |
三個(gè)３Ｖ的直流電源并聯(lián)跟一個(gè)３Ｖ直流電源分別給同一物體供電，是否是三個(gè)３Ｖ并聯(lián)的使用壽命長(zhǎng)呢？怎樣判斷的？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： wang_gewei 于 2005/11/7 18:04:00 發(fā)布：
一點(diǎn)拙見！！ 1. 從可靠度角度講：三個(gè)3v的直流電源肯定要比一個(gè)3v的直流電源更加的穩(wěn)定可靠，基本上雷同于UPS以并機(jī)提高可靠度的道理。 2. 從概率學(xué)的角度講：三個(gè)3v的直流電源要比一個(gè)3v的電源所用的器件要多很多這樣也就增加了每個(gè)器件的故障率的提高。所以發(fā)生器件故障的概率也就高。 這兩點(diǎn)看似矛盾實(shí)際上針對(duì)于輸出而言n+1并聯(lián)冗余的仍是較穩(wěn)定的... |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 周游列國(guó) 于 2005/11/8 17:33:00 發(fā)布：
wang兄說的有點(diǎn)不對(duì) wang的分析有點(diǎn)道理，你分析是是冗余的優(yōu)勢(shì)所在，但你沒考慮重要的二點(diǎn)∶ 1、冗余系統(tǒng)的電源模式是什么方式，如果是線性穩(wěn)壓電源，比如說7805。7805在損壞時(shí)有兩種情況∶a、輸出對(duì)地短路；b、輸入輸出短路。這兩種情況下整個(gè)系統(tǒng)都會(huì)甭掉，怎么談可靠性。 2、并聯(lián)冗余要考慮均流。高個(gè)和矮個(gè)一起挑東西，累死矮個(gè)。并聯(lián)冗余也一樣，累死高電壓的。 樓主，你剛接觸電源，并聯(lián)冗余不是簡(jiǎn)單的直接并聯(lián)，要考慮很多東西的。慎重使用。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： sanch 于 2005/11/8 19:11:00 發(fā)布：
回復(fù) 各位老兄,你們說的都太高深了,我還是不懂! |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： wofansile 于 2005/11/8 19:40:00 發(fā)布：
想法 你的三個(gè)3V電源是一直在工作嗎？還是作為備用的，除了均流，考慮過功耗問題嗎？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： SANCH 于 2005/11/9 18:40:00 發(fā)布：
工作 是一直在工作啊， |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： wofansile 于 2005/11/9 20:48:00 發(fā)布：
看法 從成本上看，這是絕對(duì)不可行的！ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： lance7887 于 2005/11/11 17:08:00 發(fā)布：
一致性 需要考慮的還有一致性的問題，就是每組特性不一樣，會(huì)有電流在同樣的3V電源之間流動(dòng)，也會(huì)有效率的問題吧！ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： zouweitao 于 2005/11/11 17:11:00 發(fā)布：
即便是一起使用,輸出端必須用防倒灌的措施. |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： sanch 于 2005/11/11 18:19:00 發(fā)布：
我是為了延長(zhǎng)產(chǎn)品的使用壽命 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： huyuan895 于 2005/11/11 18:58:00 發(fā)布：
電源冗余設(shè)計(jì)條件 冗余設(shè)計(jì),有幾個(gè)條件∶ 1、冗余系統(tǒng)的各個(gè)電源都可以單獨(dú)承擔(dān)負(fù)載要求； 2、冗余系統(tǒng)的各個(gè)電源在損壞以后都不會(huì)有高壓輸出的故障模式；線性穩(wěn)壓電源有可能輸入輸出短路，形成高壓輸出，不宜并聯(lián)。 3、并聯(lián)冗余不是簡(jiǎn)單的直接并聯(lián)，各個(gè)電源不能互相負(fù)載，一個(gè)短路時(shí)也不影響其他兩路；簡(jiǎn)單地，應(yīng)該在輸出端串接二極管等。 4、正常工作時(shí)，如果有均流電路，效果更好些。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： Siderlee 于 2005/11/11 19:57:00 發(fā)布：
好好學(xué)習(xí)了 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |