| 
  |||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe  | 
  
為什么不用PNP控制繼電器呢? | 
  
| 作者:erkin 欄目:模擬技術(shù) | 
各位大蝦,小弟我剛走出校門,也沒見過什么東西。這里有點弱問題想問問。 單片機上電后,I/O輸出為高,我想通過三極管控制繼電器,如果用NPN的話,繼電器在上電后立刻就吸合了,我想如果換成PNP不就可以了么?可是我們總工說PNP不好控制,我也不清楚為什么不好控制,這里請大蝦指點一下。還有就是有什么別的好辦法來控制繼電器,在他上電的時候不讓它吸合。 謝謝了。  | 
  
| 2樓: | >>參與討論 | 
| 作者: maychang 于 2005/10/18 9:38:00 發(fā)布:
         事實上是PNP更容易控制 單片機上電后,51系列的I/O口為高電平,AVR系列為高阻,用PNP管均可做到上電時繼電器不吸合。  | 
  |
| 3樓: | >>參與討論 | 
| 作者: 道源 于 2005/10/18 11:16:00 發(fā)布:
         呵呵,對于NPN你把IO口接在e極就可以拉 當然也要考慮灌電流的大。 pnp更好控制; 對了你的繼電器是幾V供電的? 最多再加個bjt吧  | 
  |
| 4樓: | >>參與討論 | 
| 作者: feng_zc 于 2005/10/21 19:12:00 發(fā)布:
         用PNP,飽和不夠,甚至不飽和 理想狀態(tài)下:Vb=0,Vc=0,Ve=0.7V,可知Vce=0.7V,,三極管功耗太大,容易燒壞。  | 
  |
| 5樓: | >>參與討論 | 
| 作者: 阿土伯 于 2005/10/23 9:48:00 發(fā)布:
         你的繼電器是5V的話 就用PNP吧 簡單 如果12V就麻煩了 還是多加一級反向吧  | 
  |
  | 
    
 
  | 
  
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員,參與電子工程師社區(qū)討論,點此進入 | 
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號  |