|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
查了很多帖子，還是沒有搞清楚的問題 |
| 作者：qinhuawang 欄目：模擬技術(shù) |
模擬地和數(shù)字地的區(qū)別 理解1：模擬地是指ADC的AGND引腳連接的地，數(shù)字地是指ADC的DGND引腳連接的地。 理解2：模擬地是指所有模擬器件使用的地，數(shù)字地是指所有數(shù)字器件使用的地。 若是按1理解，那么有的ADC中的信號地（SGND）是屬于模擬地還是數(shù)字地？ 若是按2理解，很多模擬器件都有數(shù)字接口（如ADC）那么它的地是作為模擬地還是數(shù)字地？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/10/7 12:37:00 發(fā)布：
兩地之間，有時是一樣的，只是名義是將它們分開 有的模擬輸入就看不到地，如模擬公共端AIN COM，它可能和AGND是同一根線，也可能 不是，它也可能和SGND同一根線，也可能不是。 有的名義上是分開的，到實際還是要連在一起，如AGND-DGND |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： talentren 于 2005/10/7 13:22:00 發(fā)布：
我的理解 這些地的命名只是相對的，最后都要接到一點去。通常的消費設(shè)備流行的star ground接法就是這樣的。 一些原理圖設(shè)計中有AGND,DGND的net，主要是將一些數(shù)字器件或外部分離器件（比如模擬信號的濾波網(wǎng)絡(luò)）分開接到這些地上這顯然是有好處的。 但是對于一些模數(shù)混合器件，比如帶數(shù)字接口的ADC，其pin out中既有AGND，DGND。那么是應(yīng)該將其分別接到主板上的AGND,DGND？其實，這些器件的推薦layout guide都是將這兩個pin在芯片外立即接到一起并grounding（我想應(yīng)該是接到主板上的AGND），芯片內(nèi)分開的原因是不讓這兩類信號有公共的返回路徑（芯片內(nèi)地線阻抗大），而在外部地平面上接到一起去可以忽略其相互影響。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： zcj521 于 2005/10/7 17:25:00 發(fā)布：
恩,有理,我也學(xué)習(xí)了一下 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： qinhuawang 于 2005/10/7 18:55:00 發(fā)布：
這樣布線豈不是矛盾 如果將ADC的AGND引腳接至模擬地上，DGND接至數(shù)字地上。 1.模擬地和數(shù)字地是分開布線單點相連的； 2.ADC的datasheet要求AGND引腳和DGND引腳在盡量靠近芯片的地方直接相連； 請問1和2不是矛盾嗎？ |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |