|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
產品里該用104貼片的地方被錯用成27pf，結果會如果？？？ |
| 作者：alphal 欄目：單片機 |
板子是讓工廠焊接的，回來才發(fā)現(xiàn)里面部分該用104貼片濾波電容的地方被濫用成27PF了，產品量比較大，又急著趕貨，全部換回很麻煩。。。。。 想問一下，如果我只是把影響正常工作的那部分換掉，就當不濾波了，掛個27PF電容在那里，問題大嗎？ 謝了��！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： lzqemil 于 2005/8/16 13:37:00 發(fā)布：
電源濾波?信號濾波？不一樣的 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： etiller 于 2005/8/16 13:45:00 發(fā)布：
104一般都是電源濾波 應該沒什么問題 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿土伯 于 2005/8/16 14:13:00 發(fā)布：
電源濾波的話不會有大問題的 一般多會有多放幾個104放著 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： xymxym 于 2005/8/16 15:52:00 發(fā)布：
電源退藕是沒什么問題 如果PCB或電路就靠那幾個退藕電容才能正常工作，那才是大問題了！當然不排除在強干擾情況下會出現(xiàn)未知結果。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： sharks 于 2005/8/16 21:52:00 發(fā)布：
有個辦法 不要拆27PF，直接并焊一個104 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 李冬發(fā) 于 2005/8/16 22:07:00 發(fā)布：
一般來說，還是換了好，要不大家以后都用27p的了 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： jiangyu28 于 2005/8/16 22:15:00 發(fā)布：
一般情況是沒有什么大的問題的! |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： jiangyu28 于 2005/8/16 22:16:00 發(fā)布：
當然,如果你的產品的EMC沒有什么問題的話!!! |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： IceAge 于 2005/8/16 22:46:00 發(fā)布：
非重要的民用產品可以對付不必換 如果是工業(yè)用產品或關系重大的民品，一定要換！不要低估 104 的潛在作用。 設計好壞是另一回事，做產品一定要認真嚴肅。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： sanpy 于 2005/8/17 10:45:00 發(fā)布：
如果是電源去耦的電容，問題不大，只要板子的頻率不高 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： wincpu 于 2005/8/17 17:13:00 發(fā)布：
問題不大，只要不是全部104錯了 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2005/8/17 17:16:00 發(fā)布：
問題不大！ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： jinggx 于 2005/8/17 19:10:00 發(fā)布：
若是電源部分問題不是很大. 我在用洞洞板做實驗的時候都是不用濾波,去耦電容的,當然做試驗的時候環(huán)境沒那么差,不過在做產品的時候,還是要小心點好. |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： chz112 于 2005/8/17 20:22:00 發(fā)布：
沒問題，出貨要緊 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： senzh01 于 2005/8/17 20:48:00 發(fā)布：
這就是中國的工程師？中國的產品？ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： IceAge 于 2005/8/17 21:45:00 發(fā)布：
嚴肅點，我們在做產品 如果是在我們公司： chz112 會立即被解雇。 雁舞白沙 會被通報批評 wincpu， sanpy 會被口頭教育 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/8/17 22:15:00 發(fā)布：
對于比較正規(guī)的大公司，遇到這種問題，如果已經(jīng)售出了， 都可能要招回，予以更換。 存在隱患的東西，畢竟不好。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： leixiaow 于 2005/8/17 22:16:00 發(fā)布：
膽子不小,換 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： mamingjie 于 2005/8/21 19:35:00 發(fā)布：
用倒是可以免強用,但企業(yè)負責要全換掉 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2005/8/21 19:44:00 發(fā)布：
它的作用！ 我們是否知道電源旁路電容的作用呢？ 什么是旁路電容？ 1）旁路掉我們不需要的信號(104&27P,的區(qū)別，104只能對10M以內的頻率信號起作用，而27P則要求的頻率更高大概是100M以內！ 如果您想對10M以上100M以內的信號旁路兩者都是可以的！ 2）此旁路電容越多越多。缺少了，也不影響使用（在一定的工作條件下） 3）此電容不對性能和安全構成威脅，所以考慮供貨為主問題的時候，是可以用27P去替換104的。如果現(xiàn)場工作條件很惡劣，還是需要考慮性能方面的問題！ * - 本貼最后修改時間：2005-8-21 19:49:51 修改者：雁舞白沙 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： IceAge 于 2005/8/22 10:37:00 發(fā)布：
104 又稱去耦電容, 作用是抑制電源尖峰干擾 特別是在數(shù)字電路設計里. 而 27p 完全起不到這種作用。無此電容，會極大的降低系統(tǒng)的可靠性。 不能見小利而忘大義 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2005/8/22 12:19:00 發(fā)布：
完全同意 IceAge 的理論！ * - 本貼最后修改時間：2005-8-22 12:20:21 修改者：雁舞白沙 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： ohoyeah 于 2005/8/22 22:11:00 發(fā)布：
如果環(huán)境惡劣影響較大 如果環(huán)境惡劣影響較大，特別是對輸入輸出的工業(yè)現(xiàn)場環(huán)境，實驗室沒問題 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhufuhe 于 2005/8/23 10:47:00 發(fā)布：
看情況 看用在什么地方了，如果是電源退耦，或者低頻濾波應該不會出現(xiàn)問題，如果是高頻濾波或者做為旁路可能就會出問題了，但你詢的是否會出問題，證明測試可能已經(jīng)通過，所以應該不會出問題．不過技術是嚴謹?shù)�，來不得一點虛假，最好是并接上一個１００nf的電容確保不出問題． |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： chenzx5169 于 2005/8/23 10:53:00 發(fā)布：
還是嚴謹一點的好 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： mylovetus 于 2005/8/28 16:34:00 發(fā)布：
向IceAge致敬 咱們?yōu)槭裁幢粩橙饲撇黄鹉兀?br>人必自辱而后人辱之�。�！ 雁好象是湖南人吧，沒有必要為自己找借口，要勇于面對錯誤． |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |