|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請(qǐng)問(wèn)plc跟單片機(jī)比有什么優(yōu)勢(shì) |
| 作者：xuyz121 欄目：工控天地 |
小弟最近翻了一下有關(guān)plc的書(shū)，發(fā)現(xiàn)plc跟單片機(jī)在功能上沒(méi)有太多區(qū)別，plc能做的單片機(jī)也能做，而且用單片機(jī)可能成本更低。 但我相信“存在就有合理性”plc在工控領(lǐng)域廣泛應(yīng)用一定又它的優(yōu)勢(shì)。希望各位大哥指點(diǎn)。 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： qianlong30 于 2005/3/12 15:04:00 發(fā)布：
據(jù)說(shuō)PLC穩(wěn)定 但我從沒(méi)見(jiàn)過(guò)單片機(jī)的產(chǎn)品經(jīng)常故障死機(jī)，所以我認(rèn)為把單片機(jī)輸入輸出口處理好，完全可以用單片機(jī)代替PLC，本身很多PLC內(nèi)部就是單片機(jī)。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： feng89 于 2005/3/12 17:05:00 發(fā)布：
你可以看一下我做的單片機(jī)控制板! 你可以看一下我做的單片機(jī)控制板! http://ekong.zj.com |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuyz121 于 2005/3/12 18:40:00 發(fā)布：
如果說(shuō)plc更穩(wěn)定 如果說(shuō)plc更穩(wěn)定，那具體哪些指標(biāo)可以說(shuō)明plc更穩(wěn)定呢？如果單片機(jī)做成的控制模塊有明顯價(jià)格優(yōu)勢(shì)為什么plc還會(huì)得到大規(guī)模應(yīng)用呢？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwl1209 于 2005/3/12 22:01:00 發(fā)布：
ＰＬＣ的優(yōu)勢(shì) ＰＬＣ的出現(xiàn)，本身是用來(lái)代替繼電器控制柜的．具有簡(jiǎn)單的編程語(yǔ)言＂梯形圖＂，只要有一點(diǎn)電氣知識(shí)的人都可以學(xué)會(huì)并使用．無(wú)須設(shè)計(jì)接口及其它復(fù)雜硬件電路，開(kāi)發(fā)周期極短，系統(tǒng)升級(jí)簡(jiǎn)單，修改軟件即可．另外還可以擴(kuò)展各類(lèi)特殊功能模塊，功能強(qiáng)大，但使用者完全不用關(guān)心其內(nèi)部構(gòu)造，所以很合一般設(shè)備開(kāi)發(fā)人員的味口． 在設(shè)備控制領(lǐng)域，除了價(jià)格，ＰＬＣ在其它方面都具有較大優(yōu)勢(shì)！ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： qianlong30 于 2005/3/13 8:59:00 發(fā)布：
在設(shè)備控制領(lǐng)域，除了價(jià)格，............. 用PLC設(shè)計(jì)控制系統(tǒng)你完全不必考慮硬件，它都是模塊化，比如你選擇了CPU模塊，想采集模擬信號(hào)，你只需要從其系列產(chǎn)品中選一個(gè)模擬采集模塊，想外擴(kuò)I/O口，你只需要選一個(gè)I/O模塊，然后電纜線一連接就可以。設(shè)計(jì)人員根本不用考慮硬件問(wèn)題，（也就是說(shuō)，PLC生產(chǎn)廠家已經(jīng)保證了其硬件的可靠性）設(shè)計(jì)人員只是開(kāi)發(fā)軟件就行， 軟件每循環(huán)一遍都要對(duì)自身自檢一次。 如果單片機(jī)設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)了可靠的硬件，程序中吸取PLC的一些設(shè)計(jì)思想，完全可以替代PLC。所以我認(rèn)為除了開(kāi)發(fā)周期短其余沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： yukaiwen 于 2005/3/13 11:08:00 發(fā)布：
請(qǐng)問(wèn)plc跟單片機(jī)比有什么優(yōu)勢(shì) 我可不認(rèn)為plc的功能比單片機(jī)的功能強(qiáng)大。很多單片機(jī)能做的事plc未必能做！ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： eDrone 于 2005/3/13 15:24:00 發(fā)布：
具體情況要具體分析 不好說(shuō)PLC和單片機(jī)系統(tǒng)哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)，具體情況要具體分析。 如果無(wú)批量的項(xiàng)目，而且對(duì)硬件不太熟悉的話(huà)，當(dāng)然選擇PLC好一些。 PLC除了硬件產(chǎn)品穩(wěn)定可靠外，重要的是有標(biāo)準(zhǔn)的軟件編程環(huán)境（IEC61131-3），容易使用。感覺(jué)PLC產(chǎn)品的價(jià)格并不是太便宜。 如果有批量的產(chǎn)品，當(dāng)然用單片機(jī)系統(tǒng)成本來(lái)得劃算些。不過(guò)，在某些應(yīng)用中對(duì)設(shè)計(jì)人員的硬件水平是個(gè)考驗(yàn)。還有就是軟件，專(zhuān)用的好搞，通用的平臺(tái)性的軟件難弄。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwl1209 于 2005/3/13 23:29:00 發(fā)布：
相比來(lái)說(shuō) 有一點(diǎn)不可否認(rèn)，PLC適合任何階層的技術(shù)人員使用，而單片機(jī)就有點(diǎn)難說(shuō)了， 特別是設(shè)計(jì)穩(wěn)定通用的系統(tǒng)，難度很大。近年來(lái)，絕大多數(shù)企業(yè)在設(shè)備改造或更新?lián)Q代時(shí)紛紛選擇PLC正是說(shuō)明了這一點(diǎn)，因?yàn)樗麄儧](méi)有太多時(shí)間去研發(fā)�。ㄊ袌�(chǎng)不等人啊）或者是技術(shù)力量不夠。當(dāng)然了，專(zhuān)業(yè)的設(shè)備開(kāi)發(fā)廠商又另當(dāng)別論了，設(shè)備的成本是他們考慮的重點(diǎn)，首選當(dāng)然是單片機(jī)。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： sharks 于 2005/3/14 21:08:00 發(fā)布：
大型的工程，附加值較高 用PLC，大大縮短開(kāi)發(fā)周期，維護(hù)也簡(jiǎn)單，壞了買(mǎi)同型號(hào)PLC替換，不必什么都自己做起。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： well591 于 2005/3/14 21:25:00 發(fā)布：
PLD與PLC的區(qū)別 PLD與PLC有什么區(qū)別,他們的應(yīng)用場(chǎng)合各有什么不同,VHDL語(yǔ)言如何更快的掌握?請(qǐng)各位大蝦賜教! |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： jsw 于 2005/3/15 12:25:00 發(fā)布：
plc是已經(jīng)成熟的完備整機(jī) 它的可靠性也是指完備整機(jī)的，而單片機(jī)是元件或整件，離完備整機(jī)尚有距離，何況其可靠性！兩者不能相提并論。PLD僅指IC元件，連整件都不是。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 浩哥 于 2005/3/15 19:04:00 發(fā)布：
hh hao a h |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： yuhh 于 2005/3/22 17:20:00 發(fā)布：
PLC在惡劣的環(huán)境也能工作，例如EMI環(huán)境 PLC在惡劣的環(huán)境也能工作，例如EMI環(huán)境 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： web101 于 2005/3/22 17:41:00 發(fā)布：
工廠最重要的是“穩(wěn)定” 領(lǐng)導(dǎo)就怕出事，出一點(diǎn)麻煩損失巨大。 單片機(jī)電路是你自己設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的，對(duì)于抗干擾和多種惡劣環(huán)境下的保護(hù)考慮肯定比不上西門(mén)子等巨頭公司那么全面，他們可以用一條生產(chǎn)線測(cè)試“穩(wěn)定性”進(jìn)行抗干擾試驗(yàn)，但作國(guó)內(nèi)單片機(jī)的小公司肯定作不到。 再有就是安全保障，ＰＬＣ萬(wàn)一出了問(wèn)題，大公司能負(fù)得起責(zé)任，否則一個(gè)事故損失幾千萬(wàn)。 現(xiàn)在的國(guó)企是寧可多花錢(qián)，也求穩(wěn)。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： jasun 于 2005/3/23 14:06:00 發(fā)布：
穩(wěn)定性高！ 穩(wěn)定性高是關(guān)鍵 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： liaozhihua 于 2005/3/27 16:14:00 發(fā)布：
不一定,關(guān)鍵看你怎么使用... |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： vve 于 2005/3/31 1:20:00 發(fā)布：
PLC：可靠性高，易用 和一般的單片機(jī)系統(tǒng)比較，PLC主要有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)：可靠性高，易用 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： sd325 于 2005/4/1 11:55:00 發(fā)布：
工業(yè)級(jí)產(chǎn)品和商業(yè)級(jí)產(chǎn)品的性質(zhì)決定的。 工業(yè)級(jí)產(chǎn)品和商業(yè)級(jí)產(chǎn)品的性質(zhì)決定的。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： lanyaz 于 2005/4/1 15:35:00 發(fā)布：
PLC是用單片機(jī)開(kāi)發(fā)的！ 歡迎選用英飛凌（前身西門(mén)子半導(dǎo)體）16位MCU，西門(mén)子的PLC就是采用的就是該單片機(jī) * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-4-1 15:42:08 修改者：lanyaz |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangzq 于 2005/4/1 21:07:00 發(fā)布：
plc跟單片機(jī)比有什么優(yōu)勢(shì) PLC抗干擾能力強(qiáng)。內(nèi)部如何處理不說(shuō)，只是外部，24V的邏輯肯定比5V邏輯好得多！ |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： leonyang 于 2005/4/3 18:20:00 發(fā)布：
plc跟單片機(jī)比 PLC對(duì)使用者的要求和單片有很多不同， PLC工程師可以不用知道其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，只用專(zhuān)注于 軟件開(kāi)發(fā)，比如組態(tài)啊等等。 單片工程師不但要精通硬件，還要寫(xiě)軟件。 PLC經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)很成熟可靠，好像已經(jīng)沒(méi)有用 平均故障小時(shí)數(shù)等指標(biāo)。尤其適用于大型企業(yè)，（穩(wěn)定壓倒一切） PLC的組網(wǎng)很方便，有利于實(shí)現(xiàn)整個(gè)企業(yè)的控制。 總結(jié)：分工就會(huì)出現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)，降低成本�！� |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： jgl7810 于 2005/4/4 21:55:00 發(fā)布：
超強(qiáng)的抗干擾能力 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： lxjcj 于 2005/4/13 21:31:00 發(fā)布：
plc與單片機(jī)比較 plc與單片機(jī)比最大的優(yōu)點(diǎn)是它的可靠性，因?yàn)樗溯斎�，輸出與cpu板。在艱苦的環(huán)境中仍舊可以正常工作。當(dāng)然，它的價(jià)格也是非常高的。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： pengjianxue 于 2005/4/19 14:08:00 發(fā)布：
區(qū)別大的很！ 1、概念區(qū)別：PLC 是完整的設(shè)備或裝置或系統(tǒng)，單片機(jī)是芯片，PLC中可含 有單片機(jī)。單片機(jī)也可用來(lái)作為PLC 的處理器。 2、語(yǔ)言區(qū)別：現(xiàn)今PLC 普遍使用梯形圖、流程圖、功能圖、狀態(tài)圖語(yǔ)言，單片 機(jī)采用指令符號(hào)語(yǔ)言。單片機(jī)靠人腦根據(jù)控制要求編程序，而 PLC根據(jù)用戶(hù)輸入的控制要求（用上述圖形表示）自動(dòng)生成實(shí)時(shí) 控制程序。效率極高。 3、用途區(qū)別：PLC用于自動(dòng)控制，單片機(jī)用途不確定（更廣）。PLC直接用于設(shè) 備、裝置、系統(tǒng)應(yīng)用或二次開(kāi)發(fā)，單片機(jī)不能。 4、功能區(qū)別：PLC富有強(qiáng)大的立即可用的功能：邏輯控制、參數(shù)調(diào)節(jié)（如PID） 、運(yùn)動(dòng)控制、網(wǎng)絡(luò)通訊，可含有成千上萬(wàn)個(gè)獨(dú)立的定時(shí)器、計(jì)數(shù) 器，可直接與現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)備、裝置相連，可有各種各樣的功能模塊 供用戶(hù)選擇。 單片機(jī)僅僅是處理器而已，除非用單片機(jī)開(kāi)發(fā)出PLC，否則只能 是專(zhuān)用控制器。 PLC是“先進(jìn)國(guó)家工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域三大支柱之首�！笔峭ㄓ玫目� 制裝置。 5、標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別：PLC作為直接應(yīng)用的通用控制裝置（成品），有其相關(guān)的國(guó)際標(biāo) 準(zhǔn)，而且這種符合工業(yè)惡劣環(huán)境的測(cè)試條款很多。單片機(jī)的標(biāo)準(zhǔn) 只能是芯片級(jí)的。 6、技術(shù)區(qū)別：PLC技術(shù)是系統(tǒng)性的，其技術(shù)和市場(chǎng)是國(guó)際大公司壟斷的。單片 機(jī)專(zhuān)用控制器大多只能算得上小系統(tǒng)性的。 7、價(jià)格區(qū)別：PLC的實(shí)際材料成本與實(shí)現(xiàn)同樣功能的單片機(jī)專(zhuān)用控制器差不多 ，只不過(guò)PLC賣(mài)得高而已（PLC開(kāi)發(fā)成本很高）。 8、選用區(qū)別：當(dāng)用量較少或重復(fù)用量較少或控制較復(fù)雜時(shí)，用單片機(jī)自行開(kāi)發(fā) 專(zhuān)用控制器并不劃算，當(dāng)用量較大又控制簡(jiǎn)單、無(wú)需經(jīng)常改變控 制邏輯、可靠性要求不太高、網(wǎng)絡(luò)功能簡(jiǎn)單時(shí)可采用單片機(jī) 專(zhuān)用控制器。 上海 彭建學(xué) 2005-4-18 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： 網(wǎng)蹤俠影 于 2005/4/19 21:51:00 發(fā)布：
plc（可編程邏輯控制器）和單片機(jī)是兩個(gè)概念 plc（可編程邏輯控制器）和單片機(jī)是兩個(gè)概念。很多plc 內(nèi)部也使用了單片機(jī)。plc比較成熟可靠性高，開(kāi)發(fā)周期短，可維護(hù)性強(qiáng)。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： fushaobing 于 2005/4/21 8:54:00 發(fā)布：
PLC可靠 電梯一般用PLC，就是因?yàn)樗煽�，否則出了問(wèn)題，可是人命關(guān)天 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhw949269 于 2005/4/21 11:14:00 發(fā)布：
程序 PLC有現(xiàn)成地程序模式，一看就懂。單片機(jī)不同人寫(xiě)地同一程序都有區(qū)別，特別是邏輯應(yīng)用，思維不同程序不同。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： shequay2 于 2005/4/22 13:06:00 發(fā)布：
區(qū)別 PLC可靠性高，開(kāi)發(fā)快，可以做大系統(tǒng)，成本高 單片機(jī)開(kāi)發(fā)慢，成本低，做大系統(tǒng)難 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： epzyy 于 2005/4/23 22:50:00 發(fā)布：
也有用x86的cup的 也有用x86的cup的 比如AB的 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： nightrain 于 2005/4/24 14:27:00 發(fā)布：
沒(méi)有可比性 把PLC比成一臺(tái)帶操作系統(tǒng)的整機(jī)的話(huà)，單片機(jī)只能算是外設(shè)不全的裸機(jī)，根本沒(méi)有什么比的必要。單片機(jī)開(kāi)發(fā)專(zhuān)用系統(tǒng)上可以有硬件的低成本，但投入的人力成本可能要高許多，根本沒(méi)有投入的意義。 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： andrew_hot 于 2005/4/25 21:43:00 發(fā)布：
呵呵 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/5/1 4:37:00 發(fā)布：
xwl1209所言極是 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： fushaobing 于 2005/5/6 16:01:00 發(fā)布：
沒(méi)有可比性！ PLC是用單片機(jī)開(kāi)發(fā)出來(lái)的，單片機(jī)是PLC的核心，大腦。一個(gè)人跟他的大腦相比，哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)？這個(gè)問(wèn)題好象有點(diǎn)搞笑。 單片機(jī)不僅可以用于弱電，也可以用于強(qiáng)電。PLC只不過(guò)是單片機(jī)在強(qiáng)電方面的一個(gè)應(yīng)用例子而已。 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： fushaobing 于 2005/5/6 16:10:00 發(fā)布：
如果說(shuō)單片機(jī)應(yīng)用是一次開(kāi)發(fā) 如果說(shuō)單片機(jī)應(yīng)用是一次開(kāi)發(fā)，那PLC應(yīng)用就是二次開(kāi)發(fā) |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： fushaobing 于 2005/5/6 16:31:00 發(fā)布：
概念不同 PLC：Programmable LOGIC Controller，可編程邏輯控制器 單片機(jī)：?jiǎn)纹⑿陀?jì)算機(jī)（也叫MCU，Microcontroller Unit,微控制器） |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： tom_xu 于 2005/6/10 21:15:00 發(fā)布：
hello 其實(shí)PLC內(nèi)部都是由單片機(jī)來(lái)控制的，不過(guò)如果你個(gè)人要用單片機(jī)開(kāi)發(fā)類(lèi)似PLC功能模塊，估計(jì)可能性不大，你沒(méi)有這個(gè)能力 。 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： mmax 于 2005/6/10 22:46:00 發(fā)布：
上面兄弟們說(shuō)的對(duì)：PLC幾個(gè)特點(diǎn) 1、PLC工作穩(wěn)定、可靠； 各大PLC廠家應(yīng)嚴(yán)格對(duì)其產(chǎn)品按照IEC61131-2做了電氣性能測(cè)試。包括性能、功能、EMC、安規(guī)、可靠性、環(huán)境試驗(yàn)。以及自己本身的極限、白盒測(cè)試。 自己做的單片機(jī)系統(tǒng)有這些保證嗎？不作這些專(zhuān)業(yè)測(cè)試敢用在工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)嗎？ 盡管PLC都是由單片機(jī)做的，但是想想能作PLC的廠家那一個(gè)不是大牛。 2、PLC是一個(gè)通用控制器； 工程人員可以根據(jù)自己熟悉的梯形圖來(lái)編寫(xiě)控制流程。不需要知道單片機(jī) 內(nèi)部的指令什么的。只要使用PLC現(xiàn)成的指令。 而且PLC指令本身就是考慮了用戶(hù)實(shí)際功能的。比如說(shuō)一條指令就可以發(fā) PWM波了，稍微培訓(xùn)一下的人就可以用了。 3、PLC的硬件接口很簡(jiǎn)單，功能由用戶(hù)來(lái)實(shí)現(xiàn)； 最基本的硬件控制端口都有：IO、AD、DA、RS485。用戶(hù)可以根據(jù)需要選擇 需要的端口種類(lèi)和數(shù)量，選擇適當(dāng)?shù)闹噶罹涂梢暂p松實(shí)現(xiàn)： ModBus/ProfiBus通訊、溫度測(cè)量、運(yùn)動(dòng)控制、PID等。 用戶(hù)不需了解硬件，只要知道PLC指令短時(shí)間就可以搞定工程了。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |