|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
還有救嗎? |
| 作者：s33 欄目：技術(shù)交流 |
大家好，現(xiàn)在我遇到一個(gè)問題，ＡＣ２４Ｖ的交流電，使用１６Ａ的可控硅控制一個(gè)９０Ｗ的負(fù)載（電熱絲），電流才不到４Ａ，為何可控硅非常的燙啊，起碼有８０度了，因?yàn)橛袦乜亻_關(guān)，所以沒有測(cè)到到底有多高的溫度，如果沒有肯定會(huì)超過(guò)１００度的，我現(xiàn)在不知道怎么辦，請(qǐng)各位大俠幫忙想想辦法．在線等！急急急�。。。。�！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/17 10:30:00 發(fā)布：
怎么沒人理啊. |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： moskliu 于 2005/3/17 10:40:00 發(fā)布：
re: 你用的是啥可控硅，我用過(guò)，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)這種情況，交流要用雙向?qū)ǖ目煽毓?單向的肯定會(huì)發(fā)燙，否則就換一個(gè)可控硅。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/17 10:45:00 發(fā)布：
我用的是BT139 我用的是BT139,大俠有用過(guò)嗎?是質(zhì)量問題嗎?還請(qǐng)賜教! |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/17 11:11:00 發(fā)布：
大俠怎么不回啊 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： CCYIN 于 2005/3/17 11:40:00 發(fā)布：
還有救嗎? 按你給出的參數(shù)算，可控硅的電流是5。3A左右，假若可控完全導(dǎo)通，1小時(shí)內(nèi)發(fā)出的熱量為13356J。這么大的熱量靠可控硅本身來(lái)散發(fā)，那是有點(diǎn)不太可能的，應(yīng)加散熱器材，也可以查一下，可控硅的控制極的電壓是否太小，是不能完全導(dǎo)通． |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/17 12:20:00 發(fā)布：
你算錯(cuò)了九十瓦的功率,電流也才3.75安培啊.... 對(duì)了,大俠,你這個(gè)熱量是用什么公式計(jì)算出來(lái)的啊,多大的熱量可控硅才可以不使用散熱器材,或者用什么功率元件就可以不加散熱,因?yàn)榭刂破饕呀?jīng)設(shè)計(jì)好了,沒有空間放它了,請(qǐng)幫幫忙,謝謝! |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/17 13:38:00 發(fā)布：
各位高手幫幫忙啊,版主救命啊... |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/17 15:37:00 發(fā)布：
高手都到哪兒去了啊 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwl1209 于 2005/3/17 20:08:00 發(fā)布：
高手多的很（但我不是） 我談一點(diǎn)看法： 聽你的描述好像是在搞電熱毯吧？沒做過(guò)。其實(shí)大家在論壇里只是交流一下經(jīng)驗(yàn)，有經(jīng)驗(yàn)才可以用來(lái)交流噻，總不能為了回答你的問題而親去自動(dòng)手實(shí)踐， 所以別人回不了也別怪啊。 領(lǐng)袖說(shuō)：自己動(dòng)手豐衣足食！ 解決問題始終是要靠自己的。建議用示波器看看SCR導(dǎo)通時(shí)的電壓降，這樣可以看出問題的真正原因了，由此還可以大至計(jì)算出它的發(fā)熱功率，為加散熱片提供依據(jù)。沒示波器就到網(wǎng)上下一個(gè)虛擬的用吧，不過(guò)可得小心用，不然會(huì)整壞電腦。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/3/17 20:55:00 發(fā)布：
８０度不算高 就算可控硅的壓降只有0.5V，電流只有3A，也有1.5W的功率 如果不加散熱器，很容易達(dá)到80度 電子開關(guān)相比繼電器的一個(gè)重要不足就是導(dǎo)通壓降大 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2005/3/17 21:34:00 發(fā)布：
把觸發(fā)極串的電阻減小到100Ω試試 你得確保足夠的觸發(fā)電流,才能有效地降低導(dǎo)通壓降 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/18 8:25:00 發(fā)布：
謝謝 做大功率的東西真是傷腦筋,以前都沒有遇到過(guò)可控硅發(fā)熱的現(xiàn)象,就拍板可以做了,結(jié)構(gòu)一出來(lái),現(xiàn)在才知道還要加散熱片,真的要跳樓了,看來(lái)知識(shí)真的多學(xué)點(diǎn)才行,活到老學(xué)到老啊,在此,衷心感謝各位熱心人了,更加希望你們可以幫我把問題減到最低,真的還需要你們的支持,謝謝你們! |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： boweifuhe 于 2005/3/18 8:51:00 發(fā)布：
改用場(chǎng)效應(yīng)管是不是好一點(diǎn) |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/18 9:19:00 發(fā)布：
那交流電怎么控制場(chǎng)效應(yīng)管啊? 那交流電怎么控制場(chǎng)效應(yīng)管啊? |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/18 10:48:00 發(fā)布：
我沒辦法了. |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： XWL1209 于 2005/3/18 11:10:00 發(fā)布：
把雙向可控硅改為兩個(gè)單向可控硅試試 發(fā)熱應(yīng)該是分擔(dān)了一半吧。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/18 11:18:00 發(fā)布：
回XWL1209 那觸發(fā)控制信號(hào)怎樣給．請(qǐng)指點(diǎn) |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/18 11:40:00 發(fā)布：
是這樣嗎？ 兩個(gè)單向可控硅相反并聯(lián)接入負(fù)載回路中，然后控制極接到一起就可以了嗎？ |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/18 15:20:00 發(fā)布：
看來(lái)真的沒有別的辦法了？ |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/19 7:57:00 發(fā)布：
...... |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： joist 于 2005/3/19 11:00:00 發(fā)布：
可控硅 把交流整成直流，改用pwm控制！就可以改成MOSFET了 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： aidsheng 于 2005/3/19 20:00:00 發(fā)布：
BT139假的多。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldli 于 2005/3/20 11:12:00 發(fā)布：
足夠的觸發(fā)電流和散熱器就行 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： wufeng_495 于 2005/3/20 19:53:00 發(fā)布：
第一次基本都這樣：） |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/21 15:42:00 發(fā)布：
我用兩個(gè)SCR并接溫度也有70度,還有高人嗎? |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： droum 于 2005/3/21 15:57:00 發(fā)布：
你到處亂發(fā)帖子,所以才看不到我昨晚發(fā)給你的特效方案 把可控硅放到原邊去,這樣只有半瓦,自然不用散熱. 不過(guò)漏感,保護(hù),等等,問題和難點(diǎn)比副邊多,不知你能否勝任 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwl1209 于 2005/3/21 20:45:00 發(fā)布：
好方法，頂�。。。�！ |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： jgl7810 于 2005/3/21 20:50:00 發(fā)布：
輸入頻率是多少啊? |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/22 8:09:00 發(fā)布：
droum謝謝你 你真是一個(gè)好心人,每次在我遇到困難的時(shí)候,你都能出現(xiàn)幫我想辦法,真是太感謝了,不知是否可以加你為好友啊. 你的方法雖然好,但有一點(diǎn)是我們不允許的,這樣做我的產(chǎn)品必須要經(jīng)過(guò)安規(guī)認(rèn)證才可以生產(chǎn)與銷售,但我用已經(jīng)申請(qǐng)安規(guī)了的變壓器,就不用再申請(qǐng)安規(guī)了,而申請(qǐng)安規(guī)需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間,這樣客戶早走了.不過(guò)還是要感謝你. |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： t14495716 于 2005/3/22 8:13:00 發(fā)布：
持續(xù)關(guān)注 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldli 于 2005/3/22 15:33:00 發(fā)布：
起控角有沒有測(cè)算？那可是小了的好。 過(guò)零點(diǎn)后早開通，雙向控制導(dǎo)通角。 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： droum 于 2005/3/22 16:27:00 發(fā)布：
試試這個(gè) 加為好友沒有什么不可以,但不知有何意義. 不大理解為什么把可控硅改到原邊就要重新認(rèn)證安規(guī),那么其他改動(dòng)呢?比如加散熱器,或把可控硅改為MOS管或繼電器是否也要重新申請(qǐng)安規(guī)? 如果不需要,則下圖可以考慮,就是成本高了些: 圖中2極管采用肖特基2極管,壓降只有0.25v,三極管飽和壓降0.3v,如果不惜成本用大電流開關(guān)管,則飽和壓降可進(jìn)一步降到0.1v,肖特基管功耗0.25v*2A=0.5w,三極管功耗0.1*4A=0.4w,都不用裝散熱器
|
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： droum 于 2005/3/22 16:37:00 發(fā)布：
如果連變壓器也不可改,則只好用橋式整流,又多1w功耗 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： gjp_sh 于 2005/3/22 17:13:00 發(fā)布：
加散熱片上去，最便宜的那種 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/23 7:57:00 發(fā)布：
問題解決 我現(xiàn)在是采用了兩個(gè)BT139,然后,讓這兩個(gè)可控硅輪流導(dǎo)通,結(jié)果溫度不到40度了,完全符合要求.在此,感謝各位高人的指點(diǎn).謝謝大家了. |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： s33 于 2005/3/23 8:06:00 發(fā)布：
回droum 你的方法每次都是一些比較新奇的,(也許是我想不到吧,)都是很值得學(xué)習(xí)的,關(guān)于安規(guī)問題,在小家電產(chǎn)品中是有規(guī)定的,使用已申請(qǐng)安規(guī)的低壓(36V以下)變壓器作為電力供應(yīng)器,其產(chǎn)品控制電路不必申請(qǐng)安規(guī).但控制強(qiáng)電那就一定要申請(qǐng)安規(guī)了,所以,可控硅控制原邊是一定要申請(qǐng)安規(guī)的,而且測(cè)試項(xiàng)目很多,很嚴(yán)格的,故此,不與采用. |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwl1209 于 2005/3/23 8:58:00 發(fā)布：
和我的方案想法差不多哦，有意思 哈哈 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： yuhh 于 2005/3/23 9:43:00 發(fā)布：
加云母片隔離后安裝在 90w功率沒有散熱片不燙才怪！如果機(jī)殼是金屬，加云母片隔離后安裝在機(jī)殼上面！ |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： domino 于 2005/3/23 10:10:00 發(fā)布：
to:xwl1209 老兄,那有這種虛擬示波器啊,才有什么接口啊? |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwl1209 于 2005/3/23 12:04:00 發(fā)布：
用電腦聲卡的麥克風(fēng)接口 好像華軍軟件有吧？記不清了，搜一搜。 告訴我電郵地址，我傳2個(gè)給你也行。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號(hào) |