|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
運(yùn)放器和比較器 |
| 作者：qingxing 欄目：技術(shù)交流 |
近來，我在設(shè)計(jì)一個(gè)用超聲波測距的系統(tǒng)，為了使檢測距離更遠(yuǎn)。我使用LM358，對信號放大，用集成運(yùn)放做放大電路對我來說已不是什么新鮮事了（平時(shí)我一般選用計(jì)LM741），但這次我搞了半天還是搞不出來，于是我開始懷疑是LM358壞了，為了找到答案。我又用358做了個(gè)比較電路，電路工作正常，所以LM358沒有壞。我又試用LM358作放大電路，搞了多次還是沒成功。于是我開始懷疑LM358只能做比較器用，所以我用LM741作比較器，看我的推論是否正確，搞了多次也沒有成功。從理論上講運(yùn)算放大器可以做放大器用以可以做比較器用，但在實(shí)踐中卻行不通。為什么呀？？？？？？？？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12864 于 2005/1/21 1:52:00 發(fā)布：
貼圖來看 LM358和LM741做超聲波測距不合適，帶寬太窄。對于40k的超聲波，單級運(yùn)放最大允許25倍增益（實(shí)際更小）。 運(yùn)放都可以做比較器，但輸出電平需要考慮。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/1/21 10:37:00 發(fā)布：
那是電路設(shè)計(jì)的問題 樓上說的有理但不絕對，關(guān)鍵是整個(gè)電路的增益要夠。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： soc2004 于 2005/1/23 17:42:00 發(fā)布：
選帶寬高一點(diǎn)的不可以嗎？OP-07 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12864 于 2005/1/28 0:55:00 發(fā)布：
OP07帶寬更低，還是從電路找問題吧 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： yana 于 2005/1/28 9:28:00 發(fā)布：
LM358沒問題 LM358沒問題 我們公司用的就是，做音頻放大用 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： mackay 于 2005/1/28 15:51:00 發(fā)布：
OP27/37吧 我覺得用OP27或OP37 我用過來做超聲波，不錯(cuò)的。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： rogerllg 于 2005/1/28 19:28:00 發(fā)布：
LM318也不錯(cuò)，帶寬有15M LM318 帶寬：15M LM354 帶寬：5M LM358 帶寬：500K 所以318不太適合！ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |