|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
是否可以布雙層PCB板 |
| 作者：thinksw3 欄目：ARM技術(shù) |
現(xiàn)在要化PCB板了，有兩個問題向請教一下 1 LPC2210是否可以布雙層板，如果可以的有哪些注意事項 2 什么時候需要將模擬地與數(shù)字地，模擬電源與數(shù)字電源分開 請不吝賜教 謝謝 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： aMonster 于 2004/12/1 8:32:00 發(fā)布：
當(dāng)然可以用雙面板 第二條，能分開就分開，這不是要不要用的問題，而是怎么想辦法實現(xiàn)的問題 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： thinksw3 于 2004/12/1 10:38:00 發(fā)布：
謝謝指點 為了好布線，我還是決定畫四層板 第二個問題，我想是不是與我的板子作不作A/D轉(zhuǎn)換相關(guān) 因為我的板子不作A/D轉(zhuǎn)換，所以我還是決定不將數(shù)字電源與模擬電源，數(shù)字地與模擬地分開（這樣電路比較好畫），不知道我這樣理解對不對 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王孚 于 2004/12/1 16:54:00 發(fā)布：
RE: 畫雙層板足夠了，四層板中間的第一層是地，第二層是電源，抗干擾較好，布線難度降低的比較少，只是不需要考慮電源的走線而已，至于地，在雙層板總也不必過多考慮，只是通過覆銅解決。但是4層板工程費可大多了呀～～～ 第二個，雙面板通常的做法是模擬地接在一起，數(shù)字地接在一起，然后模擬地和數(shù)字地在電源芯片處通過一個0 歐姆電阻單點匯合，這樣做是因為數(shù)字地的干擾很大，而模擬地中都是定量的回流；但是4層板就不要這樣，因為多層板這樣做會破壞鏡像面！�。�！ * - 本貼最后修改時間：2004-12-1 16:57:13 修改者：王孚 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電子白菜 于 2004/12/4 17:00:00 發(fā)布：
你說的的0歐姆電阻是否可以用一個小電感代替？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： andrewpei 于 2004/12/7 10:06:00 發(fā)布：
我想0歐電阻與電感的特性是不一樣的! 我沒有用示波器與信號發(fā)生器測過0歐電阻的高頻特性,但是我想,從理論上來講,小電感的高頻阻抗特性與0歐電阻肯定相差比較大。從理論上來講，小電感的高頻阻抗值比0歐電阻大很多的吧，所以我想最好不要這這樣代用。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 www.udpf.com.cn 浙ICP證030469號 |